Những tranh luận về việc duy trì hình phạt tử hình đối với một số tội danh vẫn tiếp tục diễn ra trong dư luận. Bên cạnh những ý kiến đề xuất bãi bỏ hình phạt này vì lý do nhân đạo, nhiều người cho rằng, đối với các trọng tội, đặc biệt là sản xuất và buôn bán thuốc giả, tử hình là một biện pháp cần thiết và là thông điệp mạnh mẽ nhất của pháp luật đối với những hành vi tàn ác.
Thời gian gần đây, xã hội không khỏi bàng hoàng trước những vụ sản xuất và buôn bán thuốc giả bị phanh phui, với quy mô ngày càng lớn và thủ đoạn ngày càng tinh vi. Những hành vi này không chỉ vi phạm pháp luật mà còn trực tiếp đe dọa đến sức khỏe và tính mạng của hàng triệu người dân.
Điển hình, Tòa án Nhân dân thành phố Thanh Hóa mới đây đã tuyên án tổng cộng hơn 40 năm tù cho 9 bị cáo trong một đường dây sản xuất và buôn bán thuốc chữa bệnh, phòng bệnh giả quy mô lớn. Vụ án bắt nguồn từ việc một người dân phát hiện lô thuốc kháng sinh Cefuroxim 500mg có dấu hiệu làm giả. Qua điều tra, cơ quan chức năng phát hiện từ cuối năm 2023, các đối tượng đã cấu kết sản xuất thuốc giả các loại như Cefuroxim 500mg, Cefixim 200mg và Panadol Extra.
Trước đó, vào tháng 8/2024, Công an TP Thanh Hóa cũng đã khởi tố 7 bị can về tội sản xuất, buôn bán hàng giả là thuốc phòng bệnh, thuốc chữa bệnh. Các đối tượng này đã lợi dụng thói quen tự mua thuốc của người dân để tiêu thụ thuốc giả, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến sức khỏe cộng đồng.
Thuốc men vốn là thứ được đưa vào cơ thể người bệnh với mục đích cứu chữa, nên hành vi sản xuất thuốc giả chẳng khác nào việc âm thầm hủy hoại sức khỏe và tính mạng của người khác. Hãy hình dung một người mẹ đặt trọn niềm tin vào việc mua thuốc để cứu đứa con đang mắc bệnh hiểm nghèo, nhưng rồi phát hiện ra đó là thuốc giả, không những không có tác dụng mà còn gây hại. Hoặc một bệnh nhân ung thư sử dụng thuốc giả, dẫn đến cái chết oan uổng. Vậy ai sẽ phải chịu trách nhiệm cho những hậu quả này?
Đây không chỉ là hành vi phạm pháp đơn thuần, mà còn là một tội ác vô nhân tính. Bởi lẽ, đối tượng mà những kẻ phạm tội nhắm đến không phải là những người khỏe mạnh, mà là những người đang ở ranh giới giữa sự sống và cái chết. Việc làm giả thuốc chữa bệnh đồng nghĩa với việc tước đi hy vọng cuối cùng của họ, một cách lạnh lùng và có chủ đích.
Nhiều người lo ngại rằng hình phạt tử hình là quá hà khắc và không mang tính giáo dục. Tuy nhiên, liệu còn hình phạt nào đủ sức răn đe hơn đối với những kẻ sẵn sàng vì tiền mà coi thường mạng sống của người khác? Cần nhấn mạnh rằng, tử hình không chỉ đơn thuần là một hình phạt, mà còn là biểu tượng pháp lý cao nhất nhằm ngăn chặn những tội ác đặc biệt nghiêm trọng, có tính chất đe dọa đến nhiều người. Đối với tội sản xuất thuốc giả, nếu chỉ xử phạt tù chung thân hoặc vài năm tù thì hậu quả sẽ vô cùng khó lường. Nếu không có chế tài đủ mạnh, sẽ rất khó để ngăn chặn lòng tham và nguy cơ tái phạm.
Mặc dù xu hướng tiến bộ trên thế giới là hạn chế áp dụng hình phạt tử hình, nhưng cần phải nhìn vào thực tiễn của xã hội, nơi vẫn còn tồn tại những kẻ máu lạnh đội lốt doanh nhân, nơi lương tâm con người vẫn có thể bị đồng tiền làm lu mờ. Trong bối cảnh đó, việc bãi bỏ hình phạt tử hình có thể là quá sớm và quá nguy hiểm. Quyền sống của người bệnh, của các nạn nhân cũng cần được bảo vệ một cách tối đa. Nếu không trừng trị nghiêm minh những kẻ sản xuất thuốc giả, thì luật pháp khó có thể đẩy lùi được cái ác.
Tội sản xuất thuốc giả không chỉ là hành vi gian lận thương mại, mà còn là tội ác đối với sức khỏe và tính mạng con người. Do đó, việc duy trì hình phạt tử hình đối với tội này là cần thiết để đảm bảo tính răn đe và công bằng trong xã hội. Sự tiến bộ về nhân quyền và lòng khoan dung là những giá trị đáng quý, nhưng không thể đồng nghĩa với việc bỏ qua những hành vi phạm tội nghiêm trọng, gây nguy hiểm cho cộng đồng.
Một xã hội nhân đạo thực sự là một xã hội biết bảo vệ những người vô tội. Nhân đạo không có nghĩa là tha thứ vô điều kiện. Việc tha thứ cho những kẻ gieo rắc tội ác có thể là một sự tàn nhẫn đối với những nạn nhân vô tội, gia đình của họ và toàn xã hội. Trong bối cảnh tình trạng sản xuất và buôn bán thuốc giả ngày càng gia tăng, việc giữ nguyên hình phạt tử hình đối với tội này là một biện pháp cần thiết để bảo vệ sức khỏe và tính mạng của người dân.
Admin
Nguồn: VnExpress
