Phiên tòa sơ thẩm tại TAND Hà Nội, do thẩm phán Trần Nam Hà (Chánh tòa hình sự) chủ trì, sẽ xét xử vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn. Sáu kiểm sát viên từ VKSND Hà Nội và VKSND Tối cao sẽ tham gia thực hành quyền công tố và kiểm sát xét xử.
Vụ án này có 41 bị can, trong đó có nhiều cựu quan chức cấp cao của các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, và Quảng Ngãi.
Ba cựu quan chức tỉnh Vĩnh Phúc là Hoàng Thị Thúy Lan (cựu Bí thư Tỉnh ủy), Lê Duy Thành (cựu Chủ tịch UBND tỉnh), và Phạm Hoàng Anh (cựu Phó bí thư thường trực Tỉnh ủy) bị truy tố về tội Nhận hối lộ.
Nguyễn Văn Hậu, hay còn gọi là Hậu “Pháo”, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn, đối mặt với ba tội danh: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng, và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Các bị can khác bao gồm ông Phạm Văn Vọng, cựu Bí thư Tỉnh ủy Vĩnh Phúc; ông Ngô Đức Vượng, ông Nguyễn Doãn Khánh, đều là cựu Bí thư Tỉnh ủy Phú Thọ; và ông Lê Viết Chữ, cựu Bí thư Tỉnh ủy Quảng Ngãi.
Ngoài ra, ông Đặng Trung Hoành, Chánh Văn phòng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, bị cáo buộc Lợi dụng ảnh hưởng với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Theo cáo trạng, các sai phạm xảy ra khi Tập đoàn Phúc Sơn thực hiện các dự án và gói thầu tại các tỉnh Vĩnh Phúc, Quảng Ngãi, Phú Thọ, bao gồm: bốn dự án và bốn gói thầu tại huyện Vĩnh Tường, tỉnh Vĩnh Phúc; hai gói thầu tại tỉnh Quảng Ngãi; bốn gói thầu thuộc hai dự án tại Khu di tích lịch sử Đền Hùng, tỉnh Phú Thọ, và một số dự án khác.
Hậu “Pháo” bị cáo buộc đã hối lộ tổng cộng 132 tỷ đồng, bao gồm 72,5 tỷ đồng và 2,62 triệu USD, cho nhóm quan chức ở Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi, và một số cá nhân khác. Đổi lại, Hậu “Pháo” thực hiện các hành vi sai phạm trong đấu thầu, gây thiệt hại cho Nhà nước 459,4 tỷ đồng và bỏ ngoài sổ sách doanh thu 504,5 tỷ đồng để hưởng lợi cá nhân.
Vĩnh Phúc là địa phương có nhiều cán bộ bị đề nghị truy tố nhất, với 15 người, bao gồm hai cựu Bí thư Tỉnh ủy là Hoàng Thị Thúy Lan và Phạm Văn Vọng; cựu Phó bí thư thường trực Phạm Hoàng Anh; và hai cựu Chủ tịch UBND tỉnh là Lê Duy Thành và Phùng Quang Hùng.
Bà Lan và ông Thành bị cáo buộc nhận hối lộ nhiều nhất, lần lượt là 47,9 tỷ đồng và 49,8 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra, cơ quan chức năng đã thu giữ 41,5 tỷ đồng, 534 lượng vàng SJC, 1,1 triệu USD. Các bị can và những người liên quan đã nộp lại 118 triệu đồng và 900.000 USD để khắc phục hậu quả. Trong giai đoạn truy tố, họ tiếp tục nộp thêm gần 67 tỷ đồng.
Cáo trạng cũng ghi nhận ông Lê Duy Thành đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, tích cực hợp tác làm rõ vụ án và tự nguyện nộp lại 25,5 tỷ đồng và 1,63 triệu USD, nhiều hơn số tiền nhận hối lộ. Ông Thành cũng được ghi nhận có nhiều thành tích trong công tác, đóng góp cho an sinh xã hội và có gia đình có công với cách mạng.
Bà Hoàng Thị Thúy Lan, ông Phạm Hoàng Anh, ông Cao Khoa, ông Lê Viết Chữ, ông Đặng Văn Minh và gần 20 người khác cũng được ghi nhận là đã thành khẩn, tích cực hợp tác và tự nguyện nộp lại tiền để khắc phục hậu quả.
Về cáo buộc liên quan đến ông Đặng Trung Hoành, Chánh Văn phòng Huyện ủy huyện Mang Thít, tỉnh Vĩnh Long, cáo trạng cho biết, trong một lần “lãnh đạo cấp trên” đến thăm và làm việc tại huyện ủy Mang Thít, ông Hậu đã đề xuất hỗ trợ kinh phí cho địa phương để giải quyết khó khăn trong xây dựng cơ sở hạ tầng nông thôn và an sinh xã hội.
Ông Hoành được giao nhiệm vụ liên lạc và nhận tiền tài trợ. Ông Hậu yêu cầu không công khai danh tính và các chứng từ liên quan để tránh các thủ tục theo quy định của Luật Đầu tư công.
Từ năm 2017 đến 2024, ông Hoành đã nhiều lần đề nghị và được ông Hậu chi tổng cộng 75,6 tỷ đồng, bao gồm 69,1 tỷ đồng chuyển khoản vào tài khoản cá nhân và 6,5 tỷ đồng đưa trực tiếp cho huyện ủy Mang Thít.
Ông Hoành bị cáo buộc đã lợi dụng vị trí của mình để yêu cầu ông Hậu chi 700 triệu đồng từ số tiền trên cho mục đích cá nhân. Ngoài ra, ông Hậu còn đề nghị ông Hoành sử dụng 8,5 tỷ đồng để mua đất cho người nhà của “lãnh đạo cấp trên”, và ông Hoành được chi lại 110 triệu đồng cho việc này.
Theo lời khai của ông Hoành, vào thời điểm đó, ông đang giữ chức vụ Bí thư huyện đoàn Mang Thít và có mối quan hệ với “lãnh đạo cấp trên”. Ông Hậu chi tiền để ông Hoành “báo cáo về công sức” của mình cho “lãnh đạo cấp trên”, với hy vọng nhận được sự ủng hộ và tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh.
Tổng cộng, ông Hoành bị cáo buộc đã hưởng lợi 810 triệu đồng từ các hành vi này.
Admin
Nguồn: VnExpress
