Trong phiên tòa phúc thẩm xét xử vụ án liên quan đến Tập đoàn FLC và cựu Chủ tịch Trịnh Văn Quyết diễn ra chiều 20/6, các kiểm sát viên của Viện Kiểm sát Nhân dân Cấp cao đã tranh luận với các luật sư về nội dung bào chữa.
Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) cho biết, khi luận tội đã xem xét toàn diện các yếu tố giảm nhẹ, đặc biệt là việc ông Quyết đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án với số tiền gần 2.500 tỷ đồng. Do đó, VKS đề nghị giảm án cho tất cả các bị cáo kháng cáo. Cụ thể, ông Trịnh Văn Quyết bị đề nghị mức án 7-8 năm tù về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản và phạt 4 tỷ đồng về tội Thao túng thị trường chứng khoán, giảm đáng kể so với mức án 21 năm tù tại phiên sơ thẩm. Các bị cáo khác trong nhóm tội Thao túng thị trường chứng khoán cũng được đề nghị chuyển từ hình phạt tù sang phạt tiền, với mức tối thiểu là 2 tỷ đồng.
Luật sư Nguyễn Trọng Nghĩa, bào chữa cho ông Trịnh Văn Quyết, đã thay mặt thân chủ gửi lời xin lỗi chân thành nhất đến các nhà đầu tư bị ảnh hưởng trong vụ án. Luật sư Nghĩa lập luận rằng vụ án xảy ra trong bối cảnh pháp luật về chứng khoán chưa hoàn thiện, dẫn đến việc chủ doanh nghiệp chưa nắm bắt đầy đủ các quy định. Luật sư nhấn mạnh ông Quyết không che giấu việc góp vốn và số tiền thu được đã được sử dụng cho hoạt động đầu tư kinh doanh, chứ không phải cho mục đích tư lợi cá nhân.
Luật sư cũng viện dẫn Nghị quyết 68, trong đó xác định kinh tế tư nhân là động lực quan trọng của nền kinh tế. Vì vậy, khi xét xử các vụ án kinh tế, cần ưu tiên áp dụng các biện pháp kinh tế, tạo điều kiện cho doanh nghiệp khắc phục thiệt hại. Theo luật sư, nếu sai phạm có thể xử lý hình sự hoặc không thì kiên quyết không áp dụng xử lý hình sự, và nếu phải xử lý hình sự thì cần ưu tiên các biện pháp khắc phục hậu quả kinh tế. Luật sư Nghĩa cho biết thêm gia đình ông Quyết đã nộp thừa hàng chục tỷ đồng so với nghĩa vụ phải thi hành, dù toàn bộ tài sản của ông đang bị kê biên, phong tỏa.
Một số luật sư bào chữa cho các cựu cán bộ FLC bị kết tội Lừa đảo tài sản đã xin tòa cho thân chủ được hưởng án treo, đồng thời so sánh với các vụ án tương tự.
Đáp lại, đại diện VKS cho rằng mỗi vụ án có đặc thù riêng, tính chất và mức độ nghiêm trọng khác nhau, do đó việc so sánh để đòi hỏi mức án tương đương là không có căn cứ. VKS ghi nhận việc ông Quyết đã khắc phục toàn bộ hậu quả vụ án, và để đảm bảo công bằng, đã đề nghị giảm án cho cả những bị cáo không kháng cáo. Ví dụ, một số bị cáo phạm tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản bị tuyên 10 năm tù ở phiên sơ thẩm, nay được đề nghị giảm xuống còn 4 năm đến 4 năm 6 tháng. VKS cho rằng mức án đề nghị giảm đã thể hiện sự khoan hồng, nhân văn, và việc xin án treo hoặc thời gian bằng tạm giam trong một vụ án có hậu quả lớn như vậy là không hợp lý.
Đối với yêu cầu của một số nhà đầu tư muốn chuyển đổi tư cách tố tụng từ người có quyền và nghĩa vụ liên quan sang bị hại, hoặc tăng số tiền bồi thường, VKS giữ nguyên quan điểm rằng tư cách tố tụng phụ thuộc vào thời điểm họ mua cổ phiếu FLC và đã được xác định rõ trong bản án sơ thẩm. Mức bồi thường được tính toán dựa trên giá cổ phiếu mua và giá bị thao túng, do đó không có căn cứ để tăng hoặc giảm.
Chủ tọa phiên tòa, ông Võ Hồng Sơn, đã chia sẻ với các nhà đầu tư, bao gồm cả những người có kinh nghiệm và những người mới tham gia thị trường chứng khoán và bị ảnh hưởng bởi vụ án. Chủ tọa nhấn mạnh thị trường chứng khoán luôn có biến động, và có thời điểm nhà đầu tư đã có lợi nhuận từ cổ phiếu FLC. Ông cũng lưu ý rằng nếu FLC phục hồi và phát triển, các dự án được tái khởi động và nguồn vốn dồi dào trở lại, thì giá cổ phiếu có thể tăng, và khi đó các nhà đầu tư sẽ không còn là bị hại.
Trong số 26 bị cáo kháng cáo, chỉ có 4 người xin được nói lời sau cùng, bày tỏ hoàn cảnh, tâm tư và mong nhận được sự khoan hồng.
Bị cáo Hương Trần Kiều Dung, cựu Phó Chủ tịch FLC, tự nhận là “cánh tay phải” của ông Quyết, đã khóc khi chia sẻ về niềm hạnh phúc và tự hào khi chứng kiến các dự án của FLC đóng góp vào sự phát triển của nhiều địa phương và tạo ra công ăn việc làm cho người dân. Bà Dung bày tỏ sự xót xa, ân hận và khẳng định những hành động của bà và các bị cáo khác đều xuất phát từ mong muốn đóng góp cho sự phát triển của Tập đoàn FLC.
Hội đồng xét xử dự kiến sẽ tuyên án vào sáng ngày 26/6.
Admin
Nguồn: VnExpress
