Sau nhiều năm mang thân phận bị can oan sai, ông Đỗ Văn Ỵ vừa chính thức gửi đơn đến Viện Kiểm sát Nhân dân (VKSND) TP.HCM yêu cầu bồi thường thiệt hại, sau khi nhận quyết định đình chỉ bị can vào cuối năm ngoái.
Theo hồ sơ vụ án, vào năm 1981, ông Đỗ Văn Ỵ là cán bộ Đội An ninh chính trị Công an huyện Thủ Đức. Thời điểm cuối tháng 7/1981, một vụ án giết người, cướp tài sản xảy ra tại phường An Khánh, Thủ Đức, khiến một người thiệt mạng do trúng đạn lạc.
Kết quả giám định pháp y cho thấy viên đạn gây án trùng khớp với loại đạn sử dụng cho súng ngắn mà đơn vị đã cấp cho ông Ỵ. Ngày 22/12/1981, ông Ỵ bị khởi tố và bắt tạm giam về các tội danh Giết người, Cướp tài sản của công dân và Vi phạm các quy định về quản lý vũ khí. Cáo buộc cho rằng ông đã gây ra cái chết của nạn nhân bằng chính khẩu súng được đơn vị trang bị.
Đến ngày 5/11/1987, VKSND TP.HCM ra quyết định cho ông Ỵ được tạm tha. Một năm sau đó, cơ quan công tố ban hành quyết định đình chỉ điều tra đối với ông. VKSND nhận định rằng, do tình hình quản lý vũ khí sau chiến tranh còn lỏng lẻo, dẫn đến việc có nhiều vũ khí bị trùng lắp. Do đó, việc kết tội ông chỉ dựa trên kết luận giám định là “không đủ cơ sở để kết tội bị cáo đã giết người, cướp tài sản riêng của công dân”. Tuy nhiên, vào thời điểm đó, ông Ỵ đã không nhận được quyết định đình chỉ này.
Sau nhiều năm liên tục khiếu nại và kêu cứu, đến ngày 18/10/2024, ông Ỵ mới chính thức nhận được quyết định đình chỉ điều tra bị can.
Trong đơn yêu cầu bồi thường oan sai, ông Ỵ trình bày rằng việc bị khởi tố và bắt giam đã gây ra những tổn thất vô cùng lớn cho ông, bao gồm mất việc làm, danh dự bị tổn hại nghiêm trọng, nguồn thu nhập bị mất, sức khỏe suy giảm. Mặc dù đã được tạm tha, ông vẫn không nhận được quyết định xử lý cuối cùng, điều này gây khó khăn cho việc tìm kiếm một công việc ổn định, đẩy gia đình vào cảnh túng quẫn. Tổng số tiền bồi thường mà ông Ỵ yêu cầu là 8,8 tỷ đồng.
Ông Ỵ giải thích thêm rằng, do sự việc xảy ra quá bất ngờ và thời gian giam giữ kéo dài, ông không còn lưu giữ được các giấy tờ chứng minh thu nhập vào thời điểm bị bắt. Tuy nhiên, ông nhấn mạnh rằng vào thời điểm bị khởi tố và bắt giam, ông đang là chiến sĩ thuộc đội An ninh chính trị Công an huyện Thủ Đức. Vì vậy, ông đề nghị VKSND bồi thường khoản thu nhập thực tế bị mất từ ngày bị khởi tố, bắt giam (22/12/1981) đến ngày nhận quyết định đình chỉ (18/10/2024), tương đương 42 năm 9 tháng 25 ngày.
Cụ thể, theo mức lương cơ sở của ngành công an, ông Ỵ ước tính số tiền thu nhập bị mất là hơn 3,5 tỷ đồng, cộng thêm khoản mất thu nhập do không được hưởng lương hưu là hơn 1,1 tỷ đồng. Thiệt hại về tinh thần và các chi phí liên quan đến việc thăm nuôi, khiếu nại được ông ước tính khoảng hơn 4 tỷ đồng.
Trong tổng số 8,8 tỷ đồng yêu cầu bồi thường, ông Ỵ đề nghị được tạm ứng trước kinh phí bồi thường cho các tổn thất về tinh thần.
Trao đổi với VnExpress, ông Đỗ Văn Ý, anh trai của ông Ỵ, cho biết sức khỏe của em trai đã suy giảm đáng kể sau 6 năm bị biệt giam, thường xuyên lên cơn hen suyễn nặng. Ông Ý chia sẻ: “Khi được thả về, em tôi vẫn sống trong sự tủi thân, bạn bè và đồng nghiệp xa lánh”.
Năm 2019, ông Ý đã thay mặt em trai mình đi “gõ cửa” các cơ quan tố tụng để kêu cứu, sau khi biết tin một số trường hợp bị bắt oan đã được minh oan. Giải thích về việc gia đình không tiếp tục kêu oan ngay sau khi ông Ỵ được tạm tha, ông Ý cho biết em trai ông mang mặc cảm của một người mang thân phận bị can và đang trong giai đoạn “chờ xử lý”.
Ông Ý nói thêm: “Cũng may là VKS vẫn còn lưu giữ quyết định đình chỉ, chứ sau 42 năm, nếu hồ sơ bị thất lạc thì không biết đến bao giờ em tôi mới được minh oan”.
Ông Ý cũng cho biết thêm rằng, vì vụ án đã xảy ra quá lâu và nhiều người không còn nhớ đến sự việc năm xưa, gia đình ông đã quyết định rút lại yêu cầu đòi công khai xin lỗi để tránh gây khó khăn cho VKS. Thay vào đó, gia đình ông mong muốn cơ quan tố tụng sẽ nhanh chóng giải quyết việc bồi thường oan sai để bù đắp những mất mát mà em trai ông đã phải gánh chịu trong suốt những năm qua.
Admin
Nguồn: VnExpress
