Cựu giám đốc lý lịch tư pháp: Án mạng vì áp lực nợ nần

Chiều 23/6, tại Hà Nội, Tòa án đã tiến hành xét hỏi ông Hùng, 62 tuổi, nguyên Giám đốc Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia thuộc Bộ Tư pháp, cùng Phạm Quang Hậu, cộng tác viên Công ty Luật TNHH Vicco, và các cá nhân liên quan đến vụ án cấp trái phép gần 56.000 phiếu lý lịch tư pháp.

Ông Hùng, người đầu tiên trả lời thẩm vấn, đã thừa nhận các sai phạm như cáo trạng nêu. Ông cho biết, bản thân công tác tại Trung tâm Lý lịch tư pháp quốc gia từ tháng 7/2015. Trung tâm này có thẩm quyền cấp lý lịch tư pháp cho người nước ngoài cư trú tại Việt Nam và người Việt Nam không xác định được nơi cư trú, trong khi thẩm quyền cấp cho các đối tượng khác thuộc về Sở Tư pháp các tỉnh, thành phố.

Theo cáo trạng, từ tháng 1/2019 đến tháng 7/2023, ông Hùng, với sự giúp sức của Phạm Quang Hậu (từng là tài xế của ông Hùng) và một số cán bộ dưới quyền, đã nhận hối lộ tổng cộng 43,9 tỷ đồng từ 14 cá nhân và một số doanh nghiệp để cấp gần 56.000 phiếu lý lịch tư pháp trái quy định. Trong số tiền này, ông Hùng hưởng lợi gần 39 tỷ đồng, còn Hậu hưởng 4,1 tỷ đồng.

Ông Hoàng Quốc Hùng tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh
Ông Hoàng Quốc Hùng tại tòa: Vụ án gây xôn xao dư luận. Ảnh: Internet

Khi Hội đồng xét xử (HĐXX) đặt câu hỏi về việc chỉ đạo cấp dưới bỏ trống một số nội dung trên tờ khai (như thông tin về nơi thường trú, tạm trú, và quá trình cư trú), ông Hùng giải thích rằng, những thông tin chưa rõ sẽ được gạch chéo hoặc để trống.

Chủ tọa phiên tòa không đồng tình với lời giải thích này, cho rằng lý do thực sự là ông Hùng muốn hợp thức hóa thẩm quyền cấp phiếu lý lịch tư pháp của Trung tâm, thay vì để Sở Tư pháp các tỉnh thực hiện theo đúng quy định.

Ông Hùng cũng thừa nhận việc cấp phiếu lý lịch tư pháp được thực hiện qua đường bưu điện mà không cần gặp trực tiếp người xin, vì cho rằng “không cần thiết”. Tuy nhiên, chủ tọa phiên tòa nhấn mạnh rằng, theo quy định, phiếu lý lịch tư pháp số 2 dành cho người nước ngoài phải được cấp trực tiếp cho người yêu cầu.

Để làm rõ hơn về số tiền hưởng lợi, chủ tọa hỏi trực tiếp ông Hùng về số tiền cụ thể đã nhận. Ban đầu, ông Hùng trả lời rằng số tiền đã được nêu trong cáo trạng. Chủ tọa nhắc nhở đây là phiên tòa công khai và yêu cầu ông Hùng trả lời rõ ràng.

Ông Hùng sau đó khai đã nhận tổng cộng 43 tỷ đồng, nhưng chỉ hưởng lợi hơn 38 tỷ đồng. Ông khai nhận thông qua Hậu, mỗi phiếu lý lịch tư pháp thu 900.000 đồng, trong đó phí theo quy định là 200.000 đồng, và phần hưởng lợi là 700.000 đồng.

Ông Hùng phân trần rằng số tiền hưởng lợi được dùng để trả nợ và chi tiêu cá nhân. Ông cũng khai rằng trước khi phạm tội, ông từng là bị hại trong một vụ lừa đảo và phải gánh khoản nợ hơn 20 tỷ đồng, điều này đã tạo áp lực khiến ông nhận hối lộ.

Giải thích về việc cấm cán bộ trung tâm trực tiếp làm dịch vụ cấp phiếu lý lịch tư pháp mà chỉ để Hậu làm trung gian, ông Hùng nói rằng do biết hành vi của mình là sai trái nên đã dặn Hậu không được tiết lộ với ai.

Đến nay, ông Hùng đã khắc phục được hơn 37,1 tỷ đồng và cam kết sẽ động viên gia đình khắc phục số tiền còn lại.

“Bị cáo biết việc làm của mình là sai, kính mong HĐXX xem xét”, ông Hùng nói trước tòa.

Phạm Quang Hậu cũng tỏ ra thành khẩn khai báo, cho biết đã được ông Hùng hướng dẫn để người xin cấp phiếu không điền thông tin về nơi thường trú, tạm trú và quá trình cư trú vào tờ khai. Đồng thời, sử dụng hộ chiếu thay cho CCCD (vì không thể hiện nơi cư trú) để hợp thức hóa thẩm quyền của Trung tâm Lý lịch tư pháp.

Các bị cáo trong vụ án tại tòa. Ảnh: Trần Quỳnh
Vụ án tại tòa: Các bị cáo đối diện cáo trạng. Ảnh: Internet

Hậu khai ban đầu nhận hồ sơ trực tiếp từ người có nhu cầu, sau đó hồ sơ được gửi qua người môi giới. Mỗi hồ sơ, Hậu nhận từ 1 đến 2 triệu đồng, trong đó chia lại cho ông Hùng 700.000 đồng và đóng phí 200.000 đồng.

Tương tự, một số cựu cán bộ trung tâm và nhân viên văn phòng công chứng cũng thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng.

Cơ quan công tố xác định rằng, vì động cơ vụ lợi, các công chứng viên đã chứng thực khống trên 40.000 tài liệu để hoàn thiện hồ sơ cấp phiếu lý lịch tư pháp cho khách hàng, thu lợi từ vài chục triệu đến hơn 170 triệu đồng. Nhóm này bị truy tố về tội Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ.

Đối với những người làm trung gian, họ yêu cầu người xin cấp phiếu trả phí bình quân khoảng 2 triệu đồng một hồ sơ. Sau khi trừ đi tiền hối lộ và các chi phí bắt buộc, họ hưởng lợi từ 50.000 đến 300.000 đồng mỗi phiếu. 14 người này bị truy tố về tội Đưa hối lộ.

Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 30/6. Vụ án này cho thấy những sai phạm nghiêm trọng trong hoạt động cấp phiếu lý lịch tư pháp, gây ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan nhà nước và quyền lợi của công dân.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *