Hiện nay, một thực tế tồn tại trong hệ thống pháp luật Việt Nam là sự thiếu vắng quy định về phá sản đối với cá nhân. Luật hiện hành chỉ điều chỉnh vấn đề phá sản của doanh nghiệp và hợp tác xã, bỏ ngỏ cơ chế xử lý cho những cá nhân không còn khả năng thanh toán các khoản nợ.
Sự thiếu hụt này đẩy nhiều người dân vào tình cảnh tài chính khó khăn, tước đi cơ hội tái thiết cuộc sống và gây ảnh hưởng tiêu cực đến tinh thần khởi nghiệp trong cộng đồng.
Một số ý kiến đề xuất Chính phủ và Quốc hội xem xét bổ sung Luật phá sản cá nhân, với các quy trình công khai, minh bạch và hệ thống giám sát chặt chẽ. Mục tiêu là bảo vệ những đối tượng dễ bị tổn thương, khuyến khích sự sáng tạo và xây dựng một hệ sinh thái kinh tế vững mạnh hơn. Việc này được xem là một bước tiến quan trọng trong quá trình hoàn thiện thể chế kinh tế thị trường hiện đại ở Việt Nam.
Tuy nhiên, việc xây dựng một đạo luật riêng về phá sản cá nhân, tương tự như ở các quốc gia phát triển, cũng đặt ra không ít thách thức đối với Việt Nam. Một trong số đó là sự phức tạp trong việc kiểm soát và định giá tài sản cá nhân, vốn đa dạng và khó nắm bắt hơn so với tài sản của tổ chức. Nguy cơ tẩu tán tài sản để trốn tránh nghĩa vụ trả nợ cũng là một vấn đề cần được cân nhắc.
Thêm vào đó, việc xác định thu nhập thực tế, các khoản chi tiêu và khả năng trả nợ của một cá nhân đòi hỏi quy trình đánh giá phức tạp hơn nhiều so với việc phân tích tình hình tài chính của một doanh nghiệp.
Do đó, việc ban hành Luật phá sản cá nhân cần được nghiên cứu một cách toàn diện và kỹ lưỡng bởi các bộ, ban, ngành và địa phương, đặc biệt là sự tham gia đóng góp ý kiến của Bộ Tư pháp và Bộ Tài chính.
Mặc dù chưa có luật phá sản cá nhân, các tranh chấp dân sự và kinh tế liên quan đến khả năng thanh toán của cá nhân vẫn có thể được giải quyết thông qua các cơ chế pháp luật hiện hành, chẳng hạn như việc khởi kiện đòi nợ tại tòa án.
Admin
Nguồn: VnExpress
