Ngày 26/6, TAND tỉnh Long An đã đưa ra phán quyết sau thời gian nghị án kéo dài, quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm đối với vụ án Cố ý gây thương tích liên quan đến hai anh em Phạm Hoàng Khanh (36 tuổi) và Lê Đào Trung Thái Sang (23 tuổi). Theo đó, tòa tuyên trả hồ sơ về cấp sơ thẩm để điều tra và xét xử lại. Trước đó, tòa sơ thẩm đã tuyên phạt Khanh 5 năm tù và Sang 6 năm tù cùng về tội danh trên.
Vụ việc khởi nguồn từ một tranh chấp nhỏ tại khu phố 8, thị trấn Bến Lức vào sáng ngày 20/2/2023. Bà Lê Thị Thông và chị Phan Thị Hiếu đã xảy ra mâu thuẫn về vị trí bán hàng, dẫn đến cãi vã và xô xát.
Lê Đào Trung Thái Sang, con trai bà Thông, khi nghe tin mẹ bị tranh chấp đã đến bênh mẹ và có hành động tát vào mặt chị Hiếu. Anh Phan Công Hiếu (41 tuổi), chồng chị Hiếu, đến can ngăn. Vợ chồng anh Hiếu sau đó định rời đi nhưng Sang đã ngăn cản và gọi cho Phạm Hoàng Khanh, anh trai cùng mẹ khác cha của mình, đến hỗ trợ. Khanh đã đánh vào mặt anh Hiếu một cái, còn Sang tiếp tục đánh thêm hai cái.
Anh Hiếu bị ngã quỵ xuống, và theo cáo trạng, Sang đã đá thêm một cú vào mặt anh, khiến đầu anh đập xuống đường. Những người xung quanh đã nhanh chóng can ngăn sự việc.
Sau đó, Khanh đã đưa anh Hiếu đi cấp cứu tại Bệnh viện Đa khoa Long An, rồi chuyển lên TP.HCM để tiếp tục điều trị. Tuy nhiên, gần 9 tháng sau, anh Hiếu qua đời tại Bệnh viện Đa khoa trung tâm Tiền Giang.
Sau khi sự việc xảy ra, Khanh và Sang đã chủ động chi trả các chi phí điều trị và bồi thường cho gia đình nạn nhân tổng cộng 780 triệu đồng. Vợ của nạn nhân cũng đã có đơn xin bãi nại cho hai bị cáo.
Trong phiên tòa sơ thẩm diễn ra vào tháng 2, TAND huyện Bến Lức đã tuyên phạt Sang 6 năm tù và Khanh 5 năm tù, với vai trò đồng phạm trong vụ án. Cả hai anh em sau đó đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt.
Tuy nhiên, tại phiên tòa phúc thẩm, Khanh đã thay đổi nội dung kháng cáo, chuyển từ xin giảm nhẹ hình phạt sang kêu oan. Khanh cho rằng mình chỉ đánh anh Hiếu một cái và không gây ra thương tích nghiêm trọng, do đó việc bị kết tội là oan sai.
Theo kết luận điều tra, cáo trạng và bản án sơ thẩm, các thương tích dẫn đến cái chết của anh Hiếu đều do hành vi của hai bị cáo gây ra. Tuy nhiên, các giám định viên tại tòa lại cho biết việc giám định nguyên nhân tử vong của nạn nhân dựa trên hồ sơ bệnh án. Nguyên nhân chính được xác định là quá trình diễn biến chấn thương đầu, mặt và tổn thương nội sọ, dẫn đến suy kiệt cơ thể và nhiễm trùng sau thời gian dài điều trị.
Đáng chú ý, khi trả lời câu hỏi của HĐXX, giám định viên thừa nhận không thể kết luận liệu các thương tích của nạn nhân có dẫn đến tử vong nếu được cấp cứu kịp thời hay không, và cũng không thể xác định việc Khanh đánh một cái có gây ra hậu quả chết người hay không.
Đại diện VKS nêu quan điểm rằng, hồ sơ vụ án và lời khai tại tòa cho thấy nạn nhân từng điều trị tại một bệnh viện khác. Các phiếu khám bệnh từ tháng 7/2023 do mẹ nạn nhân cung cấp cho thấy, trước khi nhập viện 4 tháng, anh Hiếu đã bị tai nạn giao thông và chấn thương sọ não, phải phẫu thuật điều trị. Vợ nạn nhân cũng xác nhận chồng mình từng bị tai nạn giao thông, nhưng không nhớ rõ thời gian cụ thể.
Đại diện VKS đặt vấn đề: “Cấp sơ thẩm chưa điều tra làm rõ việc ông Hiếu bị chấn thương vùng đầu, mặt dẫn đến tử vong có phải chỉ do bị cáo gây ra, hay do vụ tai nạn giao thông, hay do nguyên nhân nào khác”. Thêm vào đó, lời khai của Sang cho thấy sau khi gọi điện, Khanh cùng hai người đàn ông khác đã đến hiện trường và đánh anh Hiếu. Biên bản lời khai của vợ nạn nhân cũng cho thấy có 3-4 người đàn ông đã đánh chồng bà ngã xuống.
Từ những tình tiết này, đại diện VKS đề nghị HĐXX hủy bản án sơ thẩm để điều tra lại toàn bộ vụ việc.
Các luật sư bào chữa cho Khanh cũng cho rằng thân chủ của họ không phải là đồng phạm với Sang, vì chỉ đánh anh Hiếu một cái và không gây ra thương tích dẫn đến tử vong. Luật sư đề nghị tòa tuyên hủy một phần bản án, tuyên Khanh không phạm tội và đình chỉ vụ án đối với bị cáo này.
Sau thời gian nghị án, TAND tỉnh Long An đã đồng tình với quan điểm của VKS, cho rằng vụ án còn nhiều tình tiết chưa được làm rõ, lời khai của các bên liên quan còn nhiều mâu thuẫn.
Cụ thể, danh tính và vai trò của những người đi cùng Khanh, việc họ có tham gia đánh vợ chồng anh Hiếu hay chứng kiến sự việc hay không, vẫn chưa được xác định. Lời khai của Khanh về việc chỉ đánh anh Hiếu một cái, và không biết các hành động sau đó của Sang, cũng mâu thuẫn với lời khai của vợ nạn nhân.
HĐXX nhận thấy những vấn đề này không thể được giải quyết triệt để ở cấp phúc thẩm, do đó quyết định hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra và xét xử lại từ đầu.
Admin
Nguồn: VnExpress
