Tòa án quận Khiêu Đình, thành phố Nghi Xương, tỉnh Hồ Bắc vừa đưa ra phán quyết về vụ tranh chấp tiền bạc giữa hai người bạn Vương Khôn và Lý Thúy, theo thông tin từ The Paper ngày 28/6. Vụ việc này thu hút sự chú ý bởi số tiền lớn và những diễn biến phức tạp trong mối quan hệ giữa hai người.
Vương Khôn và Lý Thúy quen biết nhau qua công việc kinh doanh và nhanh chóng trở thành bạn bè. Cả hai đều đã trải qua đổ vỡ hôn nhân, và Vương Khôn nảy sinh tình cảm với Lý Thúy. Từ năm 2022, anh bắt đầu thể hiện tình cảm của mình bằng cách chuyển tiền qua ứng dụng WeChat. Đáng chú ý, Lý Thúy đã từ chối một số khoản tiền, trong đó có khoản “1.314 nhân dân tệ”, một con số mang ý nghĩa “trọn đời trọn kiếp” trong văn hóa Trung Quốc, thường được dùng để bày tỏ tình yêu vĩnh cửu.
Lý Thúy cũng đã hai lần chuyển trả lại cho Vương Khôn tổng cộng 60.000 nhân dân tệ, nhưng anh từ chối nhận lại số tiền này. Đến tháng 9/2023, Lý Thúy vay của Vương Khôn 200.000 nhân dân tệ với lý do cần vốn đầu tư. Tính đến cuối năm 2024, tổng số tiền Vương Khôn chuyển cho Lý Thúy đã lên tới 400.000 nhân dân tệ (tương đương hơn 1,4 tỷ đồng).
Tuy nhiên, Lý Thúy không đáp lại tình cảm của Vương Khôn và nhiều lần hứa sẽ trả lại số tiền đã vay. Đến tháng 2 vừa qua, Vương Khôn phát hiện Lý Thúy có quan hệ tình cảm với người khác. Quá thất vọng và tức giận, anh yêu cầu cô trả lại toàn bộ số tiền ngay lập tức hoặc viết giấy nợ. Khi Lý Thúy từ chối, Vương Khôn đã quyết định đệ đơn kiện lên Tòa án quận Khiêu Đình để đòi lại số tiền đã cho vay.
Tại phiên tòa, Lý Thúy biện hộ rằng, ngoài khoản vay 200.000 nhân dân tệ, tất cả số tiền còn lại là do Vương Khôn tự nguyện tặng cho cô. Tòa án xác định rằng trọng tâm của vụ tranh chấp này là xác định bản chất của các khoản tiền giao dịch giữa hai bên.
Tòa án nhận định, cả hai bên đều thừa nhận khoản tiền 200.000 nhân dân tệ chuyển khoản ngân hàng và 10.000 nhân dân tệ chuyển khoản WeChat được Lý Thúy nói rõ là “mượn dùng trước, sẽ chuyển lại sau”, do đó được coi là khoản vay. Bên cạnh đó, Lý Thúy cũng nhiều lần hứa trả lại tiền trong các cuộc trò chuyện trên WeChat. Dựa trên lịch sử giao dịch, tòa án kết luận rằng hầu hết các lần chuyển tiền qua WeChat khác cũng là các khoản vay. Tuy nhiên, khoản tiền “1.314 nhân dân tệ” mang ý nghĩa đặc biệt sẽ được loại trừ. Đối với số tiền 60.000 nhân dân tệ mà Lý Thúy đã cố gắng trả lại, tòa án cho rằng nếu đó là một khoản vay, theo lẽ thường Vương Khôn nên nhận lại, nhưng thực tế anh đã từ chối. Do đó, số tiền này được coi là một khoản tặng cho.
Kết quả cuối cùng, tòa án xác định tổng số tiền vay là 340.000 nhân dân tệ (tương đương hơn 1,2 tỷ đồng) và ra lệnh cho Lý Thúy phải hoàn trả lại số tiền này trong thời hạn quy định.
Chủ tọa phiên tòa cũng đưa ra lời nhắc nhở rằng tiền bạc không thể mua được tình yêu đích thực. Việc sử dụng một lượng lớn tài sản để “đầu tư tình cảm” có thể dẫn đến nguy cơ “mất cả chì lẫn chài” khi mối quan hệ tan vỡ.
Tòa án cũng khuyến cáo rằng, trong các giao dịch cho vay cá nhân, việc lập hợp đồng cho vay là rất quan trọng, cần có bằng chứng về thỏa thuận cho vay giữa hai bên. Các khoản chuyển tiền có ý nghĩa đặc biệt như “1314” có thể dễ dàng bị coi là khoản tặng cho nếu không có thỏa thuận cho vay rõ ràng. Ngay cả khi có thể thu hồi được một phần tiền, bên cho vay cũng phải chịu trách nhiệm chứng minh, đối mặt với quá trình tố tụng phức tạp và kết quả khó đoán trước. Để tránh những tranh chấp tương tự, các khoản vay lớn nên được lập thành văn bản, ghi rõ số tiền, mục đích, thời hạn trả nợ. Các giao dịch chuyển khoản hàng ngày cũng nên được ghi chú cụ thể, đồng thời lưu giữ đầy đủ lịch sử liên lạc và chứng từ chuyển khoản.
Admin
Nguồn: VnExpress
