Tuyên Quang – Ngày 9/7, Tòa án nhân dân khu vực 1 đã tuyên án 2 năm tù giam đối với Nguyễn Khương Duy, 31 tuổi, về tội “Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ,” theo điểm a khoản 1 Điều 260 Bộ luật Hình sự.
Nguyễn Khương Duy từng là cán bộ công an huyện Yên Sơn, tỉnh Tuyên Quang. Quyết định tước danh hiệu Công an nhân dân đối với Duy đã được ban hành vào ngày 20/2, hai tháng sau khi vụ tai nạn xảy ra.
Theo cáo trạng của Viện Kiểm sát tỉnh Tuyên Quang, vụ việc xảy ra vào chiều ngày 21/12/2024. Nguyễn Khương Duy điều khiển xe ô tô chở vợ di chuyển từ nhà riêng đến trung tâm thành phố Tuyên Quang. Khi đến đoạn đường Tân Trào, nơi có biển báo khu vực đông dân cư, Duy lái xe trên phần đường bên phải. Lúc này, ngược chiều có một xe ô tô đang di chuyển, phía sau xe này có một xe máy đang sang đường. Đáng chú ý, phía trước xe của Duy, sát phần đường bên phải theo chiều đi của anh ta, có một xe tải đang dừng đỗ.
Viện Kiểm sát cáo buộc Nguyễn Khương Duy đã không chấp hành báo hiệu đường bộ, thiếu quan sát, và không giảm tốc độ để đảm bảo an toàn khi đi qua khu vực đông dân cư và có chướng ngại vật. Hành vi này vi phạm Luật Trật tự, an toàn giao thông đường bộ.
Khi xe máy sang đường, Duy đã không thể dừng xe kịp thời. Anh ta đánh lái sang phải, khiến xe lao lên vỉa hè và đâm vào một nhà dân ven đường. Vụ tai nạn đã làm hư hỏng nhiều tài sản và gây ra cái chết thương tâm cho một bé gái 17 tháng tuổi. Mẹ của bé gái cũng bị thương, chấn động não và tổn thương 1%, nhưng đã hồi phục sau điều trị.
Kết quả kiểm tra cho thấy, thời điểm gây tai nạn, Nguyễn Khương Duy không có nồng độ cồn hoặc chất ma túy trong máu.
Tại cơ quan điều tra và tại tòa, Duy thừa nhận hành vi của mình. Tuy nhiên, anh ta khai rằng phanh xe bị trôi, không ăn, và đề nghị xem xét trách nhiệm của người điều khiển xe máy sang đường. Duy cho rằng lỗi của người này đã khiến anh ta phải đánh lái và gây ra tai nạn.
Luật sư Nguyễn Anh Thơm, người bảo vệ quyền lợi cho gia đình bị hại, đã bác bỏ cả hai luận điểm trên. Luật sư Thơm cho biết xe của Duy mới mua vào năm 2023, được bảo dưỡng định kỳ và không có dấu hiệu lỗi phanh. Luật sư khẳng định lỗi hoàn toàn thuộc về Duy do không chấp hành biển báo, thiếu quan sát và không giảm tốc độ khi đi qua khu dân cư và gặp chướng ngại vật.
Luật sư Thơm phân tích thêm rằng không có va chạm giữa xe máy và xe ô tô của Duy, do đó không có căn cứ để xử lý người điều khiển xe máy. Ông cũng trình bày nguyện vọng của gia đình nạn nhân, yêu cầu Hội đồng xét xử xử lý nghiêm minh đối với bị cáo vì đã gây ra “tang thương mất mát không gì bù đắp được.”
Hội đồng xét xử ghi nhận việc Duy đã bồi thường 151 triệu đồng và tuyên án ngoài án tù, Duy phải bồi thường thêm 234 triệu đồng tiền tổn thất tinh thần.
Về phía vợ của Duy, cơ quan công tố xác định rằng sau tai nạn, người này đã tự nhận mình là người lái xe gây tai nạn, nhưng sau đó thay đổi lời khai và nói rằng chồng mình mới là người cầm lái. Người vợ đã bị xử phạt hành chính về hành vi “người tham gia tố tụng khai báo gian dối.”
Cáo trạng cũng nêu rõ, người điều khiển xe máy không va chạm với xe ô tô của Duy và không có lỗi trong vụ tai nạn, do đó không bị xem xét xử lý.
Admin
Nguồn: VnExpress
