Brook Urick, 32 tuổi, một cựu “sugar baby” từng làm việc cho nền tảng hẹn hò nổi tiếng SeekingArrangement, hiện đang dành thời gian giúp đỡ những cô gái từng trải qua cuộc sống tương tự. Trong cuốn hồi ký mới xuất bản, cô chia sẻ những góc khuất và quan điểm khác biệt về thế giới “sugaring”.
Theo Brook Urick, sự khác biệt lớn nhất giữa quan điểm của “sugar baby” và xã hội nằm ở việc họ không coi đây là một hình thức mại dâm, trong khi xã hội lại nhìn nhận như vậy. Cô nhấn mạnh “sugaring” là một thế giới của sự thao túng, nơi nhiều cô gái lầm tưởng rằng mình được chiều chuộng, nhưng thực chất chỉ là quân cờ trong một trò chơi.
Nhiều “sugar baby” khác cũng chia sẻ về cuộc sống phía sau vẻ ngoài hào nhoáng. Một cô gái tên Maggie ví nó như một nghề nghiệp, nơi họ phải đóng vai bạn gái hoàn hảo, chiều chuộng đối tác bằng lời nói và kỹ năng tình dục. Cô cho biết: “90% công việc là nói chuyện sao cho họ thấy mình là trung tâm vũ trụ. Điều họ muốn ở tôi là một cô gái nóng bỏng để đi sự kiện và sex không ràng buộc, còn tôi muốn tiền của họ”. Tuy nhiên, đằng sau đó là sự mệt mỏi với những buổi hẹn nhàm chán, những người đàn ông thiếu vệ sinh và một gương mặt luôn phải giữ nụ cười gượng gạo.
Thuật ngữ “sugar baby” dùng để chỉ những người, phần lớn là nữ, nhận quà, tiền bạc để đổi lấy sự đồng hành và quan hệ tình dục với những “sugar daddy”, thường là những người đàn ông lớn tuổi và giàu có. Một số “daddy” chu cấp hàng tháng, trong khi số khác trả tiền theo từng buổi hẹn. Cũng có trường hợp “sugar baby” hoàn toàn phụ thuộc vào quà tặng ngẫu hứng mà không có thỏa thuận rõ ràng.
Theo SeekingArrangement, độ tuổi trung bình của “sugar daddy” là 38, với thu nhập khoảng 250.000 USD mỗi năm, còn “sugar baby” khoảng 25 tuổi, nhận trung bình 2.800 USD mỗi tháng. Hình thức này đã trở nên phổ biến ở Mỹ trong những thập kỷ gần đây, đặc biệt trong giới sinh viên đại học.
Một trong những vấn đề nhạy cảm nhất là ranh giới của lòng tự trọng. Cả “sugar baby” và “sugar daddy” đều không muốn bị xem là gái mại dâm hay mua dâm trá hình. Do đó, văn hóa trong giới này thường tránh những cách gọi mang tính giao dịch “người mua – người bán”. Tuy nhiên, ai cũng hiểu rằng “sugar baby” luôn là người ở thế yếu.
Nhà xã hội học Maren Scull đã phân tích các kiểu quan hệ này. Trong nghiên cứu năm 2020 của bà, 40% phụ nữ từng là “sugar baby” không có quan hệ tình dục với người chu cấp. Số còn lại có quan hệ, nhưng nhiều người thừa nhận đã nảy sinh tình cảm thật sự.
Các chuyên gia cho rằng, để phân biệt “sugaring” với mại dâm hay một mối quan hệ yêu đương thực sự, cần xem xét nhiều yếu tố. Mại dâm thường là trao đổi tình dục một lần, nhanh chóng và không lặp lại, trong khi yêu đương mang tính kết nối sâu sắc và cảm xúc lâu dài. “Sugaring” nằm giữa hai thái cực này: vừa có yếu tố giao dịch, vừa có sự lặp lại và đồng hành, dù không phải lúc nào cũng có cảm xúc thật.

Tiền và tình dục hiện diện rõ ràng trong “sugaring” nhưng không trực tiếp như mại dâm. Một số trường hợp thậm chí có thể phát triển thành mối quan hệ lâu dài. Không giống như mại dâm thường có người môi giới, “sugaring” thường là thỏa thuận cá nhân, diễn ra qua các nền tảng hẹn hò trực tuyến hoặc mạng xã hội, với sự chủ động từ cả hai phía.
Một điểm khác biệt nữa là mức độ lặp lại. Trong khi mại dâm thường kết thúc ngay sau khi trả tiền, các “sugar daddy” có xu hướng muốn “sugar baby” ở lại, kéo dài mối quan hệ nhiều tháng, thậm chí nhiều năm. Dù không mạnh mẽ như trong tình yêu thực sự, “sugaring” vẫn có yếu tố cam kết và tin tưởng nhất định.
“Sugaring” đang tồn tại trong vùng xám, không hẳn là mại dâm, nhưng cũng không phải tình yêu. Vì nó không quá cực đoan như mại dâm nên nhiều phụ nữ trẻ nghĩ mình an toàn. Tuy nhiên, các chuyên gia cảnh báo chính sự êm ái này lại là cái bẫy nguy hiểm.
Nhà văn C.S. Lewis từng viết: “Con đường an toàn nhất dẫn tới địa ngục là con dốc nhẹ êm ái dưới chân, không khúc ngoặt, không cột mốc, không biển báo”. Nhiều “sugar baby” không nhận ra rằng họ không có quyền kiểm soát mối quan hệ, dễ bị thao túng, lạm dụng, thậm chí lừa đảo. Ranh giới giữa yêu, tiền và tình dục ngày càng mờ nhạt, khiến nhiều người tổn thương mà không thể gọi tên được điều gì đang xảy ra.
Thực tế, nhiều người trẻ có cái nhìn quá dễ dãi về “sugaring”, khiến họ dễ rơi vào bẫy lừa đảo hoặc trở thành con mồi của những kẻ săn mồi. Khi đã bước chân vào con dốc trơn trượt này, họ có thể trượt dài mà không có lối thoát. Vì thế, “sugaring” thậm chí có thể gây hại cho phụ nữ và xã hội nhiều hơn mại dâm thông thường. Quan trọng nhất, “sugaring” bị chỉ trích vì làm mờ ranh giới đạo đức, gia tăng rủi ro và làm lu mờ khái niệm về tình yêu thật sự.
Admin
Nguồn: VnExpress