Tại TAND TP.HCM, ông Thành, 60 tuổi, đã phải đối mặt với phiên tòa xét xử về tội “Giết người” vào ngày 28/7 vừa qua, sau hành vi tạt xăng đốt vợ gây thương tích nghiêm trọng.
Phía sau hàng ghế bị cáo, bà Ngọc Anh, 59 tuổi, vợ ông Thành, với dáng người nhỏ bé và chi chít sẹo trên cơ thể, lặng lẽ theo dõi phiên tòa. Ánh mắt bà luôn hướng về phía chồng, chất chứa nỗi đau xót.
Theo cáo trạng, sự việc đau lòng xảy ra vào đêm 16/3/2021 sau một cuộc nhậu. Ông Thành và bà Ngọc Anh đã xảy ra tranh cãi liên quan đến vấn đề tiền bạc. Trong cơn nóng giận, ông Thành đã ném điện thoại vào trán vợ, gây chảy máu. Đáp lại, bà Ngọc Anh đã dùng cây hốt rác bằng nhựa đánh trả.
Trong cơn cuồng nộ, ông Thành đã lấy chai xăng (vốn là của con trai dùng trong nghề kim hoàn) tạt lên người vợ từ đầu đến chân, rồi châm lửa đốt. Ngọn lửa nhanh chóng bao trùm bà Ngọc Anh, khiến bà phải chạy ra sân kêu cứu. Bà cố gắng dập lửa bằng cách lăn lộn trên đất, rồi chạy ra cổng tựa vào cột điện nhưng không thành.
Những người hàng xóm đã phát hiện sự việc và nhanh chóng lao vào dập lửa, đưa bà Ngọc Anh đến bệnh viện cấp cứu. May mắn thoát chết, nhưng bà phải chịu thương tật vĩnh viễn với tỷ lệ tổn thương là 28%.
Về phần ông Thành, sau khi gây án, ông ta vẫn đứng trong nhà chứng kiến vợ mình bị ngọn lửa thiêu đốt. Khi lực lượng công an đến hiện trường, ông ta còn lấy xăng từ xe máy đổ lên người, đe dọa tự thiêu nếu bị bắt giữ. Cuối cùng, công an đã khống chế và đưa ông Thành về trụ sở để điều tra.
Tại tòa, ông Thành thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu. Ông khai làm nghề xe ôm, còn vợ làm lao công. Về động cơ gây án, ông khai rằng do “bực tức vì bị vợ cằn nhằn chuyện tiền bạc”. Khi được hỏi về việc bỏ mặc vợ bị cháy mà không cứu giúp, ông Thành biện minh rằng “lúc đó say quá, không biết gì”.
Tuy nhiên, đại diện Viện Kiểm sát đã bác bỏ lời khai này, cho rằng “bị cáo quá tỉnh táo chứ không hề say”, vì còn đủ tỉnh táo để chống đối lực lượng công an và đe dọa tự thiêu. Kiểm sát viên nhấn mạnh hành vi tàn ác của bị cáo: “Vợ chồng sống với nhau bao nhiêu năm, chỉ vì vài tiếng cằn nhằn mà bị cáo đã đốt vợ như ngọn đuốc. Trong khi đó, vì tình nghĩa, vợ bị cáo đã xin bãi nại cho bị cáo”.
Trước những lời buộc tội, ông Thành chỉ cúi đầu, lí nhí nói: “Bị cáo rất hối hận”.
Đại diện Viện Kiểm sát đánh giá hành vi của bị cáo là vô cùng dã man, chỉ vì một mâu thuẫn nhỏ mà đã dùng xăng đốt vợ, do đó cần phải xử lý nghiêm minh. Tuy nhiên, xét thấy bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Viện Kiểm sát đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt mức án từ 13 đến 15 năm tù.
Khi được tòa hỏi ý kiến, bà Ngọc Anh nghẹn ngào: “Nếu được, xin tòa xử ông ấy 3-4 năm thôi, cho ông ấy sớm được về với gia đình”.
Luật sư bào chữa cho bị cáo cho rằng hành vi của ông Thành chỉ là bột phát do nhận thức hạn chế vì chỉ học hết lớp 2. Luật sư cũng cho biết sau khi gây án, bị cáo đã bồi thường 20 triệu đồng để vợ chữa trị và được bị hại xin giảm nhẹ hình phạt. Vì vậy, luật sư đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
Sau khi nghị án, Hội đồng xét xử đã chấp nhận quan điểm của luật sư bào chữa, ghi nhận các tình tiết giảm nhẹ như thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, được bị hại xin bãi nại. Tòa tuyên phạt ông Thành mức án 10 năm tù giam. Bản án thể hiện sự nghiêm minh của pháp luật, đồng thời cũng xem xét đến các yếu tố giảm nhẹ để đảm bảo tính nhân văn.
Admin
Nguồn: VnExpress
