Ngày 30/7, TAND Hưng Yên đã tuyên án đối với 32 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tạp chí Môi trường và Đô thị Việt Nam, với các mức án khác nhau về tội cưỡng đoạt tài sản.
Theo đó, ông Đồng Xuân Thụ, cựu Tổng biên tập, nhận mức án cao nhất là 13 năm 6 tháng tù. Bà Nguyễn Thị Ánh Hồng, cựu Phó tổng biên tập, bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù. Cựu kế toán trưởng Cao Thị Thu Hường nhận án 6 năm tù, và cựu trưởng ban Kinh tế Bùi Văn Toàn chịu mức án 12 năm 3 tháng tù.
Các bị cáo khác cũng nhận các mức án đáng kể. Nguyễn Thanh Tâm, cựu Trưởng Văn phòng Tây Nguyên (từ 2017 đến 2023), bị phạt 6 năm tù; Đặng Văn Phục 8 năm 6 tháng tù; Vũ Đức Lân, cựu phóng viên Ban Kinh tế môi trường, 8 năm tù; và Phạm Hồng Dương, cựu Trưởng Văn phòng Tây Bắc, 6 năm 6 tháng tù.
Phạm Ngọc Hoàng (cựu Trưởng Ban Media), Vũ Đình Năm (cựu Trưởng Văn phòng Tây Nguyên từ tháng 6/2023), Nguyễn Giác (cựu phóng viên Văn phòng Tây Nguyên), và Nguyễn Đức Huấn (cựu phóng viên Ban điện tử) cùng nhận mức án 7 năm tù.
Ngoài ra, 14 bị cáo khác bị tuyên từ 2 năm 6 tháng đến 3 năm 6 tháng tù, và 18 người còn lại nhận án từ 2 năm đến 2 năm 6 tháng tù, nhưng được hưởng án treo hoặc trả tự do tại tòa do đã chấp hành đủ thời gian tạm giam.
Trong lời nói sau cùng tại tòa, ông Đồng Xuân Thụ thừa nhận sai phạm và gửi lời xin lỗi vì những hệ lụy mà vụ việc gây ra. Ông Thụ bày tỏ: “Lịch sử chưa từng có một cơ quan báo chí nào mà từ lãnh đạo đến phóng viên đều bị truy tố. Bị cáo xin lỗi tất cả mọi người khi đã để sự việc xảy ra như ngày hôm nay”.
Hội đồng xét xử (HĐXX) đánh giá hành vi của các bị cáo đã diễn ra trong thời gian dài, gây ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự, xâm phạm quyền sở hữu tài sản được pháp luật bảo vệ, và làm tổn hại nghiêm trọng đến uy tín của những người làm báo chân chính.
HĐXX nhấn mạnh rằng các bị cáo, vốn là những người có trình độ học vấn và được đào tạo về nghiệp vụ báo chí, đã không thể hiện được đạo đức nghề nghiệp, thiếu dũng cảm đấu tranh với tiêu cực, và không đủ bản lĩnh để chống lại những cám dỗ.
Theo HĐXX, ông Đồng Xuân Thụ đóng vai trò chủ mưu, đưa ra chủ trương cưỡng đoạt tài sản và quyết định việc phân chia số tiền thu được.
Bản án nêu rõ, từ khi được bổ nhiệm làm Tổng biên tập năm 2010, ông Thụ biết về các vi phạm bảo vệ môi trường của một số đơn vị, tổ chức, doanh nghiệp và chỉ đạo cấp dưới viết bài phản ánh.
Sau khi phóng viên đăng ký nội dung bài viết, ông Thụ hoặc bà Ánh Hồng ký giấy giới thiệu để họ liên hệ với các đơn vị vi phạm. Các phóng viên đã đe dọa, ép buộc các đơn vị này ký hợp đồng tài trợ cho chương trình “Cây chổi vàng” với các mức tài trợ khác nhau.
Nếu không thành công, họ dọa báo cáo cơ quan quản lý nhà nước. Trong trường hợp cả hai cách trên đều không hiệu quả, tạp chí sẽ đăng bài phản ánh, sau đó chia sẻ trên mạng xã hội để gây sức ép, buộc các đơn vị phải liên hệ để được gỡ bài hoặc thay đổi nội dung, và cuối cùng phải tài trợ tiền thông qua việc ký hợp đồng.
Ông Thụ bị cáo buộc đã chỉnh sửa nội dung 26 bài viết và xóa 4 bài, còn bà Ánh Hồng chỉnh sửa 6 bài và xóa 15 bài, vi phạm Luật Báo chí.
Admin
Nguồn: VnExpress
