Trộm cắp tài sản người thân trả nợ thay: Cháu tôi có phải tù không?

Trong tình huống phức tạp này, việc xác định trách nhiệm pháp lý của các bên liên quan đòi hỏi sự xem xét kỹ lưỡng các yếu tố và chứng cứ.

Về phía người cháu, việc ký vào giấy tờ gán nợ trong trạng thái hoảng loạn và bị ép buộc có thể ảnh hưởng đến giá trị pháp lý của giao dịch. Nếu chứng minh được việc bị ép buộc, giao dịch này có thể bị coi là vô hiệu. Tuy nhiên, việc người cháu ký giấy tờ gán nợ một tài sản mà mình không có quyền định đoạt có thể dẫn đến các rủi ro pháp lý nhất định. Cơ quan điều tra sẽ xem xét động cơ, mục đích và nhận thức của người cháu tại thời điểm ký giấy để xác định có hay không yếu tố cấu thành tội phạm. Nếu chứng minh được người cháu không có ý định chiếm đoạt tài sản và hành vi chỉ là do bị ép buộc, khả năng bị truy cứu trách nhiệm hình sự sẽ thấp hơn.

Đối với người chủ nợ, việc biết rõ tài sản không thuộc sở hữu của người cháu nhưng vẫn cố tình nhận gán nợ có thể bị xem xét về hành vi chiếm đoạt tài sản hoặc chứa chấp tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có. Cơ quan công an sẽ điều tra làm rõ vai trò, mức độ liên quan và ý thức chủ quan của chủ nợ để xác định tội danh và khung hình phạt phù hợp.

Để bảo vệ quyền lợi hợp pháp của mình, bạn nên cung cấp đầy đủ chứng cứ chứng minh quyền sở hữu tài sản, việc thông báo cho chủ nợ về quyền sở hữu này trước khi sự việc xảy ra, và việc người cháu bị ép buộc khi ký giấy tờ. Đồng thời, tích cực hợp tác với cơ quan điều tra để làm rõ sự thật khách quan của vụ việc. Việc thu thập và cung cấp đầy đủ chứng cứ là yếu tố then chốt để bảo vệ quyền lợi của bạn và người cháu.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *