Bơm xe đạp miễn phí: Khi lòng tốt gây họa

Gần đây, tôi lại nhớ đến câu chuyện “trâu què đền trâu lành” từng xảy ra trong xóm. Một bác thợ điện về hưu được người hàng xóm nhờ sang sửa lại đường dây. Ai ngờ, hai hôm sau, bác bị “tố” là nối điện sai khiến thiết bị nhà họ bị cháy. Kết quả, bác phải đền chiếc quạt hơi nước gần hai triệu đồng.

Tình huống này gợi nhớ đến một đoạn video tôi vừa xem, xảy ra tại một tiệm sửa xe nhỏ. Hai vị khách dắt chiếc xe đạp trẻ em đến nhờ bơm bánh xe. Chủ tiệm vui vẻ bơm giúp, không lấy tiền. Thế nhưng, sau đó, người phụ nữ quay lại, nói rằng bánh xe bị nổ sau khi bơm, yêu cầu anh phải đền ruột xe. Thậm chí, người này còn quay phim, chất vấn anh như thể anh phải hoàn toàn chịu trách nhiệm về sự cố. Chủ tiệm vừa ngỡ ngàng vừa bình tĩnh quay lại sự việc, đăng lên mạng để mọi người cùng rõ.

Vậy, rốt cuộc, giúp đỡ vô tư có ý nghĩa như thế nào trong xã hội hiện nay?

Nhiều người cho rằng, đã giúp thì phải giúp cho trót, đã “đụng” vào đồ của người khác thì phải chịu trách nhiệm nếu có sự cố xảy ra. Liệu quan điểm này có thực sự đúng đắn? Không nên có suy nghĩ “miễn phí” đồng nghĩa với việc làm ẩu rồi bắt đền. Tuy nhiên, cũng không thể mặc định người giúp phải gánh mọi hậu quả, đặc biệt khi chưa xác định rõ nguyên nhân sự cố.

Những câu chuyện như thế này chạm đến nỗi lo “làm ơn mắc oán” của nhiều người. Chẳng hạn, giúp người bị nạn giao thông, rồi bị người nhà nạn nhân hành hung, đòi bồi thường. Hoặc như việc đỡ người già bị ngã lại bị nghi ngờ là người gây ra tai nạn. Phải chăng, giúp người bây giờ cần phải có giấy cam kết? Xã hội ngày càng phức tạp, ranh giới giữa quyền lợi và trách nhiệm trở nên mong manh, liệu lòng tốt có còn được nhìn nhận một cách đơn giản? Khi giúp đỡ mà không có bất kỳ ràng buộc pháp lý nào, đồng nghĩa với việc tự đặt mình vào tình thế rủi ro. Đôi khi, lòng tốt lại vô tình trở thành gánh nặng.

Tôi không có ý định phân định đúng sai trong những sự việc cụ thể. Sự cố có thể do nhiều yếu tố khách quan gây ra. Điều đáng nói ở đây là, khi một hành động xuất phát từ sự tự nguyện, không có thỏa thuận, không có thù lao, thì người giúp đỡ nên được nhìn nhận như một người hỗ trợ, thay vì một người phải chịu trách nhiệm hoàn toàn nếu có sự cố xảy ra.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *