Mới đây, một vụ ly hôn đặc biệt đã được tòa án quận Tiền Phong, thành phố Quảng An, tỉnh Tứ Xuyên (Trung Quốc) hòa giải thành công, theo thông tin từ The Cover ngày 5/8. Điều đáng nói, tranh chấp trong vụ án này không xoay quanh nhà cửa hay tài sản lớn, mà lại là đàn gia cầm gồm 53 con mà vợ chồng cùng nhau nuôi dưỡng.
Cụ thể, đàn gia cầm này bao gồm 29 con gà, 22 con ngỗng và 2 con vịt. Việc phân chia trở nên phức tạp do số lượng gia cầm lẻ và trọng lượng mỗi con không đồng đều.
Theo thẩm phán Trần Tây, người chủ tọa phiên tòa, nguyên đơn là anh Dương và chị Đồ đều là nông dân, nguồn thu nhập chính của họ đến từ nông nghiệp và chăn nuôi. Anh Dương còn tranh thủ làm thuê ở khu vực lân cận vào thời gian nông nhàn. Cả hai không có tài sản đáng kể nào ngoài căn nhà tự xây trên đất thuộc sở hữu tập thể ở nông thôn. Do không phải người cùng làng, họ không đủ điều kiện để được quyền sử dụng đất theo quy định, vì vậy căn nhà không được phân chia mà để hai bên tự thỏa thuận.
Chính vì thế, việc phân chia đàn gia cầm trở thành mấu chốt trong quá trình hòa giải.
Tại tòa, chị Đồ cho rằng những con ngỗng lớn là do một tay chị chăm sóc, trong khi anh Dương phản bác rằng anh cũng góp công nuôi ngỗng nhỏ, gà và vịt, đồng thời đề nghị chia đều cả gia cầm lớn lẫn nhỏ. Cả hai đều cho rằng mình đóng góp nhiều hơn vào việc nuôi đàn gia cầm.
Trước tình huống này, thẩm phán Trần đề xuất phương án chia đều đàn ngỗng, mỗi người ba con lớn và tám con nhỏ, hoặc tính toán sự chênh lệch dựa trên giá thị trường. Hai con vịt cũng có thể chia đều. Tuy nhiên, vấn đề nan giải nhất là việc phân chia 29 con gà, khi chắc chắn sẽ có một người nhận số gà lẻ.
Thấy hai bên giằng co, thẩm phán Trần đưa ra giải pháp: “Vậy thì hãy áp dụng nguyên tắc phân chia như trên, hoặc chia đều rồi cùng nhau làm thịt con gà còn lại để ăn chung, hoặc bên nào muốn lấy gà thì đền bù cho bên kia”.
“Cùng ăn gà đi!”, một sự đồng thuận hiếm hoi đã xuất hiện. Cuối cùng, cả hai đồng ý làm thịt gà, cùng nhau dùng bữa cơm chia tay trước khi hoàn tất thủ tục ly hôn.
Thẩm phán Trần giải thích rằng, khi phân chia gia cầm ở nông thôn, cần xem xét chu kỳ sinh trưởng và chi phí chăn nuôi, chứ không chỉ đơn thuần đếm số lượng. Phương pháp hòa giải kết hợp giữa phân chia tài sản và tư vấn tình cảm như vậy vừa tuân thủ quy định pháp luật, vừa tôn trọng phong tục tập quán ở nông thôn, đặc biệt phù hợp với các tranh chấp gia đình tại đây.
Theo thẩm phán Trần, vụ án này phản ánh một đặc điểm mới trong các vụ ly hôn ở nông thôn hiện nay: tài sản thường đơn giản, nhưng những vướng mắc tình cảm lại phức tạp.
Được biết, anh Dương và chị Đồ đã tự thương lượng trong hơn sáu tháng, nhờ người lớn tuổi trong nhà hòa giải nhưng không thành công. Các con của họ cũng đồng ý không can thiệp. Khi đưa nhau ra tòa, họ không chỉ cần một phán quyết mà còn mong muốn một giải pháp được cả hai bên chấp nhận.
Thẩm phán Trần cho biết thêm, dù đưa nhau ra tòa, cả hai vẫn giữ tình nghĩa cơ bản. Anh Dương đã chở chị Đồ đến tòa án và sau đó lại chở về sau khi hòa giải xong. Ngoài ra, khi thẩm phán đề nghị họ có thể thương lượng về quyền sử dụng căn nhà, tạo điều kiện cho việc độc lập tài chính nhưng vẫn có thể chăm sóc lẫn nhau, cả hai đều không phản đối.
Admin
Nguồn: VnExpress
