Điều khoản lạ có thể khiến Ratcliffe mất Man Utd?

Ngày 13 tháng 8 đánh dấu 18 tháng kể từ khi tỷ phú Jim Ratcliffe chi 1,3 tỷ đô la để mua 25% cổ phần của Manchester United. Cùng với cột mốc này, một điều khoản đặc biệt trong hợp đồng giữa hai bên chính thức có hiệu lực, được gọi là “quyền kéo theo” (drag-along right). Đây là một thuật ngữ phổ biến trong giới kinh doanh nhưng còn khá xa lạ với người hâm mộ bóng đá.

Tỷ phú Jim Ratcliffe (trái) và chủ tịch Man City Khaldoon Al Mubarak, trong trận derby Manchester trên sân Etihad, thành phố Manchester, Vương quốc Anh ngày 15/12/2024. Ảnh: Reuters
Ảnh: Ratcliffe và chủ tịch Man City tại trận derby Manchester 2024. Ảnh: Internet

“Quyền kéo theo” cho phép cổ đông đa số buộc các cổ đông thiểu số phải bán cổ phần của họ nếu đa số muốn bán toàn bộ công ty. Trong trường hợp của Manchester United, mặc dù Ratcliffe là cổ đông cá nhân lớn nhất với 27,7% cổ phần, gia đình Glazer vẫn nắm giữ đa số cổ phần.

Điều này có nghĩa là nếu nhà Glazer quyết định bán Manchester United, Ratcliffe có thể mất quyền kiểm soát bóng đá mà ông đã đầu tư đáng kể, bao gồm 300 triệu đô la cho việc tái thiết đội bóng và xây dựng sân Old Trafford mới. Rủi ro này, dù hiện tại chỉ là trên lý thuyết, vẫn là một yếu tố cần xem xét.

Ông chủ Avram Glazer (đeo kính) trong trận Man Utd thua Arsenal trên sân Old Trafford, thành phố Manchester, Vương quốc Anh, vòng 1 Ngoại hạng Anh ngày 17/8/2025. Ảnh: Reuters
Ảnh: Avram Glazer chứng kiến Man Utd thua Arsenal tại Old Trafford 2025. Ảnh: Internet

Tuy nhiên, theo nhiều nguồn tin nội bộ, mối quan hệ giữa Ratcliffe và gia đình Glazer đang rất tốt đẹp. Tỷ phú 72 tuổi thường xuyên bày tỏ sự tôn trọng đối với giới chủ người Mỹ trong các phát biểu công khai, và những người trong cuộc tin rằng đây không chỉ là sự xã giao. Ratcliffe đã nhiều lần bay sang Mỹ để tham dự các cuộc họp hội đồng quản trị, thể hiện sự đồng thuận trong cách làm việc với nhà Glazer.

Sự hòa hợp này làm giảm khả năng nhà Glazer kích hoạt “quyền kéo theo”. Họ đang hưởng lợi từ sự hiện diện của tập đoàn Ineos và Ratcliffe, những người đã gánh vác những công việc khó khăn như tinh giản bộ máy, cắt giảm nhân sự và tăng giá vé, giúp nhà Glazer tránh khỏi vai trò “bia đỡ đạn” quen thuộc.

Ngoài ra, Ineos còn đầu tư 300 triệu đô la để nâng cấp trung tâm huấn luyện Carrington và khởi động dự án sân vận động mới. Một nguồn tin thân cận nhận định: “Nhà Glazer không có lý do gì để không hài lòng.”

Sự xuất hiện của “quyền kéo theo” gợi nhớ đến thương vụ hụt giữa Manchester United và hoàng thân Qatar, Jassim bin Hamad al-Thani. Tập đoàn Qatar đã từng đưa ra lời chào mua toàn bộ câu lạc bộ với giá 6,4 tỷ đô la, nhưng bị nhà Glazer từ chối. Thay vào đó, họ chọn bán một phần cổ phần cho Ratcliffe để duy trì quyền kiểm soát, chỉ giao quyền điều hành cho tỷ phú người Anh.

Hiện tại, Qatar dường như không còn quan tâm đến việc mua lại Manchester United. Hoàng thân Jassim và quỹ 92 Foundation đã chuyển hướng sang một dự án lớn hơn: vận động đăng cai Olympic 2036 tại Qatar. Những khó khăn và kéo dài trong quá trình đàm phán trước đây có thể là một yếu tố khiến họ chùn bước. Một người từng tham gia vào thương vụ này chia sẻ: “Qatar đã bước sang một trang mới.”

Trong vòng ba năm kể từ khi Ratcliffe đầu tư, nếu nhà Glazer quyết định bán Manchester United, mức giá tối thiểu cho mỗi cổ phiếu sẽ là 33 đô la, bằng với số tiền mà Ineos đã trả ban đầu. Điều này đảm bảo rằng Ratcliffe sẽ không bị thiệt hại về tài chính. Tuy nhiên, ông có thể mất toàn bộ ảnh hưởng tại câu lạc bộ mà ông coi là tình yêu cả đời.

Mặc dù vậy, những người thân cận cho rằng kịch bản này khó có thể xảy ra. Nhà Glazer hài lòng khi để Ineos nắm quyền quản lý mảng bóng đá, giúp họ giảm bớt gánh nặng. Về phần Ratcliffe, ông vẫn kiên nhẫn và chấp nhận một lộ trình tái thiết dài hơi cho Manchester United.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *