Vào một ngày hè năm 2023, bà nội của một gia đình đi khám sức khỏe định kỳ và phát hiện ung thư phổi di căn sang xương. Trước tình hình này, chú ba trong gia đình đã đề nghị tổ chức một cuộc họp gia đình để bàn bạc phương án chăm sóc và lo liệu cho bà.
Tại cuộc họp, chú ba đã hỏi chú út về số tiền và tài sản mà bà nội để lại, cụ thể là một căn nhà đứng tên chú út cùng số trang sức và tiền mặt trị giá gần 200 triệu đồng. Mục đích là để xác định nguồn tài chính có thể sử dụng cho việc chữa trị cho bà. Sau khi thảo luận, cả gia đình đã thống nhất và ký biên bản, quyết định sẽ bán nhà và trang sức để lo cho bà, đồng thời khẳng định không ai có quyền sử dụng số tiền này vào mục đích cá nhân.
Sau một thời gian chạy chữa, bà nội qua đời. Chú út thông báo với gia đình rằng sau khi chi trả các chi phí chữa bệnh, số tiền còn lại là 100 triệu đồng cùng căn nhà chưa bán. Do tình hình kinh doanh khó khăn, chú út ngỏ ý muốn ứng trước một phần tiền từ gia đình để lo tang lễ cho bà nội một cách chu toàn, hứa sau khi bán nhà sẽ chia đều tài sản cho các anh chị em và hoàn trả lại số tiền đã ứng trước. Chú ba đã đứng ra đảm nhận toàn bộ chi phí tang lễ, với sự đồng thuận và ký tên của tất cả các thành viên trong gia đình, cùng sự chứng kiến của con cháu trên 18 tuổi.
Sau tang lễ, chú ba thông báo tổng chi phí là hơn 100 triệu đồng. Đến ngày bán nhà, chú út chỉ mang 50 triệu đồng đến và thú nhận rằng việc kinh doanh thua lỗ đã khiến chú phải dùng hết số tiền bán nhà (5,3 tỷ đồng) để trả nợ, không còn khả năng hoàn trả lại cho gia đình như đã hứa. Mọi người trong nhà đã đồng ý bỏ qua vì tình nghĩa anh em.
Tuy nhiên, sau đó gia đình phát hiện chú út thường xuyên tiêu xài phung phí tiền của bà nội, dẫn đến việc không có khả năng kiếm tiền khi bà qua đời, và có dấu hiệu lừa dối anh chị em để chiếm đoạt tài sản. Cô hai và chú tư muốn khởi kiện chú út ra tòa để đòi lại phần tiền bà nội để lại. Ngược lại, chú ba từ chối nhận lại phần tiền của mình (bao gồm một phần tư giá trị căn nhà, tiền mặt và tiền đã ứng trước cho tang lễ), với lý do tin vào luật nhân quả và cho rằng việc làm của chú út sẽ phải chịu sự phán xét của lương tâm và trời đất. Chú ba cũng bày tỏ mong muốn để lại phước đức cho con cháu mình.
Hiện tại, gia đình đang phân vân giữa việc khởi kiện chú út để đòi lại công bằng và để chú phải chịu trách nhiệm về hành vi của mình, hay chấp nhận buông xuôi theo ý kiến của chú ba. Họ mong nhận được lời khuyên từ mọi người.
Admin
Nguồn: VnExpress
