Vào cuối tháng 8 vừa qua, TAND Hà Nội đã đưa ra xét xử ba bị cáo trong một vụ án nghiêm trọng liên quan đến ma túy và xâm phạm thi thể. Nguyễn Ngọc Cảnh, 22 tuổi, đối mặt với cáo buộc “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy” và “Xâm phạm thi thể, hài cốt”. Vũ Đức Kiên, 29 tuổi, bị xét xử về tội “Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy”, còn Nguyễn Hữu Khanh, 34 tuổi, bị cáo buộc tội “Xâm phạm thi thể, hài cốt”.
Đáng chú ý, Vũ Đức Kiên từng có tiền án 12 tháng tù treo về tội “Cưỡng đoạt tài sản”, trong khi Nguyễn Hữu Khanh cũng từng chịu án 6 tháng tù vì “Gây rối trật tự công cộng”.
Theo cáo trạng, cả ba đối tượng này có liên quan đến việc tổ chức sử dụng ma túy tại một quán karaoke, dẫn đến việc một người đàn ông bị sốc thuốc và tử vong. Thi thể nạn nhân sau đó bị phi tang tại khu vực đê sông Hồng, đoạn qua xã Tráng Việt, huyện Mê Linh (cũ), vào tháng 9/2024.
Cụ thể, vào ngày 8/9/2024, người dân phát hiện một thi thể tại khu vực trên. Cơ quan chức năng xác định nạn nhân là anh Hà, 35 tuổi, trú tại xã Đại Mạch, huyện Đông Anh (cũ), Hà Nội. Kết quả giám định pháp y cho thấy anh Hà tử vong vào khoảng 20h ngày 7/9/2024 do rối loạn huyết động gây nhồi máu cơ tim cấp, phù phổi cấp dẫn đến suy hô hấp.
Trong máu của nạn nhân, cơ quan chức năng tìm thấy nồng độ cồn lên tới 34,3 mg/100ml máu và ba chất ma túy gồm MDA, MDMA và Ketamin. Kết luận giám định khẳng định các chất ma túy này là “tác nhân tác động chính dẫn đến tử vong của nạn nhân”.
Quá trình điều tra cho thấy, chiều ngày 7/9/2024, anh Hà được em họ chở đến quán karaoke của Nguyễn Ngọc Cảnh ở Đông Anh trong tình trạng say rượu. Tại đây đã có mặt Nguyễn Hữu Khanh và Vũ Đức Kiên. Anh Hà sau đó gọi thêm bạn bè đến quán. Do thời tiết mưa bão gây mất điện, nhóm này đã phải mượn bình ắc quy để có điện sử dụng. Anh Hà đã hỏi Kiên về việc mua ma túy “ke” và nhờ mua “một chỉ”.
Vũ Đức Kiên đã liên hệ với một người để mua ma túy với giá 3,2 triệu đồng. Anh Hà đưa cho Kiên 3,5 triệu đồng để Kiên đi taxi đến quận Cầu Giấy, cách đó 17km, mua ma túy về quán karaoke.
Trong phòng hát VIP, ngoài anh Hà, Khanh và Cảnh còn có 7 người bạn của anh Hà. Anh Hà lấy ma túy mang theo người chia cho mọi người cùng sử dụng. Sau khi dùng ma túy, anh Hà cảm thấy “chưa đủ phê” nên tiếp tục sử dụng thêm viên thứ hai. Sau đó, anh này nhảy nhót, hò hét rồi nằm ra ghế. Trong khi đó, những người còn lại vẫn tiếp tục nghe nhạc.
Kiên lấy số ma túy “ke” vừa mua được, đổ ra đĩa để “xào ke” và mời mọi người cùng sử dụng. Đến khoảng 22h40, thấy anh Hà uống nhiều rượu và sử dụng nhiều ma túy, Kiên đến gọi nhưng phát hiện anh này đã bất tỉnh. Kiên nói với Khanh rằng “hình như đã chết”.
Khanh tiến hành hô hấp nhân tạo cho anh Hà nhưng không có kết quả. Sau khi xác định anh Hà đã tử vong do sử dụng ma túy, cả nhóm dọn dẹp phòng và xóa dấu vết liên quan đến ma túy. Cảnh yêu cầu mọi người ra về và nói sẽ cùng Khanh lo liệu mọi việc. Sau đó, Khanh và Cảnh khiêng xác anh Hà ra khỏi phòng và đưa lên xe máy.
Khanh điều khiển xe máy, Cảnh ngồi phía sau giữ thi thể anh Hà. Cả hai chở thi thể đến khu vực đê và vứt tại đó mà không thông báo cho gia đình nạn nhân hay trình báo cơ quan chức năng. Nguyễn Ngọc Cảnh sau đó bỏ trốn và bị truy nã. Đến ngày 3/4, Cảnh ra đầu thú.
Tại cơ quan điều tra, ba bị cáo và những người liên quan đều khai nhận việc sử dụng ma túy là do anh Hà rủ rê và khởi xướng. Anh Hà cũng là người trực tiếp chuẩn bị ma túy “kẹo” và đấu nối điện vào loa, đèn để phục vụ cho việc sử dụng ma túy. Kiên là người trực tiếp đi mua ma túy.
Cảnh thừa nhận đã để bạn bè sử dụng ma túy tại quán của mình mà không ngăn cản và cũng tham gia sử dụng ma túy cùng mọi người. Ngoài Cảnh và Khanh, không có ai khác tham gia vào việc bàn bạc và giúp sức mang xác anh Hà đi phi tang. Cơ quan điều tra đã tiến hành thực nghiệm điều tra để làm rõ hành vi này.
Bảy người khác cùng tham gia sử dụng ma túy với nhóm bị cáo đã bị xử lý hành chính.
Tại phiên tòa diễn ra vào ngày 28/8, gia đình nạn nhân đặt ra nghi vấn về việc liệu anh Hà đã thực sự chết trước khi bị vứt ở đê hay chưa. Hội đồng xét xử chia sẻ với sự mất mát của gia đình, đồng thời đề nghị họ tin tưởng vào kết luận của cơ quan điều tra.
Do vụ án còn một số tình tiết phát sinh cần làm rõ, Hội đồng xét xử đã quyết định trả hồ sơ để điều tra bổ sung, nhằm đảm bảo tính khách quan và toàn diện của vụ án.
Admin
Nguồn: VnExpress
