Chiều 4/9, Tòa Phúc thẩm TAND Cấp cao tại TP.HCM đã tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án liên quan đến vụ cháy quán karaoke An Phú, xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của các bị cáo Lê Anh Xuân (chủ quán karaoke An Phú) và các bị cáo khác.
Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt từ 5 đến 7 năm tù về tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy” còn có các bị cáo Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH Công an tỉnh Bình Dương), và Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình).
Tại phiên tòa, các bị cáo Xuân, Hùng, Sơn và Luân đều thừa nhận hành vi sai phạm của mình, nhưng cho rằng mức án mà tòa sơ thẩm đã tuyên là quá nghiêm khắc và mong muốn được tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Riêng bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC&CNCH Công an tỉnh Bình Dương) vẫn giữ nguyên kháng cáo kêu oan. Bị cáo Hồng khẳng định không trực tiếp nhận thầu thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy cho quán karaoke An Phú mà chỉ giới thiệu người thi công cho chủ quán.
Mặc dù không kháng cáo về mức án 4 năm tù, ông Nguyễn Văn Võ (cựu cán bộ Đội PCCC&CNCH Công an TP. Thuận An, tỉnh Bình Dương) cũng được triệu tập đến phiên tòa phúc thẩm.
Đại diện Viện Kiểm sát (VKS) đã phát biểu quan điểm về việc giải quyết vụ án, ghi nhận các bị cáo Xuân, Hùng, Sơn và Luân đã có nhiều tình tiết giảm nhẹ mới, bao gồm việc tích cực khắc phục hậu quả cho gia đình các nạn nhân (trong đó, bị cáo Sơn đã khắc phục thêm hơn một tỷ đồng, bị cáo Luân 365 triệu đồng) và được các gia đình bị hại xin giảm án. Do đó, VKS đề nghị Hội đồng xét xử (HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt cho các bị cáo này.
VKS cũng đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo Nguyễn Văn Võ, cho rằng mức án mà cấp sơ thẩm đã tuyên là có phần nặng.
Đối với bị cáo Hồng, VKS nhận định rằng mặc dù trong quá trình điều tra và xét xử, bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội, nhưng các tài liệu và chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đủ căn cứ để xác định bị cáo đã phạm tội. Tuy nhiên, việc bị cáo Hồng chủ động hỗ trợ cho gia đình các nạn nhân thể hiện tinh thần khắc phục hậu quả, do đó VKS đề nghị tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.
Tại phiên tòa, một số gia đình bị hại đã yêu cầu tăng mức bồi thường. Tuy nhiên, đại diện VKS cho rằng cấp sơ thẩm đã xem xét đầy đủ các khoản bồi thường. Hơn nữa, các gia đình bị hại đã nhận được nhiều tiền hơn con số ban đầu do các bị cáo chủ động khắc phục thêm, nên không có cơ sở để chấp nhận kháng cáo này.
Sau nhiều giờ xét xử và tranh luận, HĐXX quyết định nghị án kéo dài và sẽ đưa ra phán quyết cuối cùng vào ngày 8/9.
Theo bản án sơ thẩm, Lê Anh Xuân, với vai trò là chủ quán, đã không thực hiện việc kiểm tra định kỳ và không phát hiện hệ thống PCCC tự động không hoạt động. Cơ sở kinh doanh cũng không có lực lượng PCCC tại chỗ. Các bị cáo Sơn, Hùng, và Võ, là những cán bộ quản lý phụ trách xét duyệt, nghiệm thu và kiểm tra, đã chủ quan, không làm hết trách nhiệm, để quán karaoke hoạt động khi chưa đủ điều kiện an toàn, dẫn đến vụ cháy nghiêm trọng vào tối 6/9/2022.
Nguyên nhân vụ cháy được xác định là do chập điện từ dây dẫn điện lắp đặt ở trần la phông tầng 2 của quán karaoke An Phú. Lửa sau đó lan nhanh sang các vật liệu xung quanh và toàn bộ quán. Vào thời điểm xảy ra hỏa hoạn, có khoảng 60 người, bao gồm khách và nhân viên, đang có mặt tại quán. Một số người đã chạy lên sân thượng, số còn lại chờ lực lượng cứu nạn.
Sau gần một ngày nỗ lực chữa cháy, lực lượng cảnh sát đã khống chế được đám cháy. Tuy nhiên, vụ hỏa hoạn đã khiến 32 người thiệt mạng và 17 người khác bị thương. Kết quả giám định cho thấy hệ thống điện và PCCC của cơ sở không đảm bảo an toàn là nguyên nhân dẫn đến vụ cháy.
Admin
Nguồn: VnExpress
