Chiều 8/9, TAND Hà Nội tiếp tục phiên tòa xét xử các bị cáo trong vụ án liên quan đến những sai phạm trong đấu thầu tại Tập đoàn Thuận An, liên quan đến 5 tỉnh thành.
Trong số 29 bị cáo, ông Phạm Thái Hà, cựu Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, nguyên Trợ lý Chủ tịch Quốc hội, là người duy nhất bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi”.
Theo cáo trạng của VKSND Tối cao, ông Hà có mối quan hệ thân thiết với Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An Nguyễn Duy Hưng. Khi được ông Hưng nhờ vả, ông Hà đã lợi dụng chức trách để tác động đến ông Dương Văn Thái, thời điểm đó là Bí thư Tỉnh ủy Bắc Giang, tạo điều kiện cho Thuận An tham gia đấu thầu và thi công Dự án cầu Đồng Việt trị giá hơn 1.100 tỷ đồng.
Ông Thái sau đó đã tác động đến cấp dưới là Nguyễn Văn Thạo, Giám đốc Ban quản lý dự án Bắc Giang, để Thuận An có thể tham gia đấu thầu và thi công dự án. Cơ quan công tố cáo buộc rằng hành động giới thiệu và tác động của ông Hà, cùng với sự đồng ý giúp đỡ của ông Thái, đã dẫn đến việc ông Thạo và các cấp dưới “thông đồng, móc ngoặc”, giúp Thuận An trúng thầu trái quy định, gây thiệt hại gần 97 tỷ đồng. Đổi lại, ông Hà đã nhiều lần nhận tiền cảm ơn từ Thuận An, với tổng số tiền là 750 triệu đồng.
Tại phiên tòa, ông Hà cho biết bản thân được bổ nhiệm làm một trong bốn trợ lý của nguyên Chủ tịch Quốc hội từ tháng 7/2021 và giữ chức Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội từ tháng 7/2022. Trong phần trình bày ngắn gọn, ông Hà khẳng định: “Không có ý kiến về cáo trạng, nhận tội”. Ông bày tỏ sự hối hận sâu sắc sau khi nhận cáo trạng và cho rằng công việc trợ lý, thư ký cho lãnh đạo có những rủi ro khó lường trước. Ông cũng khai rằng không nhận thức được việc nhận tiền là vi phạm pháp luật, mà chỉ nghĩ đó là tiền cá nhân do mối quan hệ với bị cáo Hưng. Khi nhận ra hành vi sai trái, ông đã chủ động nộp lại toàn bộ số tiền trước khi bị khởi tố.
Liên quan đến sai phạm tại dự án cầu Đồng Việt, ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, cũng bị truy tố về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Ông Pích bị cáo buộc nhận 4 tỷ đồng “hoa hồng” từ Thuận An. Với vai trò là Phó Chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang từ tháng 9/2020 đến tháng 9/2024, ông Pích được giao chỉ đạo hoạt động của Ban quản lý dự án tỉnh và ký các quyết định phê duyệt dự án cầu Đồng Việt.
Theo cáo trạng, sau khi tiếp nhận chủ trương của Bí thư Tỉnh ủy Dương Văn Thái về việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Thuận An, ông Pích đã chỉ đạo ông Thạo “khẩn trương” hoàn thiện thủ tục để doanh nghiệp có thể tham gia đấu thầu và trúng thầu. Tại tòa, ông Pích khẳng định đã yêu cầu ông Thạo thực hiện đấu thầu đúng quy định của pháp luật và chịu trách nhiệm. Tuy nhiên, ông thừa nhận rằng tại một cuộc họp Ban Thường vụ, ông Thái đã giới thiệu về Tập đoàn Thuận An và yêu cầu xem xét tạo điều kiện cho doanh nghiệp này thực hiện dự án cầu. Do đó, ông Pích cho rằng nếu Thuận An có đủ năng lực và đáp ứng các tiêu chí trúng thầu thì sẽ có lợi cho tỉnh.
Ông Pích khai rằng trong suốt quá trình đấu thầu và triển khai dự án, ông chỉ gặp Chủ tịch Thuận An một lần duy nhất trong một bữa ăn tối do ông Hưng tổ chức tại nhà nguyên Chủ tịch Quốc hội, với sự tham gia của tập thể Ban Thường vụ Tỉnh ủy Bắc Giang. Ông khẳng định cuộc gặp chỉ mang tính chất xã giao và không bàn bạc về gói thầu. Tuy nhiên, sau khi dự án hoàn thành, vào dịp Tết 2022, ông Pích đã nhận quà biếu một tỷ đồng, cùng với 3 tỷ đồng khác từ ông Thạo, được cho là tiền của Thuận An.
Trả lời câu hỏi của chủ tọa phiên tòa về việc có biết đó là tiền gì không, ông Pích nói rằng ông nghĩ đó là tiền “hoa hồng, cảm ơn”. Ông giải thích thêm rằng thời điểm đó tỉnh có nhiều dự án nên ông không xác định được khoản thanh toán này liên quan đến dự án nào. Toàn bộ số tiền 4 tỷ đồng “hoa hồng” đã được ông Pích “cất giữ cá nhân” và chưa sử dụng cho đến khi vụ án xảy ra, sau đó ông đã nộp lại toàn bộ.
Khác với ông Pích, bị cáo Thạo khai đã hưởng lợi tới 8 tỷ đồng từ Thuận An và đã sử dụng số tiền này vào nhiều mục đích khác nhau, bao gồm chi tiêu cá nhân, ủng hộ đồng nghiệp chữa bệnh, đóng góp cho quỹ chống dịch Covid và xây dựng các công trình công cộng. Tuy nhiên, HĐXX đã yêu cầu ông Thạo dừng việc liệt kê các khoản chi tiêu này.
Ông Thạo khai nhận rằng do nhận thức Thuận An là doanh nghiệp được “các bác trên trung ương giới thiệu về” và được lãnh đạo tỉnh đốc thúc, ông đã tạo điều kiện cho doanh nghiệp bằng cách cung cấp dự thảo Hồ sơ thiết kế kỹ thuật, dự toán để nghiên cứu, tham gia ý kiến và điều chỉnh theo ý của Thuận An. Tập đoàn này cũng được cung cấp dự thảo hồ sơ mời thầu để xem xét và thậm chí đề nghị thay đổi tiêu chí mời thầu để phù hợp với năng lực của mình. Sau khi trúng gói thầu hơn 1.100 tỷ đồng, Thuận An đã thỏa thuận chia cho Ban quản lý 3% giá trị thanh toán trước thuế. Ông Thạo thừa nhận việc này và khai rằng ông nghĩ đó là tiền trích lại để “bồi dưỡng anh em”. Ông đã giữ lại 11 tỷ đồng và đưa cho ông Pích 3 tỷ đồng.
Phiên tòa dự kiến kéo dài nhiều ngày và sẽ tiếp tục làm việc vào ngày mai.
Admin
Nguồn: VnExpress
