Vụ việc tài xế xe bồn Đinh Văn Long ở Phú Thọ bị cáo buộc cố tình cán chết nữ sinh sau va chạm giao thông đã gây nên làn sóng phẫn nộ trong dư luận. Không chỉ bởi hành vi tàn nhẫn, mà còn bởi lời khai lạnh lùng của Long: “để nạn nhân chết, còn mình sẽ đi tù và không phải lo tiền đền bù”.
Theo thông tin từ Công an Hà Nội ngày 14/9, Cơ quan Cảnh sát điều tra đã tạm giữ hình sự Đinh Văn Long, 51 tuổi, trú tại xã An Bình, tỉnh Phú Thọ, để điều tra về hành vi giết người.
Vụ việc xảy ra vào khoảng 9h20 sáng 13/9, khi Long lái xe bồn chở bê tông qua gầm cầu chui Vạn Điểm, thôn Lam Sơn, xã Phú Xuyên, và va chạm với một nữ sinh 15 tuổi điều khiển xe máy điện. Nhà chức trách cáo buộc, sau va chạm, tài xế Long đã “cố ý tiếp tục điều khiển ôtô kéo lê nạn nhân trên đường”. Long khai nhận hành động này nhằm “để nạn nhân chết” để trốn tránh trách nhiệm bồi thường. Nữ sinh đã được đưa đi cấp cứu tại Bệnh viện Bạch Mai nhưng không qua khỏi do vết thương quá nặng.
Dưới góc độ pháp lý, hành vi của Đinh Văn Long đã vượt xa một vụ tai nạn giao thông thông thường. Việc chủ động điều khiển xe cán chết nạn nhân có đủ yếu tố cấu thành tội giết người. Cơ quan công an đánh giá hành vi của Long là “hết sức tàn nhẫn, vô nhân đạo với động cơ đê hèn”.
Bên cạnh sự phẫn nộ, vụ việc cũng làm dấy lên những tranh luận về hệ thống bồi thường dân sự hiện hành. Một số ý kiến cho rằng, cơ chế bồi thường, đặc biệt là trong trường hợp nạn nhân bị thương tật vĩnh viễn và người gây tai nạn phải cấp dưỡng suốt đời, có thể đã vô tình tạo động cơ cho hành vi phạm tội. Sự so sánh giữa “chi phí cho người sống” và “bồi thường cho người chết” đã được đưa ra như một cách lý giải về mặt lợi ích kinh tế.
Tuy nhiên, việc viện dẫn những bất cập trong quy định để biện minh cho hành vi tước đoạt mạng sống của người khác là hoàn toàn không thể chấp nhận. Luật pháp điều chỉnh hành vi, nhưng đạo đức và lương tri mới là những yếu tố quyết định bản chất con người. Bổn phận đầu tiên khi gây tai nạn là cứu giúp nạn nhân, chứ không phải tước đoạt mạng sống của họ.
Dù vậy, những lo ngại về các quy định bồi thường hiện hành cũng cần được xem xét một cách nghiêm túc. Việc rà soát lại các quy định về bồi thường trong các vụ tai nạn nghiêm trọng là cần thiết để đảm bảo công bằng cho nạn nhân, đồng thời hạn chế nguy cơ phát sinh những hành vi tội ác tương tự.
Dù có sửa đổi luật hay không, bài học từ vụ việc này vẫn còn nguyên giá trị: đạo đức không thể bị thay thế bằng những tính toán vụ lợi. Người gây tai nạn không chỉ phải đối mặt với pháp luật mà còn phải đối diện với sự phán xét của lương tâm và xã hội. Vụ án này gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về sự suy đồi đạo đức và sự cần thiết phải củng cố giá trị nhân văn trong xã hội.
Admin
Nguồn: VnExpress
