Vụ ám sát nhà hoạt động bảo thủ Charlie Kirk đã gây chấn động các trường đại học Mỹ, vốn đang bị phân cực sâu sắc bởi những hệ lụy từ đại dịch Covid-19 và cuộc xung đột ở Dải Gaza.
Ngay sau khi Kirk bị bắn tại Đại học Thung lũng Utah hôm 10/9, Riley McArdle, chủ tịch Hội sinh viên Cộng hòa Đại học Alabama, đã nhận được hàng loạt tin nhắn từ bạn học. Bên cạnh những lời chia buồn, nhiều tin nhắn chứa ảnh chụp màn hình rò rỉ từ các nhóm chat kín, ghi lại cảnh Kirk cố gắng cầm máu sau khi bị bắn. McArdle cho biết, một số người thậm chí còn bình luận hả hê trước sự việc.
“Những người đó thực sự bệnh hoạn,” McArdle bức xúc. “Họ cần phải xem lại lương tâm của mình.”
Charlie Kirk, người đồng sáng lập tổ chức thanh niên bảo thủ Turning Point USA (TPUSA), đã tạo dựng được ảnh hưởng lớn trong giới trẻ thông qua những cuộc tranh luận thẳng thắn với sinh viên, đặc biệt là những người có tư tưởng tự do. Các video ghi lại cảnh Kirk tranh luận về quyền phá thai hay quyền của người chuyển giới thu hút hàng triệu lượt xem trên mạng.
Patrick Done, sinh viên năm ba Đại học Nam California và là chủ tịch Hội sinh viên Dân chủ tại trường, cho biết anh và nhiều thành viên trong nhóm đã rất kinh hoàng khi xem những hình ảnh Kirk bị bắn. “Chứng kiến ai đó bị bắn ở cự ly gần và thấy sự sống rời bỏ họ là một trải nghiệm gây sốc,” anh nói. “Tôi nghĩ vụ ám sát sẽ để lại một vết sẹo cho thế hệ này và có tác động rất lớn đến chúng tôi.”
Done cũng cho biết anh biết một số nhóm không ưa Kirk và cho rằng nhà hoạt động này “đáng bị như vậy,” nhưng anh tin rằng đó chỉ là thiểu số và đang bị mạng xã hội thổi phồng. “Mọi người đều đồng ý rằng bạo lực phải dừng lại. Dù chúng ta có thể không đồng tình với quan điểm chính trị của Charlie Kirk, anh ấy vẫn là một con người, một người chồng, một người cha,” Done nhấn mạnh.
Thời điểm bị bắn, Kirk đang thực hiện tour diễn thuyết mùa thu năm 2025 và dự kiến sẽ đến thăm ít nhất 9 trường đại học khác.
Hunter Gracey, lãnh đạo Hội sinh viên Cộng hòa tại Đại học Northwestern, cho biết anh đã chứng kiến Kirk gục xuống khi đang xem buổi tranh luận trực tuyến. Vài giờ sau, anh thấy mọi người trong một nhóm chat về game “Dungeons & Dragons” bắt đầu chỉ trích Kirk.
“Trò chơi khăm MAGA: Charlie Kirk bị bắn trong sự kiện diễn thuyết,” một người viết. Gracey lập tức rời khỏi nhóm chat và tuyên bố sẽ không bao giờ quay lại.
Tại Đại học Duke, Zander Pitrus, thành viên Hội sinh viên Cộng hòa của trường, bày tỏ sự “ghê tởm và thất vọng” khi thấy những bài đăng hả hê trên mạng xã hội từ các sinh viên có tư tưởng cấp tiến. “Thật tồi tệ, tôi thực sự không chắc liệu chúng ta có thể xóa bỏ khoảng cách ngày càng xa giữa cánh hữu và cánh tả hay không,” anh nói.
Tuy nhiên, vẫn có những dấu hiệu cho thấy sinh viên đang cố gắng xích lại gần nhau. Tại Đại học Yale, lãnh đạo của Hội sinh viên Cộng hòa và Hội sinh viên Dân chủ đã cùng nhau viết một bài luận lên án vụ ám sát Kirk. “Chúng tôi bất đồng về nhiều vấn đề. Nhưng có một điều chúng tôi đồng tình: Bạo lực chính trị là sai trái, hoàn toàn sai trái và nó không có chỗ đứng ở Mỹ,” họ nhấn mạnh.
Christian Thomas, sinh viên năm cuối và chủ tịch Hội sinh viên Dân chủ tại Yale, cho biết liên minh của anh sẽ nỗ lực hơn nữa để hợp tác với phe Cộng hòa nhằm ngăn chặn bạo lực súng đạn. “Chúng tôi sẽ không ngừng tìm kiếm câu trả lời,” anh nói.
Mặc dù lên án vụ ám sát, một số sinh viên và thậm chí cả giảng viên đại học vẫn tiếp tục chỉ trích Kirk.
Drew Daniel, giáo sư khoa tiếng Anh tại Đại học Johns Hopkins, cho rằng “thật khó chấp nhận khi chứng kiến Charlie Kirk được ca ngợi như một người hùng bảo vệ tự do ngôn luận sau cái chết của anh ta.” Ông chỉ trích các trang web do tổ chức của Kirk tạo ra vì đã “đe dọa và quấy rối các giáo sư,” và cho rằng đó không phải là hành động của một người thực sự quan tâm đến tự do ngôn luận.
Daniel từng có tên trong trang web “Professor Watchlist” do Kirk điều hành, liệt kê hàng trăm “giáo sư cấp tiến.” Ông bị đưa vào danh sách này vào năm 2023 sau khi ký vào một lá thư của Hội đồng Quan hệ Mỹ – Hồi giáo, và bị trang web này gắn mác là “người ủng hộ khủng bố” và “chống Do Thái.”
Vụ ám sát Kirk cũng làm dấy lên những tranh luận gay gắt về việc đảm bảo an toàn cho các diễn giả trong trường học.
Kevin Kruger, chủ tịch danh dự của tổ chức Quản lý Công tác Sinh viên trong Giáo dục Đại học, nhận định rằng sự việc này sẽ “mở ra một hướng tư duy mới tại các trường đại học” về việc liệu họ đã thực sự sẵn sàng để đảm bảo an toàn cho một diễn giả mang tầm quốc gia hay chưa.
Kim Montesinos, chủ tịch Hội sinh viên Đại học Hofstra, đang lên kế hoạch tổ chức một buổi cầu nguyện cho Kirk và đã sắp xếp lực lượng bảo vệ không chỉ cho sự kiện này mà còn cho tất cả các cuộc họp sắp tới của hội. Vụ việc đau lòng này đã gióng lên hồi chuông cảnh tỉnh về tình trạng phân cực trong xã hội và sự cần thiết phải bảo vệ an toàn cho các diễn giả, đồng thời thúc đẩy đối thoại và hợp tác giữa các nhóm sinh viên với tư tưởng khác nhau.
Admin
Nguồn: VnExpress
