Ngày 16/9, TAND TP.HCM đã mở phiên tòa xét xử vụ tranh chấp quyền sở hữu trí tuệ giữa Công ty TNHH Thương mại và Dịch vụ Minh Khang (Công ty Minh Khang, trụ sở tại Hà Nội) và Công ty CP Quảng cáo Thương mại Sen Vàng (Công ty Sen Vàng) cùng bà Phạm Thị Kim Dung (Tổng giám đốc Công ty Sen Vàng).
Tại tòa, đại diện Công ty Minh Khang cho biết, Cục Sở hữu Trí tuệ đã cấp giấy chứng nhận đăng ký nhãn hiệu cuộc thi sắc đẹp “VIET NAM PEACE BELLA” từ năm 2019. Nhãn hiệu này bảo hộ cả phần chữ và hình ảnh, trong đó “PEACE BELLA” được hiểu là “sắc đẹp hòa bình” hoặc “vẻ đẹp hòa bình”.
Tuy nhiên, Công ty Minh Khang cáo buộc Công ty Sen Vàng và bà Phạm Thị Kim Dung đã sử dụng dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” để tổ chức cuộc thi Miss Grand Vietnam – Hoa hậu Hòa bình Việt Nam, quảng bá thương hiệu trên nhiều phương tiện truyền thông mà không được phép. Nguyên đơn cho rằng hành vi này xâm phạm quyền sở hữu trí tuệ, gây ảnh hưởng đến hoạt động kinh doanh của công ty. Do đó, Công ty Minh Khang yêu cầu tòa buộc Công ty Sen Vàng và bà Dung chấm dứt việc sử dụng dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” dưới mọi hình thức, gỡ bỏ toàn bộ nội dung liên quan và công khai xin lỗi trên báo chí.
Đáp lại, đại diện Công ty Sen Vàng cho rằng “Miss Grand International – Hoa hậu Hòa bình Quốc tế” là cuộc thi sắc đẹp vì hòa bình, được tổ chức ở nhiều quốc gia từ năm 2013, hướng tới thông điệp chấm dứt chiến tranh và bạo lực. Đại diện bị đơn nhấn mạnh, “Miss Grand International” là một trong sáu cuộc thi sắc đẹp lớn nhất thế giới, du nhập vào Việt Nam từ năm 2017 và được biết đến với tên gọi “Miss Grand Vietnam – Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”.
Công ty Sen Vàng khẳng định đã ký thỏa thuận với Miss Grand International vào ngày 9/4/2021 để sử dụng nhãn hiệu này (đã được bảo hộ tại Việt Nam) và tổ chức Miss Grand Vietnam để tuyển chọn đại diện Việt Nam tham gia đấu trường quốc tế. Công ty Sen Vàng cũng cho biết đã được cơ quan chức năng cấp phép tổ chức cuộc thi này từ đó đến nay. Do đó, việc Công ty Minh Khang tự ý dịch “PEACE BELLA” thành “sắc đẹp hòa bình” và cho rằng Công ty Sen Vàng vi phạm là không có căn cứ.
Trong quá trình thẩm vấn, HĐXX đã đặt nhiều câu hỏi cho cả hai bên về căn cứ khởi kiện và việc cấp bảo hộ nhãn hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”. Cả hai bên đều thừa nhận đã nộp đơn đăng ký nhưng chưa được cấp chứng nhận bảo hộ.
Luật sư của Công ty Minh Khang cho rằng, thân chủ của mình là chủ sở hữu hợp pháp nhãn hiệu “Vietnam Peace Bella” về phần hình ảnh, được Cục Sở hữu Trí tuệ cấp giấy chứng nhận ngày 6/8/2019, thuộc nhóm dịch vụ tổ chức hoạt động văn hóa, bao gồm cả cuộc thi sắc đẹp. Luật sư cũng cho biết thêm, năm 2022, Công ty Minh Khang được UBND TP Đà Nẵng cấp phép tổ chức cuộc thi “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022”. Luật sư viện dẫn kết luận giám định của Viện Khoa học Sở hữu Trí tuệ, cho rằng việc Sen Vàng sử dụng dấu hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam 2022” là hành vi xâm phạm quyền đối với nhãn hiệu đã được bảo hộ, vì dấu hiệu này “tương tự gây nhầm lẫn” với “Vietnam Peace Bella”.
Phía Công ty Minh Khang cũng bác bỏ lập luận của Sen Vàng về việc “Miss Grand Vietnam – Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” là nhãn hiệu nổi tiếng, vì danh hiệu này cần được công nhận bởi cơ quan nhà nước có thẩm quyền. Công ty Minh Khang đề nghị tòa buộc Công ty Sen Vàng chấm dứt hành vi vi phạm và ngừng sử dụng tên gọi “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”.
Ngược lại, luật sư của Công ty Sen Vàng cho rằng Công ty Minh Khang không có quyền khởi kiện vì chưa được cấp văn bằng bảo hộ cho nhãn hiệu “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”. Luật sư này cũng cho rằng nguyên đơn đã khởi kiện sai đối tượng, vì bị đơn chỉ sử dụng tên gọi “Miss Grand Vietnam – Hoa hậu Hòa bình Việt Nam” theo thỏa thuận cấp phép. Luật sư của Sen Vàng cũng nhấn mạnh rằng Công ty Minh Khang chưa từng được cơ quan chức năng cho phép sử dụng tên gọi “Hoa hậu Hòa bình Việt Nam”. Về kết luận giám định, phía bị đơn cho rằng tài liệu mà nguyên đơn cung cấp không đảm bảo tính nguyên vẹn và kết luận này không có giá trị pháp lý. Luật sư đề nghị HĐXX bác toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.
Sau nhiều giờ tranh luận, phiên tòa tạm dừng và sẽ tiếp tục vào ngày 26/9. Vụ tranh chấp hứa hẹn sẽ tiếp tục thu hút sự chú ý của dư luận khi các bên đưa ra những luận điểm và bằng chứng để bảo vệ quyền lợi của mình.
Admin
Nguồn: VnExpress
