Tại phiên tòa ngày 24/9, TAND tỉnh Lâm Đồng đã tập trung làm rõ những sai phạm tại Công ty Điện lực Bình Thuận (EVN Bình Thuận) trong giai đoạn 2017-2023. Vụ án liên quan đến nhiều tội danh như vi phạm quy định về đấu thầu, đưa và nhận hối lộ, với các bị cáo là lãnh đạo và cựu lãnh đạo của EVN Bình Thuận và Tập đoàn Tuấn Ân.
Các bị cáo gồm ông Huỳnh Tuấn Ân (62 tuổi, Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Tuấn Ân), Trần Ngọc Linh, Nguyễn Thành Ngôn (hai cựu Giám đốc Công ty Điện lực Bình Thuận) bị truy tố về các tội danh trên.
Theo cáo trạng, Công ty Cổ phần Thiết bị điện Tuấn Ân, được xem là “sân sau” của EVN Bình Thuận, đã được tạo điều kiện trúng 25 gói thầu mua sắm thiết bị trái luật, gây thiệt hại 50 tỷ đồng và trốn thuế hơn 156 tỷ đồng.
Tại tòa, ông Huỳnh Tuấn Ân thừa nhận các cáo buộc và khai rằng đã chủ động gặp ông Linh vào cuối năm 2016 để thỏa thuận về việc Tập đoàn Tuấn Ân sẽ trúng thầu các gói mua sắm vật tư, thiết bị điện. Đổi lại, lãnh đạo EVN Bình Thuận và các cá nhân liên quan sẽ nhận được 5-6% lợi nhuận ngoài hợp đồng cho mỗi gói thầu.
Trước khi ông Linh nghỉ hưu vào tháng 11/2021, ông Ân đã được giới thiệu với tân Giám đốc Nguyễn Thành Ngôn để tiếp tục thỏa thuận, tạo điều kiện trúng thầu như trước.
Ông Ân khai rằng, trước mỗi đợt phát hành hồ sơ mời thầu khoảng một tháng, ông chỉ đạo cấp dưới liên hệ với EVN Bình Thuận để lấy thông tin trước về nhu cầu mua sắm và các thông số kỹ thuật cần thiết.
EVN Bình Thuận còn bị cáo buộc sử dụng báo giá khống của Tuấn Ân để phê duyệt dự toán và cài cắm các thông số kỹ thuật có lợi cho sản phẩm của công ty này, tạo lợi thế để đảm bảo trúng thầu.
Ông Ân cũng thừa nhận việc chỉ đạo cấp dưới lập báo giá khống từ các công ty khác như Minh Hòa, Minh Cường Thịnh và Polymer Alpha, với mức giá cao hơn khoảng 5% so với báo giá của Tuấn Ân, để làm “quân xanh” trong quá trình đấu thầu.
Từ năm 2017 đến 2023, nhờ sự thông đồng này, Công ty Tuấn Ân đã trúng 25 gói thầu mà hầu như không gặp phải sự cạnh tranh nào.
Cơ quan công tố kết luận rằng các hành vi này vi phạm Luật Đấu thầu, bao gồm thông thầu, gian lận, vi phạm nguyên tắc công bằng, minh bạch, và tiết lộ thông tin trước thời điểm phát hành hồ sơ mời thầu.
Sau khi trúng thầu và thu được lợi nhuận lớn, ông Ân đã nhiều lần chỉ đạo cấp dưới chi cho ông Linh, ông Ngôn và các cá nhân liên quan tại EVN Bình Thuận tổng cộng hơn 9,1 tỷ đồng.
Lời khai của ông Ân và các bị cáo khác tại tòa khớp với các tài liệu điều tra về hành vi nhận hối lộ của hai cựu lãnh đạo EVN Bình Thuận. Theo đó, vào các dịp lễ tết, ông Linh và ông Ngôn đã nhiều lần nhận các khoản lợi nhuận từ việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Tuấn Ân trúng các gói thầu đã thỏa thuận trước.
Đại diện VKS cho rằng hành vi của các bị cáo thể hiện sự cấu kết giữa doanh nghiệp và người có chức vụ để trúng thầu, nâng khống giá sản phẩm, cạnh tranh không lành mạnh, gây ảnh hưởng đến uy tín của ngành điện.
Ngoài ra, ông Ân còn bị cáo buộc chỉ đạo sử dụng hai hệ thống sổ kế toán, mua hóa đơn khống để giảm thuế, gây thiệt hại cho nhà nước hơn 156 tỷ đồng.
VKS đề nghị tòa phạt ông Ân 7-8 năm tù về tội đưa hối lộ, 3-4 năm tù về tội vi phạm quy định về kế toán, tổng hình phạt là 10-12 năm tù. Các bị cáo Trần Ngọc Linh, Nguyễn Thành Ngôn, Trương Tấn Đạt, Lê Quang Nghĩa bị đề nghị mức án từ 4-9 năm tù. Các bị cáo khác bị đề nghị mức án từ 6 tháng tù treo đến 5,5 năm tù.
Trong phần bào chữa, các cựu lãnh đạo EVN Bình Thuận cho rằng việc tạo điều kiện cho Tập đoàn Tuấn Ân trúng thầu là do công ty này có sản phẩm chất lượng và kinh nghiệm. Ông Ngôn giải thích rằng ông chỉ kế thừa công việc từ người tiền nhiệm.
Tuy nhiên, VKS bác bỏ các lập luận này, khẳng định việc tạo điều kiện cho công ty “sân sau” trúng thầu là hành vi cạnh tranh không lành mạnh. VKS cũng dẫn lại lời khai của ông Ngôn và những người khác để chứng minh rằng ông Ngôn đã bàn bạc với người của Tuấn Ân và đề nghị chia tỷ lệ phần trăm cao hơn.
Do vụ án có nhiều tình tiết phức tạp, HĐXX cho biết cần thêm thời gian nghị án và sẽ tuyên án vào sáng 26/9. Phiên tòa khép lại với nhiều câu hỏi về sự minh bạch và công bằng trong hoạt động đấu thầu của ngành điện, đồng thời đặt ra yêu cầu cấp thiết về việc tăng cường kiểm tra, giám sát để ngăn chặn những hành vi sai phạm tương tự trong tương lai.
Admin
Nguồn: VnExpress
