Mới đây, TAND Khu vực 9, Hà Nội đã xét xử một nhóm gồm 13 thiếu niên, có độ tuổi từ 15 đến 21, cùng trú tại huyện Thạch Thất (cũ), về các hành vi gây rối trật tự công cộng, cố ý gây thương tích và cướp tài sản. Các đối tượng này đã thực hiện tổng cộng 12 vụ án, gây hoang mang trong dư luận.
Theo cáo trạng, vào giữa tháng 7/2024, nhóm này thấy trên mạng xã hội Facebook xuất hiện nhiều nhóm thanh thiếu niên tụ tập đánh nhau. Vì vậy, cả nhóm đã bàn bạc và chuẩn bị sẵn hung khí gồm 5 tuýp sắt, kiếm và dao rựa để tham gia vào các vụ ẩu đả.
Vào tối ngày 9/8, nhóm này mang theo một thanh kiếm dài một mét và nhiều vỏ chai bia thủy tinh với mục đích “đi bừa”, tức là tìm kiếm và tấn công những thanh niên mà chúng cho là “ngông nghênh”.
Nhóm này sử dụng 3 xe máy, mỗi xe chở 3-4 người, di chuyển quanh huyện Thạch Thất cũ, liên tục hò hét, chửi bới, đuổi đánh và ném khoảng 15 vỏ chai thủy tinh vào người đi đường.
Sau một loạt các vụ gây rối diễn ra trong đêm, nhóm của Nguyễn Minh Tâm đã tụ tập tại nhà Huy vào tối ngày 15/8 để điều chỉnh lại “chiến lược”. Chúng thống nhất rằng, nếu gặp thanh niên trạc tuổi và là người địa phương Thạch Thất thì sẽ bỏ qua; còn nếu là người từ huyện khác thì sẽ dùng hung khí truy đuổi, chém biển số xe để mang về khoe trên mạng xã hội TikTok nhằm mục đích “lấy oai”.
Chỉ trong đêm đó, nhóm này đã thực hiện 3 vụ cướp biển số xe. Hành vi này được lặp đi lặp lại trong suốt tháng 8, với tổng cộng 12 vụ cướp và 14 biển số xe bị chiếm đoạt.
Hậu quả là một số nạn nhân bị thương nhẹ, tuy nhiên, một số người đã từ chối giám định thương tích. Nhiều nạn nhân khác vẫn chưa xác định được danh tính.
Đáng chú ý, có ba thiếu niên tham gia vào các vụ gây rối khi mới 14 tuổi, do đó, các em này chỉ bị xử phạt hành chính và lập hồ sơ giáo dục tại địa phương.
Tại phiên tòa, luật sư Đặng Xuân Cường, người bào chữa cho bị cáo Nguyễn Minh Tâm, cho rằng việc truy tố thân chủ của mình về tội Cướp tài sản là không thỏa đáng. Luật sư lập luận rằng, hành vi cướp tài sản phải nhằm mục đích chiếm đoạt tài sản của người khác để sử dụng, mua bán hoặc trao đổi. Trong khi đó, Tâm khai rằng mục đích của nhóm là “phô trương thanh thế, chụp ảnh biển số xe chém được để thị uy, ra oai với bạn bè”. Do đó, luật sư cho rằng tội danh Hủy hoại tài sản sẽ phù hợp hơn với hành vi của Tâm. Luật sư cũng nhấn mạnh rằng Tâm phạm tội khi mới 15 tuổi, còn non nớt và dại dột, nên một bản án khoan hồng sẽ đủ sức răn đe và giáo dục.
Tuy nhiên, đại diện VKS giữ nguyên quan điểm truy tố các bị cáo về tội Cướp tài sản, khẳng định rằng đã có đủ căn cứ để chứng minh tội danh này. VKS cũng nhấn mạnh rằng hành vi của các bị cáo đã gây thương tích cho một bị hại (tỷ lệ thương tật 4%) và gây ra những ảnh hưởng tiêu cực đến an ninh trật tự tại địa phương, do đó cần phải xử lý nghiêm minh.
Kết thúc phiên tòa, Tòa án đã bác bỏ quan điểm của luật sư bào chữa. Nguyễn Minh Tâm, 16 tuổi, bị tuyên phạt 6 năm 6 tháng tù; Phí Văn Quang, 16 tuổi, và Chu Đăng Khánh, 15 tuổi, mỗi người nhận mức án 5 năm 6 tháng tù về tội Cướp tài sản. 10 bị cáo còn lại, có độ tuổi từ 17 đến 21, bị tuyên phạt từ 4 năm 9 tháng đến 11 năm 6 tháng tù về các tội Cướp tài sản và Gây rối trật tự công cộng. Vụ án này là lời cảnh tỉnh sâu sắc cho các bậc phụ huynh và nhà trường trong việc giáo dục, định hướng cho con em mình, tránh xa các hành vi vi phạm pháp luật.
Admin
Nguồn: VnExpress
