Một nghiên cứu mới đây của các bác sĩ và nhà khoa học từ Đại học California tại Los Angeles (UCLA), Mỹ, vừa được công bố trên tạp chí y khoa Jama ngày 6/10, đã làm sáng tỏ về lượng khí thải đáng báo động từ bình xịt hen tại Mỹ.
Nghiên cứu chỉ ra rằng, bình xịt định liều (MDI), một phương pháp điều trị phổ biến cho bệnh hen suyễn và tắc nghẽn phổi mãn tính, lại là nguồn phát thải lớn do sử dụng chất đẩy HFA để chuyển thuốc thành dạng sương. Các nhà khoa học nhấn mạnh rằng HFA là một chất siêu ô nhiễm, ví dụ như HFA134a có khả năng làm nóng toàn cầu gấp 1.430 lần so với khí CO2.
Trong giai đoạn từ 2014 đến 2024, nước Mỹ đã tiêu thụ 1,6 tỷ bình xịt, thải ra khoảng 24,9 triệu tấn CO2. Tính trung bình, mỗi năm bình xịt hen thải ra hơn 2 triệu tấn CO2, tương đương với lượng khí thải của 530.000 ô tô chạy xăng. Ước tính chi phí xã hội từ lượng khí thải khổng lồ này lên tới 5,7 tỷ USD.
Đáng chú ý, bình xịt khí đẩy (MDI) chiếm tới 98% tổng lượng khí thải từ bình xịt trong 10 năm qua. Trong khi đó, các loại bình hít bột khô (DPI) và bình hít hạt mịn (SMI) ít gây hại hơn cho môi trường vì chúng đưa thuốc vào phổi mà không cần chất đẩy.
Nghiên cứu được thực hiện dựa trên dữ liệu về đơn thuốc bình hít theo quy định của Mỹ. Từ đó, các nhà khoa học ước tính lượng khí thải theo từng loại thuốc, thiết bị, chất đẩy, nhóm điều trị, tình trạng nhãn hiệu, nhà sản xuất, đơn vị thanh toán và đơn vị quản lý dược phẩm.
Tiến sĩ William Feldman, bác sĩ chuyên khoa phổi và nhà nghiên cứu dịch vụ y tế tại Đại học Y David Geffen (thuộc UCLA), đồng thời là tác giả chính của nghiên cứu, nhấn mạnh rằng tình trạng này hoàn toàn có thể khắc phục được. Ông cho biết, chỉ một phần nhỏ bệnh nhân cần dùng bình xịt định liều, chủ yếu là người già và trẻ nhỏ, những người có lực hít vào không đủ mạnh. Phần lớn bệnh nhân có thể sử dụng các loại bình hít bột khô hoặc hạt mịn.
Tuy nhiên, rào cản trong việc sử dụng bình hít thân thiện với môi trường hơn nằm ở vấn đề bảo hiểm và thị trường. Một số loại bình hít bột khô phổ biến lại không được bảo hiểm chi trả, khiến chi phí tăng lên đáng kể. Ngoài ra, một số loại thuốc phổ biến ở châu Âu lại không có sẵn tại Mỹ.
Tiến sĩ Feldman khẳng định mục tiêu của nghiên cứu không phải là đổ lỗi cho bệnh nhân mà là hướng tới việc cải cách chính sách và giá cả. Ông nhấn mạnh trách nhiệm của xã hội trong việc cung cấp các loại thuốc bền vững cho bệnh nhân, và điều này cần được thực hiện ở cấp cao nhất.
Nhóm nghiên cứu dự định mở rộng phạm vi nghiên cứu để xem xét lượng khí thải liên quan đến bình hít ở các nhóm bệnh nhân cụ thể, đồng thời so sánh kết quả lâm sàng giữa bình hít khí thải thấp và cao trong cùng một nhóm điều trị.
Các chuyên gia cũng khuyến nghị các nhà hoạch định chính sách và cơ quan quản lý nên xác định các giải pháp cụ thể để khuyến khích chuyển đổi sang sử dụng các loại bình hít bột khô và hạt mịn hiện có trên thị trường. Bên cạnh đó, cần tạo điều kiện thuận lợi cho việc đưa vào sử dụng các sản phẩm định liều mới, giá cả phải chăng, chứa chất đẩy gây ô nhiễm thấp.
Liên quan đến chất đẩy ô nhiễm thấp, một nhóm nghiên cứu khác từ Đại học Monash (Australia) đã gợi ý sử dụng HFA152a và HFO1234ze, với khả năng làm nóng toàn cầu thấp hơn nhiều so với HFA134a.
Admin
Nguồn: VnExpress
