Trong khuôn khổ Hội thảo Văn học Việt Nam sau năm 1975 diễn ra tại Hà Nội, nhiều tác giả đã thẳng thắn chỉ ra những vấn đề nổi cộm đang tồn tại trong nền văn chương hiện nay, bên cạnh những thành tựu đã đạt được.
Theo nhà thơ Đỗ Thị Tấc, điều khiến giới văn chương trở nên “sôi động” trong thời gian qua không phải là sự xuất hiện của những tác phẩm giá trị, mà lại là những lời lẽ phê phán, thậm chí nói xấu lẫn nhau giữa các nhà văn. Bà cho rằng, chính cách hành xử thiếu tính xây dựng này đang cản trở sự phát triển của văn học nước nhà. Bà nhấn mạnh, thay vì dồn tâm huyết vào sáng tác, một số người lại mải mê “đánh” người này, hạ bệ người kia bằng những lời lẽ cay độc, thiếu nhân văn. Bà kêu gọi giới văn sĩ nên tôn trọng lẫn nhau, thay vì buông những lời lẽ thâm độc.
Đồng tình với quan điểm này, nhà phê bình văn học Nguyễn Đăng Điệp cho rằng những nhà văn thực sự tài năng sẽ không lãng phí thời gian vào những tranh cãi vô bổ, mà sẽ tập trung toàn bộ tâm sức cho việc sáng tạo. Ông cũng nhận xét rằng, nhìn vào bức tranh toàn cảnh của văn học Việt Nam trong 50 năm qua, có thể thấy nhiều tác giả còn thiếu sự mở rộng trong góc nhìn và tiêu chí đánh giá tác phẩm, thường chỉ chấp nhận những quan điểm phù hợp với ý kiến cá nhân. Ông dẫn chứng trường hợp tiểu thuyết “Nỗi buồn chiến tranh” của Bảo Ninh, một tác phẩm đỉnh cao nhưng đến nay vẫn còn nhiều tranh cãi và chưa được công nhận rộng rãi.
Nhà văn Lê Hoài Nam cũng bày tỏ quan ngại về việc độc giả ngày càng khó khăn trong việc tìm kiếm và tiếp cận những tác phẩm văn chương đích thực. Ông chỉ ra rằng, các cơ quan truyền thông trong nước hiện nay còn ít chương trình chuyên biệt dành cho văn học, mà thường lồng ghép nó với các loại hình nghệ thuật khác. Bên cạnh đó, nhiều tọa đàm về văn học có sự tham gia của những biên tập viên và người dẫn chương trình thiếu kiến thức chuyên sâu, phải nhờ đến sự tư vấn của các nhà văn, nhà thơ quen biết. Điều này dẫn đến việc công chúng không tìm được một kênh thông tin chính thống và đáng tin cậy để định hướng về văn học. Ông cũng cho rằng, việc có quá nhiều cuộc thi và giải thưởng văn chương trong những năm gần đây, nhưng lại liên tục vướng phải tranh cãi, cũng là một vấn đề đáng lưu tâm.
Ý kiến của nhà văn Lê Hoài Nam gợi nhắc đến vụ ồn ào xung quanh truyện ngắn “Trăm ngàn” của tác giả Lê Tú Ngân, một trong hai tác phẩm được trao giải nhì (không có giải nhất) tại Cuộc thi truyện ngắn báo Văn Nghệ 2022-2024. Tác phẩm này đã gây ra nhiều tranh cãi trong giới văn chương và trên mạng xã hội, xoay quanh chất lượng nghệ thuật và tính xứng đáng của giải thưởng. Một số nhà văn cho rằng truyện ngắn này còn nhiều hạn chế về ngôn ngữ và bối cảnh, trong khi những người khác lại đánh giá cao sự sáng tạo và tính đa thoại trong cách sử dụng ngôn ngữ của tác giả.
Hội thảo Văn học Việt Nam sau năm 1975 là một diễn đàn quan trọng để các nhà văn, nhà phê bình và những người quan tâm đến văn học cùng nhau nhìn lại chặng đường đã qua, đánh giá những thành tựu và chỉ ra những vấn đề còn tồn tại, từ đó đưa ra những giải pháp để phát triển nền văn học Việt Nam trong tương lai. Sự kiện do Hội Nhà văn Việt Nam tổ chức, thu hút sự tham gia của nhiều nhà văn, nhà phê bình và các nhà nghiên cứu văn học uy tín.
Admin
Nguồn: VnExpress
