Tổng thống Mỹ Donald Trump cho biết đã thảo luận với Tổng thống Ukraine Volodymyr Zelensky về khả năng cung cấp các loại vũ khí, bao gồm tên lửa hành trình Tomahawk. Tuy nhiên, ông Trump nói rằng Mỹ sẽ không chuyển giao trực tiếp mà có thể bán tên lửa cho NATO để liên minh này viện trợ Ukraine.
Một quan chức Ukraine cho biết họ tin rằng Tổng thống Trump đang “tiến gần hơn bao giờ hết đến việc cung cấp Tomahawk”, dù quyết định cuối cùng chưa được đưa ra.
Trong bối cảnh đó, một số quan chức Ukraine và chuyên gia phương Tây tỏ ra lạc quan về tiềm năng của Tomahawk trong việc tăng cường khả năng tấn công tầm xa của Ukraine, bên cạnh các UAV tự sát và tên lửa hành trình nội địa. Họ cho rằng Tomahawk có thể giúp Ukraine thực hiện các đòn tập kích phức tạp và hiệu quả hơn.
William Freer, chuyên gia từ Hội đồng Địa chiến lược (Anh), nhận định Tomahawk sẽ mang lại lợi thế lớn cho Ukraine trong việc tấn công các mục tiêu sâu trong lãnh thổ Nga. Cựu tùy viên quốc phòng Anh tại Nga và Ukraine, John Foreman, cũng đồng tình, cho rằng Tomahawk sẽ là sự bổ sung tuyệt vời cho kho tên lửa của Ukraine.
Tuy nhiên, nhiều chuyên gia và quan chức Ukraine lại thận trọng hơn. Oleksandr Merezhko, Chủ tịch Ủy ban Đối ngoại Quốc hội Ukraine, cho rằng Tomahawk là vũ khí quan trọng nhưng không đủ sức thay đổi cục diện chiến trường một mình.
Theo ước tính, Mỹ đã sản xuất hơn 9.000 tên lửa Tomahawk và hiện duy trì kho dự trữ 4.150 quả. Tuy nhiên, do nhu cầu trong các khu vực khác như Trung Đông và Ấn Độ Dương – Thái Bình Dương, cũng như việc bảo đảm nguồn cung cho các cuộc xung đột tiềm tàng, Mỹ chỉ có thể cung cấp một số lượng nhỏ cho Ukraine.
Quân đội Mỹ cũng không mua thêm nhiều tên lửa Tomahawk trong những năm gần đây, trong khi đã sử dụng một số lượng đáng kể. Lầu Năm Góc chỉ đề xuất mua thêm 57 quả cho năm tài khóa 2026.
Với giá thành khoảng 1,5-2 triệu USD mỗi quả, các chuyên gia cho rằng số lượng Tomahawk mà Ukraine có thể nhận được sẽ rất hạn chế, không đủ để duy trì các cuộc tấn công quy mô lớn nhằm áp đảo hệ thống phòng không Nga.
Stacie Pettyjohn, Giám đốc chương trình nghiên cứu quốc phòng tại Trung tâm An ninh Mỹ Mới (CNAS), nhận định Mỹ có thể chỉ chuyển 20-50 tên lửa Tomahawk cho Ukraine, và điều này sẽ không thay đổi đáng kể cục diện chiến trường.
Một quan chức Mỹ và ba nguồn tin giấu tên cũng cho rằng việc chuyển Tomahawk cho Ukraine là không khả thi, do số tên lửa hiện tại đã được giao cho hải quân Mỹ và sử dụng cho các mục đích khác.
Ngay cả khi Ukraine nhận được hàng chục tên lửa Tomahawk, hiệu quả của chúng vẫn là một dấu hỏi lớn.
Khả năng phòng thủ của Nga khác biệt hoàn toàn so với các quốc gia từng bị Mỹ tấn công bằng Tomahawk. Nga đã đúc rút kinh nghiệm và cải tiến hệ thống phòng không sau hơn 3 năm chiến sự, cho phép họ đánh chặn nhiều vũ khí hiện đại của phương Tây, bao gồm cả tên lửa hành trình Storm Shadow/SCALP-EG.
Tổng thống Putin từng tuyên bố rằng việc Washington chuyển Tomahawk hoặc các tên lửa tương tự cho Kiev sẽ là một “giai đoạn leo thang mới”, vì quân đội Ukraine không thể vận hành những vũ khí tinh vi như vậy nếu không có sự can thiệp trực tiếp của binh sĩ Mỹ. Ông cũng khẳng định Nga sẽ tăng cường hệ thống phòng không nếu Mỹ chuyển Tomahawk cho Ukraine.
Nhà phân tích Marina Miron từ Đại học Hoàng gia London chỉ ra rằng các cuộc tấn công bằng UAV tự sát nhằm vào hạ tầng năng lượng Nga cho thấy vẫn còn những lỗ hổng phòng thủ mà Ukraine có thể khai thác khi sở hữu tên lửa Tomahawk.
“Tên lửa Tomahawk chắc chắn sẽ gây tổn hại cho Nga, nhưng thiệt hại sẽ khá hạn chế. Liệu nó có buộc Nga rút khỏi Ukraine hay chấm dứt chiến sự không? Tôi nghi ngờ điều này,” bà kết luận.
Admin
Nguồn: VnExpress
