Chiều 27/10, TAND Hà Nội đã tuyên án đối với các bị cáo trong vụ án “chạy án” xảy ra tại Lào Cai năm 2023. Phiên tòa trước đó, khai mạc ngày 22/10, đã phải tạm hoãn do thẩm phán gặp vấn đề về sức khỏe sau phần xét hỏi.
Bà Lương Thị Vân (54 tuổi), cựu kiểm sát viên, bị tuyên phạt 9 năm tù về tội Nhận hối lộ theo cáo buộc của Viện Kiểm sát.
Cùng tội Môi giới hối lộ, bà Phạm Thị Thu (50 tuổi, cựu Phó phòng thuộc Vụ 9, VKSND Tối cao) và ông Cao Quang Hưng (54 tuổi) cùng nhận mức án 3 năm tù. Ông Vương Anh Thư (57 tuổi, Giám đốc Công ty Thương mại và Xây dựng Lộc Phát) bị tuyên tổng cộng 14 năm tù, bao gồm 5 năm về tội Môi giới hối lộ và 9 năm về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.
Hội đồng xét xử nhận định hành vi của các bị cáo là nghiêm trọng, xâm phạm đến hoạt động đúng đắn của cơ quan tư pháp, gây mất trật tự xã hội và làm suy giảm niềm tin của người dân. Mặc dù nhận thức rõ hành vi sai trái, các bị cáo vẫn cố ý thực hiện.
Tòa cũng đánh giá đây là vụ án đồng phạm giản đơn, trong đó mỗi hành vi của từng bị cáo là một mắt xích, tạo tiền đề cho các hành vi phạm tội khác. Việc áp dụng mức án nghiêm khắc nhằm mục đích răn đe, phòng ngừa chung. Tuy nhiên, tòa cũng xem xét các tình tiết giảm nhẹ như thành tích cá nhân, nhân thân tốt, sự ăn năn hối cải và việc gia đình đã nộp tiền khắc phục hậu quả.
Vụ án xoay quanh việc “chạy án” cho 10 thành viên trong gia đình anh Thái ở Sa Pa, những người bị xét xử sơ thẩm năm 2023 về tội Chống người thi hành công vụ. Anh Thái đã thông qua hai anh em đồng hao là Thư và Hưng để nhờ bà Thu giúp đỡ. Bà Thu sau đó liên hệ với bà Vân, kiểm sát viên trực tiếp phụ trách vụ án phúc thẩm, và hứa hẹn có thể giúp 7 người với chi phí 2 tỷ đồng. Tuy nhiên, số tiền này đã bị đẩy lên thành 3,5 tỷ đồng qua các khâu trung gian.
Theo cáo trạng, vào tháng 6/2023, ba tuần trước phiên phúc thẩm, anh Thái đã đưa bà Thu đến nhà bà Vân và mang theo túi tiền 2,4 tỷ đồng. Tại đây, bà Thu đã lấy riêng 400 triệu đồng trước khi vào nhà cùng bà Vân, người đã nhận số tiền còn lại.
Tại phiên phúc thẩm tháng 7/2023, bà Vân, với vai trò kiểm sát viên, đã đề nghị cho các bị cáo được hưởng án treo và miễn trách nhiệm hình sự, đúng theo nguyện vọng của anh Thái. Tòa phúc thẩm đã chấp nhận đề nghị này và tuyên án theo hướng đó.
Trong quá trình xét xử, bà Vân ban đầu khai chỉ nhận 300 triệu đồng, nhưng sau đó đã thay đổi lời khai và thừa nhận đã nhận 2 tỷ đồng tại nhà riêng.
Viện Kiểm sát đánh giá đây là vụ án tham nhũng lớn trong hoạt động tư pháp, và mức án đề nghị là “nghiêm minh, nhân văn, nhân đạo”. Do đó, không có cơ sở để điều chỉnh mức án dù luật sư và bị cáo đã trình bày về hoàn cảnh gia đình và các thành tích công tác trong phần bào chữa.
Anh Thái, người đưa hối lộ, được miễn trách nhiệm hình sự vì đã chủ động tố cáo hành vi phạm tội trước khi bị phát giác. Hội đồng xét xử phúc thẩm trong vụ án liên quan đến gia đình anh Thái được xác định là “không có hành vi nhận hối lộ” để giúp các bị cáo được hưởng án treo.
Admin
Nguồn: VnExpress
