Ngày 25/10, Thống đốc tỉnh Belgorod của Nga, ông Vyacheslav Gladkov, thông báo rằng đập của hồ chứa nước Belgorod đã bị hư hại do một cuộc tấn công từ phía Ukraine.
Ông Gladkov cảnh báo về nguy cơ ngập lụt: “Đối phương có thể tìm cách phá hủy con đập. Nếu điều này xảy ra, vùng đất thấp ven sông ở khu vực Kharkov và một số đường phố thuộc các khu dân cư ở Belgorod, nơi sinh sống của khoảng 1.000 người, sẽ đối mặt với nguy cơ ngập lụt”.
Ngay sau đó, Robert Brovdi, chỉ huy Lực lượng Không người lái Ukraine, đã xác nhận rằng lực lượng của ông đã tấn công đập ngăn hồ chứa nước Belgorod, gây ra các vết nứt và làm giảm mực nước trong hồ khoảng một mét.
Vị trí con đập chỉ cách biên giới Ukraine khoảng 13 km. Theo ghi nhận, lượng nước tràn ra từ vụ tấn công đã làm mực nước sông Siversky Donets dâng cao, điều này có khả năng ảnh hưởng đến các hoạt động hậu cần của Nga gần Vovchansk, một thành phố thuộc tỉnh Kharkov, nơi đang là một trong những điểm nóng giao tranh ở miền bắc Ukraine.
Tổng tham mưu trưởng quân đội Nga, tướng Valery Gerasimov, cho biết vào ngày 26/10 rằng Moskva đang kiểm soát 70% diện tích Vovchansk và bao vây thành phố Kupyansk gần đó, một địa điểm chiến lược quan trọng.
Quân đoàn số 16 của lục quân Ukraine cũng thừa nhận vào ngày 26/10 rằng quân đội Nga đã đạt được những bước tiến trong khu vực nhờ tận dụng lợi thế thời tiết nóng bức của mùa hè. Đơn vị này cho biết: “Sông Siversky Donets và sông Vovcha đã khô cạn do thiếu mưa, tạo điều kiện thuận lợi cho các hoạt động hậu cần của đối phương. Thời tiết chưa chuyển mùa, cây cối còn nhiều lá cũng giúp bộ binh ngụy trang khi di chuyển”.
Tuy nhiên, giới chức Ukraine tuyên bố rằng lực lượng Nga không còn chiếm ưu thế trên chiến trường sau vụ tấn công vào đập chứa nước Belgorod. Quân đoàn 16 nhận định: “Các hoạt động hậu cần của đối phương đã trở nên phức tạp hơn rất nhiều. Lá cây cũng đã rụng, vì vậy những đơn vị vượt sông Siversky Donets thành công sẽ bị cô lập khỏi lực lượng chính”.
Truyền thông địa phương tại tỉnh Belgorod đưa tin rằng một số phương tiện quân sự hạng nhẹ của Nga đã bị mắc kẹt trên các tuyến đường gần Vovchansk. Kênh Belgorod Pepel cho biết: “Nước từ hồ chứa Belgorod đã tràn vào các vị trí của quân đội Nga và gây xói mòn đường sá, ảnh hưởng nghiêm trọng đến các hoạt động hậu cần và tác chiến ở mặt trận Vovchansk”.
Hình ảnh lan truyền trên mạng xã hội cho thấy một phương tiện của Nga bị lật nghiêng, cùng với hình ảnh binh sĩ di chuyển trong các chiến hào ngập nước đến đầu gối.
Theo bình luận viên Howard Altman của chuyên trang quân sự War Zone, cả giới chức quân sự Ukraine và truyền thông Nga đều cho rằng cuộc tấn công vào đập hồ chứa nước Belgorod đã phát huy hiệu quả, giúp làm chậm đà tiến của quân đội Nga gần thành phố Vovchansk.
Mặc dù vậy, nhà báo Ukraine Sergey Bratchuk nhận định rằng quân đội Ukraine vẫn chưa tận dụng triệt để lợi thế từ vụ tấn công đập Belgorod. Các chỉ huy Ukraine tại mặt trận Vovchansk cho biết rằng các hoạt động tác chiến, đặc biệt là sử dụng thiết bị bay không người lái (drone), vẫn diễn ra ác liệt trong hai ngày gần đây, ngay cả khi điều kiện thời tiết gây khó khăn cho hoạt động của chúng.
Ông Bratchuk tiết lộ: “Do tình hình vẫn còn căng thẳng, lực lượng Ukraine chưa thể tận dụng cơ hội để cải thiện hậu cần, luân chuyển vị trí và củng cố phòng tuyến”.
Nhà báo này dự đoán rằng Ukraine có thể đạt được những tiến triển thực sự trong những ngày tới, khi nước tiếp tục tràn ra từ hồ chứa Belgorod. Ông Bratchuk nói: “Hãy chờ xem phản ứng của người Nga trong vài ngày tới, khi mọi tuyến đường chính đều bị ngập và công sự bị phá hủy. Việc thiếu lương thực, đạn dược, nhiên liệu và máy phát điện sẽ làm giảm đáng kể khả năng tấn công”.
Đây không phải là lần đầu tiên các đập nước trở thành mục tiêu tấn công trong cuộc xung đột Ukraine. Vào năm 2023, giới chức Ukraine cáo buộc Nga cố tình phá hủy đập Kakhovka trên sông Dnieper tại tỉnh Kherson nhằm cản trở hoạt động hậu cần của đối phương. Tuy nhiên, Moskva bác bỏ cáo buộc này, cho rằng Kiev chủ động phá đập để phá vỡ phòng tuyến và tạo điều kiện cho cuộc tấn công vào các vị trí của quân đội Nga.
Ông Altman kết luận: “Vẫn còn phải chờ xem vụ tấn công đập chứa nước Belgorod sẽ gây ra những tổn hại ở mức độ nào cho quân đội Nga. Dù vậy, đây là một ví dụ mới nhất về việc cả hai bên sử dụng chiến thuật thủy công để cản trở đối phương”.
Admin
Nguồn: VnExpress
