Phiên tòa xét xử 141 người liên quan đến đường dây đánh bạc nghìn tỷ tại khách sạn Pullman bước sang ngày thứ tư tại TAND Hà Nội, tập trung vào phần xét hỏi các bị cáo về tội “Đánh bạc”.
Vụ án này cho thấy sự đa dạng về thành phần xã hội của những người tham gia, từ cựu lãnh đạo tỉnh, thành phố, cán bộ địa phương, doanh nhân, đến ca sĩ, luật sư, và bác sĩ. Đáng chú ý, nhiều người dù chỉ được ghi nhận là “lao động tự do” hoặc “kinh doanh tự do” lại nằm trong số những người “nướng” tiền nhiều nhất vào các sòng bạc, với số tiền lên đến hàng chục triệu đô la Mỹ.
Tại tỉnh Phú Thọ (cũ), có tới 6 cựu lãnh đạo, cán bộ và một cựu hiệu phó Đại học Hùng Vương bị truy tố. Nhóm này bị cáo buộc đã đến casino King Club, một địa điểm dành riêng cho người nước ngoài, để đánh bạc tổng cộng 465 lần, với số tiền bị quy kết lên tới hơn 9,5 triệu USD.
Ông Hồ Đại Dũng, cựu chủ tịch UBND tỉnh, là người bị cáo buộc đánh bạc nhiều nhất với hơn 7 triệu USD. Ông Dũng đã xin xét xử vắng mặt vì lý do sức khỏe và có 4 luật sư bào chữa. Theo cáo trạng, ông Dũng mở thẻ “Mr Michael” từ ngày 6/6/2024 và tham gia đánh bạc 95 lần trong 140 ngày, từ 4/2 đến 22/6/2024. Trong lần chơi nhiều nhất, ông Dũng đã chi tới 331.000 USD (tương đương 7,9 tỷ đồng), gấp 122 lần thu nhập bình quân năm của một người Việt Nam trong năm 2024.
Sáu cựu cán bộ, công chức khác của Phú Thọ (cũ) cùng bị cáo buộc tội danh này, bao gồm bà Tô Thị Thu Hương (công chức Bảo tàng Phú Thọ), ông Đỗ Anh Tuấn (Chi Cục trưởng thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn tỉnh Phú Thọ), ông Nguyễn Xuân Huệ (Phó phòng) và ông Nguyễn Tiến Dũng (Trưởng Phòng thuộc Văn phòng UBND tỉnh Phú Thọ), ông Đỗ Quang Hưng (Phó phòng thuộc Sở Tài chính tỉnh Phú Thọ) và ông Tạ Quốc Thịnh (Hiệu phó Đại học Hùng Vương).
Tại tòa, các bị cáo này trình bày một mô típ chung về việc “sa chân” vào con đường cờ bạc: họ đi công tác, bồi dưỡng nghiệp vụ hoặc đào tạo nâng cao ở Hà Nội, sau đó lưu trú, ăn uống hoặc cà phê tại khách sạn Pullman. Tất cả đều khẳng định không ai rủ rê và cũng không rủ ai đánh bạc cùng. Mỗi lần chơi, họ mang theo khoảng 30-50 triệu đồng vào sòng bài, chơi một lúc rồi lại đổi sang trò khác. Họ cho rằng số tiền được máy cộng dồn khiến họ bị quy kết số tiền chơi mỗi lần lên tới vài tỷ đồng, trong khi “thực tế không có nhiều tiền đến thế”, như lời khai của bà Tô Thị Thu Hương.
Bà Hương là người chi mạnh thứ hai sau ông Dũng, với 944.000 USD (tương đương 25 tỷ đồng), trong đó lần chơi nhiều nhất lên tới 59.630 USD (1,6 tỷ đồng). Bà khai rằng số tiền bị quy kết còn bao gồm cả voucher được tặng và tiền hoàn lại mỗi khi thua. “Cứ thua đến 5.000 USD lại được họ hoàn tiền”, bà nói thêm. Theo các chương trình khuyến mãi của King Club, khách thua càng nhiều thì tiền hoàn lại càng cao. Chủ tọa Lưu Ngọc Cảnh đặt câu hỏi: “Bị cáo là người Phú Thọ, sống ở TP Việt Trì, lại là người công tác cơ quan nhà nước, xuống dưới này làm gì mà trong 4 tháng xuống đánh bạc tới 69 lần?”. Bà Hương trả lời rằng bà xuống Hà Nội công tác và thăm bạn bè vào cuối tuần, đồng thời khẳng định nguồn tiền đánh bạc là do tự tích cóp và không rủ rê những người cùng quê.
Ông Huệ, Phó phòng thuộc Văn phòng UBND tỉnh, cũng khai rằng do “tò mò chơi thử” nên đã “nướng” 447.080 USD (12 tỷ đồng) trong 61 lần đỏ đen. Chủ tọa truy hỏi: “Tò mò thì chơi một lần biết rồi thì thôi, tò mò tận 61 lần à?”, nhưng bị cáo này chỉ cười. Khi được hỏi liệu có lần nào đi cùng Hồ Đại Dũng không, ông Huệ trả lời rằng chỉ nhớ một lần đi công tác và ngủ lại khách sạn vào ngày 6/6/2020, đồng thời mở thẻ cùng ngày. Ông Huệ phủ nhận việc được ông Dũng rủ xuống chơi và phân trần rằng sau khi mở thẻ thì dịch Covid bùng phát. Do là cán bộ phụ trách công tác y tế của tỉnh, ông không quay lại chơi nữa. Tuy nhiên, sau khi hết dịch, ông lại tiếp tục lái xe xuống Hà Nội vào cuối tuần, mỗi lần mang theo 30-40 triệu đồng.
Ông Tuấn, cựu Chi Cục trưởng thuộc Sở Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn, khai rằng ông đánh bạc nhiều do “biến cố gia đình nên chán” và muốn giải tỏa căng thẳng. Tổng cộng, ông đã đánh bạc 84 lần với số tiền 877.511 USD (23 tỷ đồng). Khi nghe lời khai “mỗi lần mang 20-30 triệu đồng”, chủ tọa hỏi lại: “Mang nhiều nhất 30 triệu, đánh thua 100 lần mới hết 3 tỷ, sao số liệu lên tới 4,5 tỷ thua thì thấy có hợp lý không?”. Bị cáo này đáp “cũng không biết lý do”. Ông Tuấn nói rằng ban đầu chỉ chơi cho biết, sau đó thua nên muốn gỡ. Tòa hỏi: “Thế nếu cơ quan điều tra không phát hiện ra thì vẫn đi gỡ tiếp à?”, bị cáo đáp “dạ”.
Ông Tạ Quốc Thịnh, cựu hiệu phó Đại học Hùng Vương, đến với King Club do được cử đi tập huấn hội nghị. Sau đó, ông mở thẻ và thường xuyên đến casino đánh bạc, đặc biệt là vào năm 2024 khi ông được cử đi học nâng cao nghiệp vụ trình độ nghiên cứu sinh tại Hà Nội. Khi bị tòa hỏi: “Trường cử đi học không học mà đi đánh bạc à?”, ông Thịnh khai rằng sáng đi học, tối đi đánh bài. Ông Thịnh bị cáo buộc đánh 53 lần từ tháng 2 đến tháng 6/2024, tổng cộng hơn 137.000 USD, và thua hơn 46.000 USD.
Mặc dù tổng số tiền mà 136 người chơi đã “đốt” vào King Club lên tới gần 107 triệu USD, nhưng phần lớn đều thua. Chỉ có 23 người thắng với tổng số tiền 5,8 tỷ đồng, tương đương 0,22% tổng số tiền. Trong đó, người thắng nhiều nhất là 2,2 tỷ đồng sau 95 lần chơi, còn người thắng ít nhất là 10 USD (khoảng 240.700 đồng) sau 7 lần chơi.
Tính đến hết buổi sáng, tòa đã xét hỏi được 95 trong tổng số 141 bị cáo. Phiên tòa tiếp tục làm việc vào buổi chiều.
Admin
Nguồn: VnExpress
