Vụ án gian lận đấu thầu liên quan đến Tập đoàn Thuận An tiếp tục diễn biến khi 17 người đã nộp đơn kháng cáo bản án sơ thẩm. Trong số này có ông Phạm Thái Hà, 49 tuổi, người duy nhất bị kết tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn gây ảnh hưởng đối với người khác để trục lợi” trong phiên tòa sơ thẩm diễn ra hồi tháng 9 tại TAND Hà Nội.
Cùng kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt còn có ông Nguyễn Duy Hưng, cựu Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Thuận An, người đã nhận mức án nặng nhất là 10 năm 6 tháng tù về tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”. Ngoài việc xin giảm án, ông Hưng cũng đề nghị cấp phúc thẩm xem xét lại các thiệt hại của Nhà nước trong các dự án có sai phạm và số tiền mà các bị cáo cùng những người liên quan đã nộp để khắc phục hậu quả.
Tám bị cáo khác cũng có đơn xin giảm nhẹ hình phạt, bao gồm: Nguyễn Ngọc Hòa (Chủ tịch Hội đồng quản trị Công ty 168 Việt Nam), Phạm Hoàng Tuấn (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Hà Nội), Vũ Hải Tùng (cựu Chi Cục trưởng, Cục Đường bộ Việt Nam), Nguyễn Văn Thạo (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang), Trần Viết Cương (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Tuyên Quang), Đàm Văn Cường (cựu Phó Giám đốc Ban Quản lý Dự án Bắc Giang), Trần Anh Quang (cựu Tổng Giám đốc Tập đoàn Thuận An) và Phạm Thanh Bình (cựu Giám đốc Ban Quản lý Dự án Quảng Ninh).
Bên cạnh đó, 7 bị cáo khác, bao gồm các cựu cán bộ tại các Ban quản lý dự án địa phương và nhân viên Tập đoàn Thuận An, đã kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt và hưởng án treo. Tất cả đều bị kết tội “Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng”.
Ngược lại, ông Lê Ô Pích, cựu Phó chủ tịch UBND tỉnh Bắc Giang, người bị tuyên 3 năm tù về tội “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”, là một trong 12 người không kháng cáo.
Trong bản án sơ thẩm tuyên ngày 18/9, TAND Hà Nội nhận định hành vi của các bị cáo là đặc biệt nguy hiểm, xâm phạm trật tự quản lý kinh tế của Nhà nước, vi phạm các quy định về công bằng, khách quan, minh bạch trong hoạt động đấu thầu, gây thiệt hại lớn về tài sản và ảnh hưởng xấu đến uy tín của các cơ quan nhà nước. Tòa cũng nhấn mạnh rằng các bị cáo, với đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã cố ý vi phạm pháp luật trong lĩnh vực đấu thầu dù biết rõ các quy định.
Về trách nhiệm dân sự, tòa xác định cựu chủ tịch Tập đoàn Thuận An là người chịu trách nhiệm chính do ông và tập đoàn được hưởng lợi từ các hành vi phạm pháp. Tại tòa, ông Hưng và đại diện tập đoàn cam kết sẽ chịu trách nhiệm chi trả phần còn thiếu sau khi các bị cáo khác đã nộp tiền khắc phục hậu quả.
Tổng số tiền các bị cáo đã nộp lại là hơn 84 tỷ đồng tiền đưa và nhận trái phép, cùng với 70 tỷ đồng và 90.000 USD do các bị cáo và gia đình nộp để khắc phục hậu quả. Tổng thiệt hại của nhà nước trong vụ án này ước tính khoảng 120 tỷ đồng.
Năm công trình liên quan đến sai phạm trong vụ án bao gồm: Dự án cầu Đồng Việt tại Bắc Giang, dự án cao tốc Tuyên Quang – Phú Thọ tại Tuyên Quang, dự án Cầu Vĩnh Tuy 2 tại Hà Nội, dự án cải tạo, nâng cấp Quốc lộ 14E tại Quảng Nam, và dự án đường ven sông kết nối từ đường cao tốc Hạ Long – Hải Phòng đến thị xã Đông Triều tại Quảng Ninh.
Đáng chú ý, nhiều cá nhân và cán bộ liên quan khác chưa bị truy tố trong vụ án này. Cơ quan điều tra đã tách hồ sơ của họ để tiếp tục điều tra và xử lý theo quy định của pháp luật. Những cá nhân này đã không xuất hiện và không được triệu tập đến tòa trong phiên sơ thẩm.
Admin
Nguồn: VnExpress
