Woldenberg, CEO của công ty đồ chơi giáo dục Learning Resources, một doanh nghiệp gia đình lâu đời tại vùng ngoại ô Chicago do mẹ ông sáng lập, kiên quyết: “Tôi sẽ không để các chính trị gia hủy hoại những gì mà chúng tôi đã gây dựng qua bao thế hệ.”
Ngày 5/11, Woldenberg cùng đội ngũ luật sư từ hãng Akin Gump sẽ có mặt tại Tòa án Tối cao Hoa Kỳ để theo đuổi một thắng lợi lịch sử. Chín thẩm phán sẽ lắng nghe tranh luận từ các bên liên quan trong vụ kiện Learning Resources kiện ông Trump, cùng với hai vụ kiện tương tự khác. Một vụ do các bang ủng hộ đảng Dân chủ khởi xướng, và vụ còn lại do tổ chức phi lợi nhuận Liberty Justice Center đại diện cho năm doanh nghiệp nhỏ. Tất cả các nguyên đơn đều cáo buộc rằng thuế nhập khẩu mà chính quyền ông Trump áp đặt là bất hợp pháp.
Mặc dù thông thường tòa án cần vài tháng để đưa ra phán quyết, chính quyền Trump đã yêu cầu đẩy nhanh tiến độ trong trường hợp này.
Trong khi các tập đoàn lớn của Mỹ phần lớn đứng ngoài các tranh chấp pháp lý liên quan đến thuế nhập khẩu, khoảng chục doanh nghiệp nhỏ đã đứng ra làm nguyên đơn trong nhiều vụ kiện ở tòa cấp thấp. Thêm vào đó, khoảng 700 doanh nghiệp khác đã ký tên ủng hộ nhóm vận động We Pay The Tariffs, thể hiện sự phản đối mạnh mẽ đối với chính sách thuế của ông Trump.
Giáo sư John Horn của Đại học Washington ở St. Louis nhận định rằng thuế nhập khẩu gây ra những thiệt hại nghiêm trọng cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ, vì họ “không có sự linh hoạt như các tập đoàn lớn”. Các công ty lớn thường có đủ nguồn lực tài chính để mua hàng tồn kho trước khi thuế có hiệu lực và điều chỉnh chuỗi cung ứng của họ một cách dễ dàng hơn.
Một lý do khác khiến các doanh nghiệp lớn không khởi kiện là họ tập trung vào việc vận động hành lang để được miễn trừ thuế, một điều mà các doanh nghiệp nhỏ khó có thể thực hiện.
Woldenberg cho biết chi phí pháp lý cho vụ kiện đã lên tới hàng triệu đô la, nhưng ông coi đó là một cái giá xứng đáng. “Hàng trăm nghìn doanh nghiệp ở Mỹ đang ở trong hoàn cảnh tương tự như chúng tôi. Nhưng tôi là người duy nhất tự bỏ tiền ra để khởi kiện”, ông chia sẻ.
Ngày 2/4, Tổng thống Mỹ công bố áp thuế 10% đối với hầu hết các đối tác thương mại, và từ 11% đến 50% đối với hàng chục nền kinh tế khác. Ông viện dẫn Đạo luật Quyền Kinh tế Khẩn cấp (IEEPA), tuyên bố thâm hụt thương mại là một “tình trạng khẩn cấp” của quốc gia, mặc dù Mỹ đã liên tục thâm hụt thương mại từ năm 1975. Thuế nhập khẩu đã mang về cho ngân sách Mỹ khoảng 100 tỷ đô la trong năm nay.
Tòa phúc thẩm liên bang khu vực Washington và Tòa án Thương mại Quốc tế (CIT) tại Manhattan đều đã ra phán quyết rằng các chính sách thuế này là bất hợp pháp, cho rằng Tổng thống đã vượt quá thẩm quyền của mình.
IEEPA, được Quốc hội Mỹ thông qua năm 1977 dưới thời Tổng thống Jimmy Carter, trao quyền điều tiết thương mại cho tổng thống sau khi tuyên bố tình trạng khẩn cấp để đối phó với “bất kỳ mối đe dọa bất thường nào đối với an ninh quốc gia, chính sách đối ngoại hoặc kinh tế của Mỹ bắt nguồn hoàn toàn hoặc phần lớn từ bên ngoài nước Mỹ”. Đạo luật cho phép tổng thống “chặn các giao dịch, đóng băng tài sản để đối phó với nguy cơ” và yêu cầu báo cáo tình hình với quốc hội sáu tháng một lần. Trong trường hợp Mỹ bị tấn công, tổng thống có thể tịch thu tài sản liên quan đến quốc gia, tổ chức hoặc cá nhân hỗ trợ cuộc tấn công đó.
Ông Trump là tổng thống đầu tiên sử dụng IEEPA để áp thuế, với lý do Mỹ mất cân bằng thương mại, suy giảm năng lực sản xuất và cần ngăn chặn dòng chảy ma túy xuyên biên giới.
Theo Learning Resources, công ty đã phải cắt giảm kế hoạch mở rộng và tăng dự trữ tiền mặt. Woldenberg đã hủy bỏ dự án xây dựng một tòa nhà mới rộng 55.700 mét vuông, bao gồm khu nhà kho và văn phòng cho 500 nhân viên. Ông cũng từ bỏ kế hoạch tuyển thêm 30 nhân viên trong năm 2025, đồng thời cắt giảm các khoản chi khác như marketing và đào tạo. “Tôi đã dự đoán công ty sẽ phải giảm cả quy mô và lợi nhuận. Cả hai đều đã xảy ra”, Woldenberg cho biết.
David Levi, nhà sáng lập MicroKits, một hãng đồ chơi nhỏ ở Virginia, cũng là một trong những nguyên đơn trong vụ kiện tại Tòa án Tối cao. Levi nhập khẩu các linh kiện điện tử nhỏ, chủ yếu từ Trung Quốc, sau đó lắp ráp sản phẩm với sự hỗ trợ của một nhân viên bán thời gian.
Khi thuế nhập khẩu hàng Trung Quốc tăng vọt lên hơn 100% vào đầu năm nay, anh buộc phải tạm ngừng nhập hàng và giảm tốc độ sản xuất để duy trì việc làm cho nhân viên bán thời gian. Anh đã giảm giờ làm của người này từ 25 giờ xuống 15 giờ một tuần, dẫn đến số lượng đồ chơi lắp ráp được giảm hàng nghìn chiếc so với kế hoạch ban đầu.
MicroKits, được Levi thành lập năm 2020, đã từng tăng trưởng 30% mỗi năm và đặt mục tiêu đạt doanh thu 1 triệu đô la trong năm nay. Tuy nhiên, do ảnh hưởng của thuế nhập khẩu, doanh thu năm nay chỉ còn khoảng 400.000 đô la.
Levi cho biết một số linh kiện anh cần gần như không được sản xuất ở Mỹ, và những loại được sản xuất trong nước thì lại chỉ dành cho lĩnh vực hàng không vũ trụ và y tế, với giá cao gấp 10 lần.
Levi chia sẻ rằng anh đã lường trước việc phải nộp thuế và các khoản phí nhập khẩu khi thành lập MicroKits. Tuy nhiên, anh không thể dự đoán được mức độ bất ổn do chính phủ liên tục điều chỉnh thuế mà không báo trước. “Khi thuế tăng vượt 100% rồi lại giảm xuống, bạn chỉ có thể đoán xem điều gì sẽ xảy ra tiếp theo, chứ không thể lập kế hoạch dài hạn”, Levi nói.
Anh tình cờ thấy trang web của Liberty Justice Center kêu gọi các doanh nghiệp tham gia vụ kiện. Tổ chức luật phi lợi nhuận này đại diện cho anh và bốn doanh nghiệp khác hoàn toàn miễn phí.
Luật sư Jeffrey Schwab của Liberty Justice Center cho biết: “Sau khi kêu gọi, chúng tôi nhận được phản hồi áp đảo từ các doanh nghiệp nhỏ trên toàn nước Mỹ. Chúng tôi đã trao đổi với hàng chục chủ doanh nghiệp và chọn ra năm người có câu chuyện phản ánh rõ nhất những thiệt hại do thuế gây ra.”
Victor Schwartz, người sáng lập hãng phân phối rượu V.O.S. Selections, cũng là một trong năm nguyên đơn đó. Schwartz cho biết ông cảm thấy có “trách nhiệm” phải chống lại các mức thuế của ông Trump, khi công ty ông đã thiệt hại khoảng 200.000 đô la. Thuế nhập khẩu ảnh hưởng nặng nề đến các hãng nhập khẩu rượu, trong bối cảnh họ phải đối mặt với cả lạm phát, đồng đô la Mỹ suy yếu và mức tiêu thụ đồ uống có cồn tại Mỹ giảm. “Tôi bị sốc khi thấy những người có nhiều quyền lực và tiền bạc hơn lại chẳng làm gì”, Schwartz nói.
Admin
Nguồn: VnExpress
