Trong một góc khuất của Internet, một người đàn ông tự xưng là “Rod Kissme” công khai quảng cáo mình có “tinh trùng rất khỏe”. Theo tờ Guardian, đây không chỉ là một lời khoe khoang kỳ quặc, mà còn là dấu hiệu của một cộng đồng đang phát triển, nơi phụ nữ và các cặp đồng tính nữ tìm đến với hy vọng thực hiện ước mơ làm cha mẹ.
Ngày càng có nhiều nhóm hiến tinh trùng trực tuyến xuất hiện trên mạng xã hội. Chúng mang đến một con đường “dễ dàng” nhưng tiềm ẩn nhiều rủi ro và thiếu kiểm soát cho những ai mong muốn có con. Các nhóm như “Sperm Donors UK” (Người hiến tinh trùng Anh) hay “Start a Family Here” (Bắt đầu gia đình ở đây) đang ngày càng trở nên phổ biến. Một trong những nguyên nhân chính là chi phí đắt đỏ của các phương pháp chính thống thông qua các phòng khám được quản lý bởi Cơ quan Phôi học và Thụ tinh Nhân tạo (HFEA) của Anh.
Với những người lựa chọn con đường chính thống, chi phí có thể lên tới hàng chục nghìn bảng Anh, đặc biệt nếu không thành công ngay từ lần đầu. Sự chậm trễ kéo dài và tình trạng thiếu người hiến tặng cũng thúc đẩy nhiều người tìm đến các phương pháp không được kiểm soát này.
Việc bán tinh trùng để kiếm lời là bất hợp pháp ở Anh, và người hiến tặng chỉ được bồi thường các chi phí hợp lý. Tuy nhiên, con đường không chính thống này đi kèm với những rủi ro đáng kể. Trong các nhóm trực tuyến, có vô số bài đăng kể về những trải nghiệm tồi tệ. Một phụ nữ trong một mối quan hệ đồng giới chia sẻ rằng cô đã gặp một người hiến tặng, nhưng anh ta từ chối “giao dịch” trừ khi được xem ngực của cô.
Điều đáng ngạc nhiên là phản ứng của cộng đồng trước những hành vi này. Thay vì cảm thông với nạn nhân, nhiều người lại đổ lỗi cho họ, cho rằng việc bị gạ gẫm quan hệ tình dục là điều bình thường hoặc dễ đoán khi tham gia vào các nhóm này. Nhiều người cho rằng nếu không muốn “quan hệ tay ba” với người hiến tặng, họ nên tìm đến các ngân hàng tinh trùng thay vì tìm kiếm trên mạng.
Việc hiến tinh trùng qua mạng một cách vội vã và không chính thức có thể dẫn đến các tranh chấp pháp lý phức tạp tại tòa án gia đình. Các thẩm phán cũng đã cảnh báo về những nguy hiểm tiềm ẩn của những thỏa thuận không chính thức này.
Felicity, 39 tuổi, một người phụ nữ đã ly hôn và có một con, muốn có thêm con. Cô tham gia nhóm “Start a Family Here” khoảng 5-6 năm trước. “Con gái tôi ra đời nhờ IVF. Trải nghiệm đó thực sự quá tồi tệ nên dù tiền không phải vấn đề, tôi cũng quyết định không bao giờ lặp lại nó nữa”, cô chia sẻ.
Khi Felicity mới tham gia, nhóm này “khá yên tĩnh, chỉ có vài bài đăng mỗi tuần”. Tuy nhiên, mọi thứ bắt đầu thay đổi khi truyền thông đưa tin về các nhóm này, dẫn đến một làn sóng thành viên mới. “Đột nhiên có hàng nghìn phụ nữ trẻ từ 18-25 tuổi tham gia, khiến số lượng thành viên tăng vọt lên 10.000 trong vòng một năm. Các bài đăng ẩn danh trở thành tiêu chuẩn và phụ nữ vội vã tham gia mà không tìm hiểu kỹ, xin tinh trùng vào phút chót”, Felicity kể lại.
Nhiều bài đăng gần đây cho thấy sự đa dạng trong các yêu cầu, từ một cô gái 18 tuổi mong muốn có thai đến một người tìm kiếm người hiến “có tỷ lệ sinh con gái cao”. Không ít người đăng tin trong tình trạng rất khẩn cấp. “Cần hiến tặng tối nay”, một phụ nữ đang rụng trứng và bị người hiến “cho leo cây” viết. Những người khác xin hiến tặng “cuối tuần này”.
Felicity mô tả nhiều thành viên trẻ là “non nớt và ích kỷ”, dường như có những vấn đề về tâm lý. Cô từng chứng kiến những phụ nữ “vừa đăng bài nói cố tự tử lại vừa tìm người hiến tặng”. Một số khác “khao khát có con nhưng dường như họ xem đứa bé như một giải pháp để chữa lành những tổn thương tâm lý từ gia đình”.
Sự chênh lệch tuổi tác giữa người hiến tặng (thường từ 35-50 tuổi) và người nhận tạo cơ hội cho họ “lợi dụng và thao túng phụ nữ trẻ”. Một chiến thuật phổ biến là gây áp lực buộc quan hệ tình dục, được gọi một cách tế nhị là “thụ tinh tự nhiên” (NI). Những người đàn ông này thường nói dối rằng NI thành công hơn thụ tinh nhân tạo (AI), hoặc đưa ra những điều kiện thẳng thừng: “Phương pháp NI miễn phí, phương pháp AI thì tốn tiền”.
Ngược lại, người hiến tặng cũng phải đối mặt với những khó khăn, thường xuyên bị lăng mạ cá nhân về ngoại hình. “Người nhận coi đàn ông như những cỗ máy bán tinh trùng tự động. Họ yêu cầu nam giới xuất hiện khi cần, giao mẫu rồi biến mất…”, Felicity cho biết.
Theo Felicity, một vấn đề lớn là thuật toán của Facebook. Nền tảng này quảng bá các nhóm cho những người mà nó xác định là có sở thích tương tự. “Với những phụ nữ vội vã, họ sẽ sập bẫy của những kẻ lừa đảo”, cô cảnh báo.
Ngược lại, những người đàn ông trẻ, ưa nhìn lại rất “đắt khách”, thậm chí trở thành những “người ảnh hưởng” (influencer) như Daniel Bayen, 25 tuổi. Những người này đi khắp thế giới kiếm tiền từ việc bán tinh trùng và xây dựng thương hiệu cá nhân trên TikTok, Instagram. Cách tiếp cận của Bayen, người tự nhận có “sổ đăng ký anh em”, gây tranh cãi vì để lại hàng trăm anh chị em không thể truy xuất pháp lý. Điều này tạo ra một mớ bòng bong về huyết thống mà con cái của họ sẽ phải đối mặt, bao gồm cả nguy cơ có quan hệ tình cảm với họ hàng ruột thịt.
Nguy cơ di truyền cũng là một vấn đề đáng lo ngại. Năm 2022, tòa án Anh đã nêu tên James MacDougall vì hiến tinh trùng dù biết mình mang gen bệnh Fragile-X, có thể gây suy giảm nhận thức ở trẻ em. Sự bế tắc được thể hiện trong một bài đăng buồn của một phụ nữ cố gắng tìm kiếm các anh chị em tiềm năng của con mình, sau khi biết có tổng cộng 10 gia đình đã thụ thai từ cùng một người hiến trong một năm. “Làm sao tôi tìm được những đứa trẻ khác?”, cô hỏi. Hơn một chục người trả lời giống hệt nhau: “Không thể đâu”.
Admin
Nguồn: VnExpress
