Trong phiên thảo luận tại Quốc hội ngày 12/11 về dự thảo luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giá, vấn đề bình ổn giá vàng đã thu hút sự quan tâm của các đại biểu.
Đại biểu Phạm Văn Hòa từ tỉnh Đồng Tháp nhận định rằng, mặc dù vàng không phải là mặt hàng thiết yếu, nhưng người dân thường có xu hướng tích trữ vàng như một tài sản lâu dài. Ông bày tỏ lo ngại về những biến động gần đây trên thị trường vàng, có thể gây rủi ro cho người mua.
Ông Hòa dẫn chứng, giá vàng miếng trong nước đã tăng khoảng 80% so với đầu năm. Cụ thể, vào ngày 12/11, giá vàng miếng được các doanh nghiệp niêm yết vượt mức 150 triệu đồng/lượng, còn vàng nhẫn là 152 triệu đồng/lượng. Chênh lệch giữa giá vàng trong nước và thế giới hiện ở mức cao, trên 20 triệu đồng/lượng.
Để bảo vệ người dân khỏi những rủi ro tiềm ẩn, đại biểu Hòa đề xuất cần cân nhắc đưa vàng vào danh mục hàng hóa bình ổn giá khi sửa đổi luật.
Giải trình về vấn đề này, Bộ trưởng Tài chính Nguyễn Văn Thắng cho biết, trong quá trình rà soát sửa đổi Luật Giá 2023, Bộ cùng các cơ quan liên quan đã đánh giá kỹ lưỡng việc bổ sung hoặc loại bỏ một số mặt hàng thiết yếu ra khỏi danh mục bình ổn giá. Tuy nhiên, ông Thắng cho rằng danh mục hàng hóa và dịch vụ bình ổn hiện tại “chưa có vấn đề gì cần thay đổi” và do đó, chưa cần thiết phải điều chỉnh hoặc mở rộng danh mục này.
Theo dự thảo luật sửa đổi, 9 mặt hàng và dịch vụ vẫn thuộc diện bình ổn giá, bao gồm xăng dầu thành phẩm, khí dầu mỏ hóa lỏng (LPG), thóc tẻ, gạo tẻ, phân đạm, phân DAP, phân NPK, thức ăn thủy sản, chăn nuôi, vaccine phòng bệnh cho gia súc, gia cầm và thuốc bảo vệ thực vật, thuốc thuộc danh mục thiết yếu được sử dụng tại cơ sở y tế. Ngoài ra, dự luật cũng quy định 42 loại hàng hóa và dịch vụ do Nhà nước định giá.
Phó trưởng đoàn đại biểu Quốc hội tỉnh Vĩnh Long, ông Thạch Phước Bình, cho rằng các tiêu chí xác định danh mục hàng hóa, dịch vụ do Nhà nước định giá vẫn còn mang tính định tính. Ông nhận xét việc bổ sung hoặc loại bỏ một số mặt hàng khỏi danh sách này còn thiếu thống nhất và thiếu căn cứ khoa học.
Ông Bình kiến nghị bổ sung các tiêu chí định lượng khi xem xét điều chỉnh danh mục bình ổn giá, ví dụ như tỷ trọng trong rổ chỉ số giá tiêu dùng (CPI) từ 2% trở lên, chỉ số tập trung thị trường (HHI) vượt 1.800 điểm, hoặc biến động chi phí đầu vào vượt 15% trong 3 tháng liên tiếp. Theo ông, những ngưỡng định lượng này sẽ tăng tính khách quan và giúp cơ quan quản lý có cơ sở để dự báo và phản ứng chính sách kịp thời.
Đáng chú ý, dự thảo luật đề xuất chuyển giao trách nhiệm triển khai chương trình bình ổn giá từ UBND cấp huyện xuống UBND cấp xã. Chính phủ lý giải rằng sự thay đổi này phù hợp với mô hình chính quyền địa phương hai cấp có hiệu lực từ ngày 1/7.
Tuy nhiên, đại biểu Phạm Văn Hòa bày tỏ lo ngại về năng lực thực hiện bình ổn giá của cấp xã, do thiếu nhân sự và chuyên môn. Ông đề nghị dự luật cần quy định rõ trách nhiệm của cấp xã trong quá trình thực hiện và phối hợp với các cơ quan chuyên môn của cấp tỉnh để triển khai hiệu quả công tác bình ổn giá.
Dự kiến, Quốc hội sẽ biểu quyết thông qua dự luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Luật Giá vào ngày 11/12.
Admin
Nguồn: VnExpress
