Một phụ nữ tên Thích, 52 tuổi, sống tại tỉnh Tứ Xuyên, đã đệ đơn kiện sau khi phát hiện chồng mình ngoại tình với bạn thân và chuyển một khoản tiền lớn cho người này. Vụ việc đã trải qua nhiều phiên tòa với những phán quyết khác nhau, thu hút sự chú ý của dư luận.
Bà Thích kết hôn với ông Đỗ vào năm 1999. Đến năm 2016, khi cả hai gia đình bà Thích và bà Trình (47 tuổi) cùng làm việc tại tỉnh Sơn Tây, bà Thích và bà Trình trở nên thân thiết.
Biến cố xảy ra vào năm 2022, khi bà Thích vô tình phát hiện lịch sử trò chuyện thân mật trên WeChat giữa chồng mình và bà Trình. Họ xưng hô “chồng”, “vợ” và có nhiều giao dịch chuyển tiền với những con số mang ý nghĩa tình cảm đặc biệt. Ông Đỗ sau đó thừa nhận đã có quan hệ ngoài luồng với bà Trình từ năm 2018.
Theo điều tra của bà Thích, ông Đỗ đã chuyển tổng cộng 791.316 nhân dân tệ (gần 3 tỷ đồng) cho bà Trình trong suốt 4 năm, thông qua WeChat và ngân hàng. Ngược lại, bà Trình chuyển cho ông Đỗ 447.822 nhân dân tệ, khiến số tiền thực tế bà Trình nhận từ ông Đỗ là 343.494 nhân dân tệ (khoảng 1,3 tỷ đồng).
Cảm thấy bị phản bội và chịu tổn thất tài chính, bà Thích đã kiện bà Trình ra tòa, yêu cầu hoàn trả số tiền trên. Tại phiên tòa sơ thẩm, bà Trình biện minh rằng đây là các giao dịch kinh tế hợp pháp, không phải tiền cho tặng. Tòa án cấp sơ thẩm chấp nhận một phần lý lẽ này và chỉ yêu cầu bà Trình trả lại một nửa số tiền, tương đương 171.747 nhân dân tệ.
Không đồng ý với phán quyết này, bà Thích kháng cáo. Bà cho rằng chồng mình đã tự ý sử dụng tài sản chung của hai vợ chồng để tặng cho người khác.
Ngày 7/11, TAND trung cấp thành phố Ba Trung, tỉnh Tứ Xuyên đã đưa ra phán quyết phúc thẩm, đảo ngược hoàn toàn quyết định của tòa sơ thẩm. Tòa phúc thẩm nhận định rằng tài sản chung của vợ chồng không thể bị định đoạt một cách tùy tiện. Việc ông Đỗ chuyển một khoản tiền lớn từ tài sản chung cho bà Trình mà không có sự đồng ý của vợ là hành vi vô hiệu.
Tòa cũng nhấn mạnh rằng mối quan hệ ngoại tình giữa ông Đỗ và bà Trình đã vi phạm đạo đức xã hội và gia đình, làm cho bất kỳ khoản tiền “tặng cho” nào dựa trên mối quan hệ này đều không có giá trị pháp lý. Ngoài ra, bà Trình không cung cấp đủ bằng chứng để chứng minh các giao dịch này là “giao dịch kinh tế” hợp pháp.
Do đó, tòa phúc thẩm đã hủy bỏ phán quyết ban đầu và yêu cầu bà Trình phải hoàn trả toàn bộ số tiền 343.494 nhân dân tệ cho bà Thích.
Admin
Nguồn: VnExpress
