Trong phán quyết chi tiết gồm 304 mục được Ủy ban Khiếu nại FIFA (FAC) công bố ngày 18/11, các mục từ 46 đến 77 trình bày quan điểm kháng cáo của nhóm 7 cầu thủ nhập tịch đang chịu án phạt, bao gồm Gabriel Palmero, Jon Irazabal, Facundo Garces, Imanol Machuca, Rodrigo Holgado, Hector Hevel và Joao Figueireido.
Điểm mấu chốt dẫn đến án phạt của nhóm cầu thủ này nằm ở việc FIFA thu thập được các giấy tờ gốc cho thấy ông bà của họ sinh ra tại Argentina, Brazil, Hà Lan hoặc Tây Ban Nha, chứ không phải ở Malaysia như thông tin mà Liên đoàn Bóng đá Malaysia (FAM) đã cung cấp.
Phiên điều trần của FAC dành cho các cầu thủ đã diễn ra tại Mỹ vào ngày 30/10. Những lời khai của từng cầu thủ tại phiên điều trần này đã được FAC xem xét kỹ lưỡng và đánh giá là “rất đáng chú ý”.
Palmero khai: “Ông nội tôi sinh ra ở Venezuela và bà ngoại tôi sinh ra ở Tây Ban Nha. Ý tôi là Malaysia, xin lỗi. Tôi thậm chí còn không quan tâm giấy tờ viết gì. Theo những gì gia đình nói với tôi thì bà sinh ra ở Malaysia”.
Garces thừa nhận chỉ biết “một cách hạn chế” về lý lịch của ông nội. Trung vệ sinh năm 1999 này cho biết chỉ gặp ông một thời gian ngắn ở Argentina, trong khi cha mẹ anh đều sinh ra tại đây.
Holgado mô tả việc được chơi cho đội tuyển Malaysia là “một cơ hội cho sự nghiệp”. Tiền đạo sinh năm 1995 này tin rằng ông nội mình sinh ra ở Malaysia dựa trên lời kể của cha, nhưng anh chưa bao giờ đến Malaysia và không biết có người thân nào ở đó hay không.
Machuca khai bà ngoại anh “được cho là sinh ra ở Malaysia”. Irazabal và Hevel cùng khẳng định ông nội của họ sinh ra ở Malaysia. Còn Figueireido khai bà ngoại anh sinh ra tại Malaysia, nhưng hiện đang sống ở Sao Paulo và anh chỉ gặp bà mỗi năm một lần.
Một điểm chung trong lời khai của cả 7 cầu thủ là họ đều không xem lại các tài liệu khi đưa cho người đại diện. Họ cũng không hỏi lại người đại diện sau khi biết các tài liệu bị cáo buộc là giả mạo và có các lệnh trừng phạt liên quan từ FIFA. Các cầu thủ nói rằng họ tin tưởng người đại diện, không biết chuyện gì đã xảy ra, khẳng định đã nộp các tài liệu gốc và phủ nhận mọi liên quan đến việc làm giả, đồng thời cho rằng vấn đề này là do lỗi của FAM.
Nhóm cầu thủ nhấn mạnh rằng họ đã hành động một cách thiện chí, tin tưởng vào FAM – một liên đoàn thành viên của FIFA và Chính phủ Malaysia. Họ cho biết chưa bao giờ được thông báo đầy đủ về phiên điều trần trước FAC, và đã không đọc hoặc tìm hiểu về bản biện hộ do FAM đệ trình hồi tháng 10.
Văn bản của FAC có đoạn: “Các cầu thủ đều cảm thấy hối hận về sự việc này, và đã không tìm kiếm tư vấn pháp lý độc lập vào thời điểm đó. Họ khẳng định đã bị lừa khi tin rằng quy trình này mang tính hành chính và bình thường, trong khi không được biết về rủi ro kỷ luật có thể xảy ra”.
Theo lời khai của các cầu thủ, quá trình nhập tịch bắt đầu từ đầu năm 2025. Tuy nhiên, trong suốt thời gian đó, họ đã không giám sát hoặc xác minh thông tin mà giao phó hoàn toàn cho người đại diện và FAM.
Một đại diện không rõ danh tính từ FAM đã liên hệ thông qua người đại diện hoặc bạn bè của cầu thủ, cho biết họ đủ điều kiện nhập tịch Malaysia dựa trên huyết thống tổ tiên. Văn bản của FAC ghi rõ: “Cầu thủ chấp nhận đề xuất một cách thiện chí, coi đây là một cơ hội nghề nghiệp. Họ không tự khởi xướng quá trình này mà đồng ý với lời mời và tuân thủ theo hướng dẫn của FAM”.
Nhóm cầu thủ cho biết họ đã nộp cho FAM hộ chiếu và giấy khai sinh gốc của bản thân, ông bà và cha mẹ. Trong đó, chỉ có Palmero và bà ngoại gửi trực tiếp giấy tờ cho người đại diện Ivan Cristovinho để chuyển đến FAM, những người còn lại gửi qua ứng dụng nhắn tin WhatsApp.
Các cầu thủ khẳng định chưa bao giờ đọc, kiểm tra hoặc xác minh bất kỳ giấy tờ gốc nào, nhưng nhấn mạnh rằng gia đình họ đã xác thực và không có bất kỳ thay đổi nào tại thời điểm chuyển cho người đại diện. Các cầu thủ khẳng định họ không làm giả giấy tờ, và lập luận rằng nếu có sửa đổi gì trong giấy tờ thì chỉ xảy ra sau khi họ đã gửi cho FAM, và không có sự đồng ý hay can thiệp của họ.
FAC cho biết: “Tất cả giấy khai sinh gốc gửi lên FAC đều không ghi rõ nơi sinh tại Malaysia. Cũng cần lưu ý rằng cầu thủ tuyên bố có tổ tiên là người Malaysia thường dựa trên lời đồn đại của gia đình hơn là hồ sơ đã qua xác minh”.
Sau khi nộp hồ sơ, FAM đã thực hiện các bước hành chính còn lại. Các cầu thủ thừa nhận đã ký các tài liệu xin cấp quốc tịch và trình diện trước chính quyền Malaysia, nhưng phủ nhận đã đọc hoặc hiểu nội dung của các tài liệu vừa ký. FAC cho biết thêm: “Cầu thủ xác nhận rằng tài liệu được viết bằng tiếng Malaysia, thứ tiếng mà họ không nói được, và họ cũng không thuê hoặc yêu cầu dịch thuật”.
Từ những lập luận trên, các cầu thủ phủ nhận việc vi phạm Điều 22 trong Quy định kỷ luật của Ủy ban kỷ luật FIFA (FDC), về việc sử dụng giấy tờ giả mạo. Họ khẳng định không làm giả hay sử dụng bất kỳ giấy tờ giả mạo nào, và không tham gia vào việc nộp hồ sơ lên FIFA. Bên cạnh đó, họ cũng kháng cáo lập luận “cầu thủ là người hưởng lợi cuối cùng”, cho rằng nó không được quy định trong điều luật nào của FDC. Các cầu thủ đã trích dẫn phán quyết từ Tòa Trọng tài Thể thao (CAS) về việc phải áp dụng một tiêu chuẩn rõ ràng, nghiêm ngặt trong các vấn đề kỷ luật ảnh hưởng đến sinh kế của vận động viên.
Nhóm cầu thủ cũng nêu ra các tình tiết giảm nhẹ, tiền lệ so sánh và đề xuất án phạt thay thế. Theo đó, họ đề nghị bị phạt tiền tối đa 2.000 franc Thụy Sĩ, cùng với án treo giò chỉ áp dụng cho các trận đấu thuộc ĐTQG. Ngoài ra, họ cũng yêu cầu được hưởng sự khoan hồng bằng việc dỡ bỏ lệnh cấm đối với cầu thủ để họ có thể tập luyện, thi đấu và thực hiện bất kỳ hoạt động nào liên quan đến bóng đá cho đến khi có phán quyết cuối cùng về vụ việc.
Trước những phản biện của 7 cầu thủ và Liên đoàn Bóng đá Malaysia, FAC đã bác bỏ toàn bộ và giữ nguyên quyết định kỷ luật. Ủy ban này cho rằng hai vấn đề cốt lõi là nơi sinh của ông bà các cầu thủ và tư cách thi đấu theo quy định của FIFA. Tuy nhiên, các nguyên đơn đã không thể chứng minh được điều này, và FAC cũng không tìm thấy bằng chứng nào cho thấy ông bà của các cầu thủ sinh ra tại Malaysia. Trong khi đó, FAM đã cung cấp giấy tờ có thông tin này, do đó khó tránh khỏi kết luận về hành vi gian lận, làm giả.
Đối với các cầu thủ, FAC phủ nhận những lập luận như “bị FAM lừa dối” hay “không biết quy trình xử lý kỷ luật của FIFA”. Trên thực tế, các cầu thủ đã tích cực ủng hộ việc kháng cáo của FAM ngay từ đầu, thông qua các văn bản có chữ ký, thể hiện rõ nhận thức về bản chất của sự việc.
FAC kết luận rằng những tuyên bố của các cầu thủ về việc không biết gì là không phù hợp với hồ sơ kháng cáo, đồng thời phản ánh một chiến lược phòng thủ, thay vì chứng minh rằng họ không tham gia vào quá trình này. Văn bản của FAC có đoạn: “Các cầu thủ đã có mọi cơ hội để đưa ra biện hộ thỏa đáng trong quá trình tố tụng ban đầu, nhưng họ lại chọn dựa vào đơn kháng cáo của FAM. Trách nhiệm cho quyết định này thuộc về họ. Việc đổ lỗi cho FAM làm giảm uy tín của họ và cho thấy một nỗ lực có tính toán nhằm trốn tránh trách nhiệm”.
Admin
Nguồn: VnExpress
