Việc bắt buộc sử dụng ghế an toàn cho trẻ em trên ô tô đang làm dấy lên nhiều tranh luận trong dư luận, đặt ra câu hỏi liệu quy định này có vấp phải sự phản đối tương tự như quy định đội mũ bảo hiểm khi tham gia giao thông trước đây hay không.
Nhìn lại quá trình thực thi quy định đội mũ bảo hiểm bắt buộc đối với người đi xe máy tại Việt Nam, chúng ta có thể thấy những điểm tương đồng đáng chú ý. Từ tâm lý e ngại thay đổi, cảm giác bất tiện ban đầu cho đến những lo lắng về chi phí và chất lượng sản phẩm, những yếu tố này hoàn toàn có khả năng tái diễn khi áp dụng quy định về ghế an toàn cho trẻ em.
Vào năm 2007, khi quy định đội mũ bảo hiểm bắt buộc được ban hành, đã vấp phải sự phản ứng gay gắt từ một bộ phận người dân, thậm chí còn mạnh mẽ hơn so với những tranh luận hiện tại. Nhiều người cho rằng đội mũ bảo hiểm gây nóng bức, vướng víu, không cần thiết khi di chuyển gần, hoặc lo ngại về chi phí nên chọn mua những loại mũ thời trang, chất lượng kém. Kịch bản này hoàn toàn có thể lặp lại với ghế an toàn trẻ em. Một bộ ghế đạt chuẩn an toàn thường có giá từ vài triệu đến hàng chục triệu đồng. Đây là một khoản đầu tư không nhỏ đối với nhiều gia đình, đặc biệt là khi họ đã quen với việc bế con hoặc cho con ngồi chung ghế trên xe. Điều này có thể dẫn đến tình trạng người dân phản đối, tìm cách đối phó bằng việc mua ghế giá rẻ, chất lượng kém, tương tự như việc nhiều người hiện nay vẫn lựa chọn mũ bảo hiểm giá chỉ vài chục nghìn đồng.
Thói quen và nhận thức xã hội cũng đóng vai trò quan trọng. Trong nhiều năm, hình ảnh trẻ em ngồi trong lòng bố mẹ khi đi ô tô đã trở nên quen thuộc với người Việt mà không gây ra nhiều lo ngại. Do đó, khi yêu cầu sử dụng ghế riêng cho trẻ, nhiều người có thể cảm thấy phiền phức, cho rằng không cần thiết, hoặc thậm chí tin rằng việc ngồi trong ô tô đã đủ an toàn. Chính tâm lý chủ quan này tương đồng với giai đoạn đầu khi mọi người đánh giá thấp nguy cơ tai nạn giao thông, dẫn đến phản ứng tiêu cực đối với các biện pháp an toàn mới.
Một vấn đề khác cần quan tâm là chất lượng sản phẩm. Không ít người đã mua phải mũ bảo hiểm kém chất lượng do không phân biệt được hoặc cố tình tiết kiệm chi phí. Khi ghế an toàn trẻ em trở thành mặt hàng bắt buộc, thị trường có thể xuất hiện các sản phẩm giá rẻ, không đạt chuẩn để đáp ứng nhu cầu đối phó. Điều này không chỉ làm giảm hiệu quả của chính sách mà còn tạo ra tâm lý hoài nghi, khiến người dân thêm phần phản đối.
Tuy nhiên, xét về lợi ích lâu dài, quy định về ghế an toàn cho trẻ em là một bước tiến quan trọng để bảo vệ sự an toàn của thế hệ tương lai. Tương tự như mũ bảo hiểm, dù ban đầu gặp phải sự phản đối, nhưng về sau mọi người dần nhận ra đây là một biện pháp cần thiết. Việc áp dụng ghế an toàn cho trẻ em cũng vậy: theo thời gian, khi nhận thức được nâng cao và người dân thấy rõ hiệu quả thực tế, sự phản đối sẽ giảm dần và thay thế bằng sự đồng thuận.
Tóm lại, phản ứng ban đầu của người dân có thể tương tự như giai đoạn áp dụng quy định đội mũ bảo hiểm: lo ngại về chi phí, sự bất tiện và nghi ngờ về chất lượng sản phẩm. Tuy nhiên, với sự truyền thông hiệu quả, thực thi nghiêm minh và đặc biệt là nhận thức đúng đắn về an toàn, ghế an toàn cho trẻ em sẽ dần trở thành một điều hiển nhiên, giống như chiếc mũ bảo hiểm đã trở thành một phần không thể thiếu khi tham gia giao thông.
Admin
Nguồn: VnExpress
