Cãi nhau khiến bạn gái tự tử: Trách nhiệm pháp lý thế nào?

Sau hai tháng yêu nhau, Từ Thanh Nhã, một cô gái đến từ Đại Liên, tỉnh Liêu Ninh, đã tự gây ra cái chết thương tâm khi tự đâm dao vào ngực mình sau một cuộc cãi vã nảy lửa với bạn trai tên Thiện, trong đó cô bị chửi bới và hành hung. Dù đã được cấp cứu, cô không qua khỏi, còn Thiện bị bắt giữ sau đó.

Tại phiên tòa sơ thẩm, Tòa án quận Phổ Lan Điếm đưa ra phán quyết gây tranh cãi. Tòa thừa nhận có xô xát và hành hung sau cuộc cãi vã, nhưng cho rằng Thiện không thể lường trước được hành động của mình sẽ dẫn đến việc Nhã tự tử. Tòa nhận định hành động của Thiện gây ra hậu quả khách quan, nhưng không xuất phát từ cố ý hay vô ý mà do yếu tố bất khả kháng, do đó không cấu thành tội phạm. Thêm vào đó, Thiện đã thực hiện nghĩa vụ cấp cứu cần thiết để ngăn chặn hậu quả. Kết quả là, Thiện được tuyên vô tội.

Quyết định này đã vấp phải sự phản đối mạnh mẽ từ Viện Kiểm sát quận, dẫn đến việc kháng nghị. Cha mẹ của Nhã cũng đệ đơn kháng cáo, quyết tâm tìm lại công lý cho con gái.

Ngày 21 tháng 10 vừa qua, Tòa án phúc thẩm Đại Liên đã ra phán quyết bác đơn kháng cáo và kháng nghị, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Gia đình nạn nhân khẳng định sẽ tiếp tục theo đuổi vụ việc bằng cách đệ đơn xin giám đốc thẩm.

Theo hồ sơ vụ án, cặp đôi gặp nhau qua giới thiệu vào tháng 2 năm 2022 và bắt đầu hẹn hò chỉ 10 ngày sau đó. Thiện, 30 tuổi, chỉ tốt nghiệp cấp hai và đang thất nghiệp vào thời điểm đó. Anh ta có một quá khứ bất hảo với tiền án về tội cố ý gây thương tích và gây rối trật tự công cộng, bị kết án tù treo và quản chế. Sau khi ra tù, anh ta lại bị tạm giam hành chính 15 ngày vì hành hung người khác.

Cặp đôi chung sống tại nhà của Thiện. Vào khoảng 18h ngày 25 tháng 4 năm 2022, cả hai cùng nhóm bạn đã đi ăn nhậu tại một nhà hàng thịt nướng và sau đó đi hát karaoke. Đến nửa đêm, họ được bạn bè chở về nhà.

Khi về đến nhà, Nhã đi tắm trước, mặc dù Thiện muốn cô nấu mì cho anh ta. Sự việc này khiến Thiện bất mãn và mắng Nhã, dẫn đến một cuộc cãi vã gay gắt. Thiện đóng sầm cửa bỏ đi, nhưng Nhã đuổi theo níu kéo anh ta trước cửa, gây ra xô xát.

Trong lúc xô xát, Thiện đã kéo ngã bạn gái xuống đất và hành hung cô, gây ra nhiều vết thương ở vùng đầu, mặt và toàn thân. Tại khu vực chậu rửa trong bếp, Nhã đã dùng dao gọt hoa quả đâm vào ngực mình. Ngay sau đó, Thiện đã gọi cấp cứu và thông báo cho mẹ của Nhã qua điện thoại.

Nhã qua đời vào cuối ngày hôm đó. Thiện đã trình báo sự việc với cảnh sát.

Theo lời khai, trong quá trình yêu nhau, cặp đôi thường xuyên xảy ra mâu thuẫn. Thiện thường xuyên mắng bạn gái bằng những lời lẽ nặng nề như “Cút đi”. Nhã cũng từng tìm đến sự chăm sóc y tế do bất ổn về cảm xúc và đã phải dùng thuốc điều trị trầm cảm.

Trong quá trình điều tra, Thiện đã khai báo sự việc, nhưng sau đó lại phủ nhận việc hành hung và chửi mắng Nhã tại tòa.

Trong bản cáo trạng sơ thẩm, phía công tố truy tố Thiện về tội ngộ sát, cho rằng hành vi của anh ta đã gây ra nhiều thương tích và bất ổn về tinh thần cho Nhã, dẫn đến việc cô tự tử. Do đó, Thiện phải chịu trách nhiệm hình sự. Cha mẹ của nạn nhân yêu cầu anh ta bồi thường 1,85 triệu tệ (tương đương gần 7 tỷ đồng).

Trong bản án sơ thẩm, Tòa án Quận Phổ Lan Điếm đánh giá rằng bằng chứng mà bên công tố đưa ra để truy tố Thiện về tội ngộ sát do vô ý là không đủ sức thuyết phục.

Tòa án lập luận rằng, thứ nhất, bằng chứng hiện có không đủ để chứng minh Thiện đã hành động do vô ý hoặc bất cẩn. Điều 15 của Bộ luật Hình sự Trung Quốc quy định một người bị quy kết vô ý phạm tội khi “thấy trước được hậu quả tiềm tàng của hành động của mình, nhưng không làm như vậy do vô ý; hoặc thấy trước được hậu quả nhưng tin rằng họ có thể tránh được”. Trong trường hợp này, tòa cho rằng không có đủ bằng chứng để chứng minh Nhã đã có ý định tự tử khi xảy ra xung đột với Thiện. Dựa trên lời khai của nhân chứng, lời khai của bị cáo và dữ liệu từ camera an ninh, tòa xác định Nhã không có biểu hiện bất thường nào khi trở về nhà sau khi ăn nhậu với bạn bè. Do đó, dù Thiện có hành hung sau cuộc cãi vã, anh ta không thể lường trước được rằng hành động của mình có thể dẫn đến việc Nhã tự tử bằng dao.

Thứ hai, bản án sơ thẩm đánh giá rằng không có đủ chứng cứ để chứng minh mối quan hệ nhân quả theo luật hình sự giữa hành vi của Thiện và cái chết của Nhã. Tòa cho rằng Nhã, với tư cách là một người có đầy đủ năng lực hành vi dân sự, có khả năng phán đoán và nhận thức bình thường, và phải lường trước được hậu quả từ hành vi của mình. Lời khai của các nhân chứng liên quan và lời khai của bị cáo xác nhận rằng không có dấu hiệu rõ ràng nào về bệnh trầm cảm hoặc hành vi bất thường ở Nhã. Tòa kết luận rằng Thiện phải chịu trách nhiệm về việc làm leo thang xung đột, nhưng xung đột giữa hai người không nhất thiết dẫn đến việc Nhã tự tử. Hành động của Thiện gây ra thiệt hại khách quan, nhưng không phải là cố ý hay vô ý mà là do những lý do không lường trước được, do đó không thể coi là tội phạm.

Thứ ba, Tòa nhấn mạnh rằng Thiện đã thực hiện nghĩa vụ cứu hộ cần thiết để ngăn ngừa hậu quả nghiêm trọng bằng cách ngay lập tức gọi hỗ trợ y tế khẩn cấp. Khi xe cứu thương không đến kịp, anh ta và cha đã lái xe đưa Nhã đến bệnh viện, chủ động thực hiện các biện pháp cứu hộ thay vì thờ ơ, thụ động.

Từ những lập luận trên, Tòa án phán quyết rằng cáo buộc ngộ sát của bên công tố đối với Thiện là thiếu căn cứ thực tế và không thể chứng minh.

Sau phán quyết trắng án, Viện Kiểm sát quận Phổ Lan Điếm đã kháng nghị, cho rằng hành vi khiêu khích bằng lời nói, lăng mạ và hành hung của Thiện đã dẫn đến việc Nhã tự tử. Viện Kiểm sát lập luận rằng vào đêm xảy ra vụ việc, khi trở về nhà, Nhã không hề có bất kỳ dấu hiệu nào về mặt tinh thần hoặc hành vi tự tử. Tuy nhiên, sau cuộc cãi vã và bị bạn trai hành hung với bốn vết thương trên mặt và hơn 20 vết thương khắp cơ thể, cô mới vào nhà để tự tử.

Do đó, Viện Kiểm sát cho rằng hàng loạt hành động của Thiện đối với Nhã đã dẫn đến cái chết của cô, và có mối quan hệ nhân quả giữa hành vi của Thiện và việc Nhã tự tử. Viện Kiểm sát khẳng định Thiện phải lường trước được rằng hành động của mình có thể dẫn đến việc Nhã tự tử, nhưng đã chủ quan, sơ suất. Họ có một mối quan hệ đặc biệt, và bổn phận tiên liệu tình huống với bạn gái của Thiện phải cao hơn so với người bình thường.

Cơ quan công tố dẫn chứng rằng họ đã sống chung hơn hai tháng và dự định kết hôn. Thiện biết rõ về những trải nghiệm trong quá khứ, tính cách và hành vi hàng ngày của Nhã, ví dụ như việc cô bị trầm cảm và cần dùng thuốc, từng cố gắng tự tử sau khi chia tay bạn trai, và dễ bị kích động, mất kiểm soát khi say xỉn.

Viện Kiểm sát quận Phổ Lan Điếm cũng lập luận rằng hành vi hỗ trợ y tế sau đó của Thiện không phải là căn cứ để miễn trừ trách nhiệm. Thiện đã khiêu khích, lăng mạ và hành hung, dẫn đến cái chết của Nhã do vết đâm vào ngực, vì thế hành vi phạm tội đã hoàn thành. Việc hỗ trợ y tế chỉ chứng minh rằng anh ta không cố ý hoặc không muốn để Nhã chết, chứ không chứng minh rằng anh ta không có lỗi chủ quan, và do đó không phải là căn cứ để miễn trừ trách nhiệm.

Tuy nhiên, trong phiên phúc thẩm, tất cả những quan điểm trên đều bị tòa bác bỏ, và bản án sơ thẩm được giữ nguyên, khép lại một chương đầy đau xót trong vụ án này.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *