Cảnh báo: Lừa đảo tiền tỷ từ siêu âm giả cho người hiếm muộn

Ngày 25/11, Tòa án Nhân dân Hà Nội đã tuyên án 14 năm tù đối với Phạm Thị Phượng, 26 tuổi, trú tại Thanh Hóa, về tội Lừa đảo chiếm đoạt tài sản.

Theo cáo trạng, từ tháng 2/2023 đến tháng 5/2024, Phượng, khi đó đang thất nghiệp, đã nảy sinh ý định lừa đảo bằng cách tự giới thiệu gian dối về khả năng thực hiện các thủ tục mang thai bằng phương pháp thụ tinh trong ống nghiệm (IVF). Mục đích của Phượng là chiếm đoạt tài sản của các cặp vợ chồng hiếm muộn. Tổng số tiền mà Phượng đã chiếm đoạt được là 1,83 tỷ đồng từ ba cặp vợ chồng ở Nghệ An, Lâm Đồng và An Giang.

Vụ việc đầu tiên diễn ra vào tháng 2/2023, khi Phượng tham gia vào các nhóm trên Facebook để tìm kiếm những người có nhu cầu. Tại đây, Phượng đã liên hệ được với một cặp vợ chồng 39 tuổi ở Nghệ An. Đồng thời, bị cáo cũng tìm kiếm trên mạng xã hội hai cô gái và thỏa thuận rằng nếu họ hiến trứng và mang thai hộ, Phượng sẽ trả cho mỗi người 300-320 triệu đồng sau khi sinh con.

Phượng đưa ra mức giá 800-860 triệu đồng cho cặp đôi hiếm muộn, tùy thuộc vào việc mang thai đơn hay thai đôi. Số tiền này sẽ được thanh toán đầy đủ khi vợ chồng nhận con sau khi sinh một tuần. Hai cô gái được chọn để mang thai hộ là Thảo và Thương, thậm chí còn được đưa đến quán cà phê để cặp vợ chồng này “duyệt” và thay thế nếu “khách hàng” không hài lòng.

Phượng đề xuất làm hai bộ hồ sơ. Hồ sơ thứ nhất mang tên Thảo để cô đi khám, hiến trứng và sử dụng tinh trùng của người chồng để thụ thai. Hồ sơ thứ hai sẽ mang tên Thương và được thực hiện tại một phòng khám khác. Để hợp thức hóa thủ tục hành chính tại bệnh viện, Phượng còn yêu cầu làm giả giấy đăng ký kết hôn giữa cô gái mang thai hộ và người chồng.

Sau đó, Phượng cùng Thảo, Thương và cặp vợ chồng đến hai phòng khám để thực hiện các thủ tục. Trong quá trình này, cặp đôi đã chuyển cho Phượng tổng cộng 400 triệu đồng.

Tuy nhiên, theo cáo buộc của cơ quan chức năng, bác sĩ thông báo rằng Thảo không đủ sức khỏe để mang thai bằng phương pháp IVF. Mặc dù vậy, Phượng đã không thông báo điều này cho “khách hàng” mà tiếp tục gian dối để lừa thêm tiền.

Phượng lên mạng tìm kiếm hình ảnh que thử thai hai vạch và gửi cho cặp vợ chồng, nói rằng cô gái đã mang song thai một trai một gái. Thậm chí, Phượng còn thuê người làm giả các tài liệu như giấy siêu âm giả, đơn thuốc cho bà bầu… và nhận thêm 250 triệu đồng từ cặp đôi.

Trong khi đó, cô gái mang thai hộ còn lại tiếp tục lén lút cấy phôi theo chỉ đạo của Phượng nhiều lần, tiêu tốn hơn 240 triệu đồng, nhưng đều không thành công.

Đến tháng 9 cùng năm, Phượng lại nói dối rằng Thảo bị thai lưu, chậm phát triển và đã phải phá thai. Khi cặp đôi yêu cầu gửi video xác nhận, Phượng tìm mọi lý do để từ chối và xin tìm người khác để làm lại.

Không đồng ý với lời đề nghị này, cặp vợ chồng yêu cầu Phượng trả lại tiền, nhưng Phượng nói đã tiêu hết. Vì vậy, họ đã làm đơn tố cáo hành vi của Phượng.

Với những thủ đoạn tương tự, Phượng tiếp tục lừa đảo thêm hai cặp đôi khác. Trong tất cả các vụ việc, dù các cô gái mang thai hộ đều gặp vấn đề về sức khỏe, không đủ điều kiện mang thai hoặc không đậu thai, Phượng đều giấu diếm thông tin này với các cặp vợ chồng hiếm muộn. Thay vào đó, Phượng sử dụng hình ảnh và tài liệu giả để chứng minh việc mang thai và yêu cầu họ chuyển thêm tiền.

Các cô gái được Phượng thuê mang thai hộ khai rằng họ chỉ nhận được vài triệu đồng tiền đi lại, ăn uống và không được hưởng lợi gì từ số tiền mà Phượng lừa đảo. Họ cũng không biết rằng Phượng đã sử dụng thông tin gian dối để chiếm đoạt tiền, do đó không bị xử lý.

Về hành vi thuê người không quen biết trên mạng để làm giả các tài liệu như giấy chứng nhận đăng ký kết hôn, giấy siêu âm, cơ quan điều tra không thu thập được bản gốc để giám định. Do đó, không có đủ căn cứ để xử lý Phượng về hành vi Sử dụng con dấu hoặc tài liệu giả của cơ quan, tổ chức.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *