Vụ kiện hy hữu về trách nhiệm bồi thường tai nạn giao thông liên quan đến thai nhi đã được Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải xét xử vào ngày 24/11. Nguyên đơn trong vụ án là bé Tiểu Kỳ, do mẹ ruột làm người giám hộ, kiện shipper giao đồ ăn Tiểu Quang và công ty quản lý của anh này.
Theo hồ sơ vụ việc, vào tháng 8/2024, Tiểu Quang trong khi lái xe máy điện đi giao đồ ăn đã va chạm với xe máy điện của chị Giao, khiến chị bị thương. Vào thời điểm đó, chị Giao đang mang thai hơn 32 tuần. Vụ tai nạn khiến chị bị gãy xương chày trái, phải phẫu thuật dưới gây mê toàn thân.
Các bác sĩ cảnh báo tai nạn có nguy cơ gây bong nhau thai, đe dọa sinh non, cũng như các biến chứng nguy hiểm khác cho cả mẹ và thai nhi như huyết khối tĩnh mạch, suy thai.
Do tình hình nguy cấp, chị Giao đã sinh non bé Tiểu Kỳ bằng phương pháp mổ ở tuần thứ 34 của thai kỳ. Bé sơ sinh này sau đó được chẩn đoán mắc hội chứng suy hô hấp và ngạt thở nhẹ, phải điều trị tại khoa chăm sóc đặc biệt của Bệnh viện Nhi Thượng Hải trong 17 ngày.
Sau khi điều tra, cảnh sát giao thông xác định Tiểu Quang hoàn toàn chịu trách nhiệm cho vụ tai nạn. Chị Giao không phải chịu bất kỳ trách nhiệm nào.
Do không đạt được thỏa thuận bồi thường, chị Giao, với tư cách là người đại diện hợp pháp của con trai, đã khởi kiện Tiểu Quang và công ty quản lý của anh, yêu cầu bồi thường chi phí y tế, phí luật sư và các chi phí khác liên quan đến việc sinh non, với tổng số tiền hơn 22.000 nhân dân tệ (khoảng 81 triệu đồng).
Trong phiên tòa sơ thẩm, Tòa án Nhân dân Khu vực Mới Phố Đông nhận định rằng mặc dù Tiểu Kỳ vẫn còn là thai nhi tại thời điểm xảy ra tai nạn, nhưng hiện em bé đã chào đời và có quyền yêu cầu bồi thường cho những tổn thất phát sinh từ vụ va chạm.
Tòa án cấp sơ thẩm lập luận rằng tai nạn xảy ra khi chị Giao đang ở tuần thứ 32 của thai kỳ, dẫn đến gãy xương và phải phẫu thuật khẩn cấp dưới gây mê toàn thân. Ca phẫu thuật này tiềm ẩn nguy cơ thiếu oxy và gây nguy hiểm cho thai nhi. Do đó, quyết định mổ lấy thai trước khi gây mê toàn thân là hợp lý. Việc Tiểu Kỳ phải nhập viện ngay sau khi sinh non cho thấy có mối liên hệ nhân quả giữa tai nạn và những thiệt hại mà nguyên đơn yêu cầu bồi thường.
Về trách nhiệm của bị đơn, tòa cho rằng Tiểu Quang là tài xế giao đồ ăn, có hợp đồng lao động với một công ty nhân sự và đang thực hiện nhiệm vụ giao hàng vào thời điểm xảy ra tai nạn. Vì vậy, vụ việc được xem là xảy ra trong thời gian làm việc của Tiểu Quang.
Tòa sơ thẩm kết luận công ty nhân sự, với tư cách là người sử dụng lao động, phải chịu hoàn toàn trách nhiệm về những thiệt hại gây ra và yêu cầu công ty bồi thường cho nguyên đơn số tiền 22.000 nhân dân tệ. Công ty sau đó đã kháng cáo.
Trong phiên phúc thẩm ngày 24/11, Tòa án Nhân dân Cấp cao Thượng Hải đã giữ nguyên phán quyết ban đầu, chính thức có hiệu lực.
Theo Điều 16 của Bộ luật Dân sự Trung Quốc, trong các vấn đề liên quan đến bảo vệ quyền lợi của thai nhi, chẳng hạn như thừa kế và nhận quà tặng, thai nhi được coi là có năng lực hành vi dân sự. Tuy nhiên, nếu thai nhi chết lưu, năng lực hành vi dân sự này sẽ không được công nhận.
Tòa cũng lưu ý rằng trước khi sinh ra, thai nhi vẫn là một phần cơ thể của người mẹ, và quyền lợi của thai nhi phải được xem xét cẩn trọng cùng với việc bảo vệ quyền cá nhân của người mẹ. Nếu một phụ nữ mang thai bị tai nạn dẫn đến sảy thai, cô ấy chỉ có thể yêu cầu bồi thường cho những tổn thương cá nhân và tổn thất tinh thần của chính mình, chứ không thể khởi kiện thay mặt cho thai nhi.
Admin
Nguồn: VnExpress
