Nữ tiểu thuyết gia: Tội ác gây sốc và bản án

Vào sáng ngày 2 tháng 6 năm 2018, đầu bếp Daniel Brophy, 63 tuổi, đã bị bắn chết tại Học viện Ẩm thực Oregon. Các nhân viên y tế khẩn cấp xác nhận ông đã qua đời ngay tại hiện trường. Tại hiện trường, cảnh sát thu giữ hai vỏ đạn cỡ 9mm.

Cuộc điều tra ban đầu cho thấy không có dấu hiệu đột nhập, và hung thủ có vẻ đã xâm nhập vào văn phòng qua một cánh cửa không khóa. Sau khi phong tỏa khu vực, nhà chức trách đã thẩm vấn các học sinh của trường, nhưng không ai trong số họ bị coi là nghi phạm.

Nancy Crampton Brophy (trái) và chồng Daniel Brophy. Ảnh: ATI
Nancy Brophy và chồng Daniel Brophy (Ảnh: ATI). Ảnh: Internet

Khi các điều tra viên hỏi Nancy Crampton Brophy, 67 tuổi, vợ của Daniel, về việc liệu chồng bà có kẻ thù nào không, bà trả lời rằng trong suốt 25 năm giảng dạy, bà chưa từng nghe thấy ông nói xấu bất kỳ học sinh nào. Bà cũng bày tỏ sự tức giận với trường dạy nấu ăn vì đã không lắp đặt camera an ninh trong tòa nhà.

Nancy là người vợ thứ hai của Daniel. Họ gặp nhau tại chính trường dạy nấu ăn, nơi Nancy sau đó từ bỏ sự nghiệp kinh doanh ăn uống để trở thành một tiểu thuyết gia lãng mạn. Bà từng là chủ tịch của một hội nhà văn lãng mạn ở Portland, Oregon. Các tác phẩm của bà bao gồm “The Wrong Cop,” “The Wrong Lover,” và “The Wrong Husband.”

Nancy khẳng định rằng bà và chồng đã có một cuộc sống bình dị và hạnh phúc trong hơn 25 năm. Cả hai đều yêu thích nấu ăn và thường xuyên đi du lịch lãng mạn cùng nhau. Họ không có con chung, nhưng Nancy được con trai riêng và các cháu của chồng yêu quý.

Ban đầu, cảnh sát nghi ngờ đây là một vụ trộm cướp, nhưng tiền mặt và thẻ tín dụng của Daniel vẫn còn trong ví, và không có đồ vật nào trong trường bị mất. Điều này khiến các nhà điều tra tin rằng đây là một vụ tấn công có chủ đích.

Nancy Brophy trên tòa, năm 2022. Ảnh: Nypost
Nancy Brophy hầu tòa năm 2022 (Ảnh: Nypost). Ảnh: Internet

Nancy khai với cảnh sát rằng bà và chồng đã mua một khẩu súng nhưng chưa bao giờ sử dụng nó. Tuy nhiên, phòng thí nghiệm pháp y xác nhận rằng khẩu súng này không khớp với khẩu súng đã giết Daniel.

Các điều tra viên sau đó tập trung vào một chiếc xe van được camera an ninh ghi lại khi rời khỏi khu vực vào thời điểm Daniel bị bắn. Họ phát hiện ra rằng chiếc xe này giống với xe của Nancy. Tuy nhiên, bà khẳng định rằng mình không đến trường vào sáng xảy ra vụ án.

Kết quả khám nghiệm tử thi cho thấy Daniel có thể đã bị bắn vào lưng trước, viên đạn thứ hai trúng vào ngực ông. Điều tra viên nhận định rằng hung thủ dường như có động cơ trả thù cá nhân.

Nancy gợi ý rằng vợ cũ của Daniel có thể đang tìm cách trả thù. Cảnh sát đã theo đuổi manh mối này nhưng nhanh chóng phát hiện ra rằng họ đã bị đánh lừa. Nghi ngờ của cảnh sát tăng lên khi Nancy yêu cầu họ ký một văn bản xác nhận bà không phải là nghi phạm để có thể nhận tiền bảo hiểm, chỉ vài ngày sau vụ án.

Khi điều tra tình hình tài chính của gia đình Brophy, cảnh sát phát hiện ra rằng cặp đôi đang gặp khó khăn trong việc trang trải chi phí sinh hoạt, và Nancy sẽ nhận được 800.000 đô la từ hợp đồng bảo hiểm nhân thọ của chồng.

Trong quá trình điều tra, cảnh sát phát hiện ra rằng vào năm 2011, Nancy đã viết một bài luận trên blog có tên “Cách giết chồng”, trong đó bà mô tả một người phụ nữ giải quyết vấn đề của mình bằng cách loại bỏ người đàn ông trong cuộc đời cô. Bài viết này cho thấy Nancy có kiến thức về vũ khí, quy trình làm việc của cảnh sát và cách thực hiện một vụ giết người mà không bị bắt.

Cảnh sát cũng phát hiện ra rằng sáu tháng trước khi Daniel bị sát hại, Nancy đã mua trực tuyến một khẩu súng “ma” – một loại súng tự chế không có số sê-ri và không thể bị chính quyền truy tìm.

Khi thấy việc lắp ráp khẩu súng quá khó khăn, bà bắt đầu tìm hiểu về súng Glock trên mạng, xem các video hướng dẫn lắp ráp và tháo rời. Cuối cùng, bà mua một nòng súng ngắn Glock trên eBay và một khẩu Glock 9mm tại một triển lãm súng vào tháng 2 năm 2018. Mặc dù đang gặp khó khăn về tài chính, bà vẫn chi 15.000 đô la cho súng và các bộ phận của súng.

Tuy nhiên, kết quả kiểm tra đạn đạo không thể xác định được khẩu súng của Nancy có liên quan đến vụ án. Vì vậy, cảnh sát quay trở lại xem xét đoạn video về chiếc xe van đáng ngờ để tìm kiếm manh mối khác.

Sau khi xem xét kỹ lưỡng, các điều tra viên đã thu thập đủ thông tin về biển số xe để xác nhận đó là xe của Nancy. Bà bị bắt vào tháng 9 năm 2018.

Nancy Brophy khóc khi phát biểu tại lễ tưởng niệm chồng  tại Học viện Ẩm thực Oregon, ngày 2/6/2018. Ảnh: KATU
Nancy Brophy khóc thương chồng (Ảnh: KATU, 2/6/2018). Ảnh: Internet

Sau một thời gian dài trì hoãn do đại dịch COVID-19, phiên tòa xét xử Nancy bắt đầu vào tháng 4 năm 2022.

Vụ án thu hút sự chú ý của cả nước Mỹ vì bài luận “Cách giết chồng” mà Nancy đã viết 7 năm trước, nhưng thẩm phán đã không cho phép sử dụng nó làm bằng chứng tại phiên tòa. Bên công tố chủ yếu dựa vào các bằng chứng gián tiếp, chẳng hạn như cảnh quay từ camera giao thông và lịch sử tìm kiếm trên Internet của Nancy.

Công tố viên cho rằng động cơ của Nancy là tiền bạc và hợp đồng bảo hiểm nhân thọ. Nancy phủ nhận điều này, nói rằng bà không có lý do gì để giết chồng mình và các vấn đề tài chính của họ phần lớn đã được giải quyết bằng cách rút một phần tiền tiết kiệm hưu trí của Daniel.

Cảnh sát không bao giờ tìm thấy khẩu súng đã giết Daniel. Các công tố viên cáo buộc Nancy đã hoán đổi nòng súng dùng để gây án rồi vứt bỏ. Đáp lại, bà ta nói rằng việc tìm hiểu về súng trên mạng là để chuẩn bị cho một cuốn tiểu thuyết trong tương lai.

“Bà ta có sẵn kế hoạch, có cơ hội thực hiện vụ giết người và là người duy nhất có động cơ,” công tố viên Shawn Overstreet tuyên bố khi kết thúc phần tranh luận trước tòa.

Sau phiên tòa kéo dài 8 tuần, Nancy bị kết tội giết người cấp độ hai và bị tuyên án tù chung thân, với khả năng được xem xét ân xá sau 25 năm.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *