FIFA đối mặt kiện tụng vì giảm án cho Ronaldo?

Cristiano Ronaldo thoát án treo giò kéo dài tại World Cup 2026 sau khi FIFA quyết định giảm nhẹ hình phạt, một động thái có thể dẫn đến những tranh cãi pháp lý từ các đối thủ của Bồ Đào Nha.

Trước đó, Ronaldo đã bị truất quyền thi đấu trong trận gặp Ireland thuộc vòng loại World Cup 2026 vì hành vi vung tay vào lưng hậu vệ Dara O’Shea. Theo quy định kỷ luật của FIFA, hành vi này bị coi là “thô bạo” và có thể dẫn đến án phạt tối thiểu là ba trận. Ronaldo đã bỏ lỡ trận đấu cuối cùng của vòng loại, nơi Bồ Đào Nha thắng Armenia 9-1. Nếu án phạt ban đầu được giữ nguyên, anh sẽ phải vắng mặt trong hai trận đầu tiên của vòng bảng World Cup.

Tuy nhiên, Ủy ban Kỷ luật FIFA đã viện dẫn Điều 27 trong Quy định Kỷ luật để hoãn thi hành phần còn lại của án treo giò. Theo đó, Ronaldo được phép tham dự trọn vẹn World Cup 2026 và chỉ phải chấp hành nốt hai trận phạt nếu tái phạm hành vi tương tự trong vòng một năm tới. Về cơ bản, đội trưởng Bồ Đào Nha chỉ phải chịu án cấm một trận.

Ronaldo (phải) rời sân sau khi nhận thẻ đỏ trong trận Bồ Đào Nha thua Ireland trên sân Aviva, thành phố Dublin, Ireland, lượt áp chót bảng F vòng loại khu vực châu Âu, World Cup 2026 tối 13/11/2025. Ảnh: Reuters
Ronaldo nhận thẻ đỏ, Bồ Đào Nha thua Ireland tại vòng loại World Cup 2026. Ảnh: Internet

Theo tờ Daily Mail, các đội tuyển nằm cùng bảng với Bồ Đào Nha tại World Cup 2026 có quyền nộp đơn lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS) để yêu cầu xem xét lại quyết định giảm án cho Ronaldo. Để được thụ lý, các đội này phải chứng minh rằng họ chịu thiệt hại trực tiếp và cần được bảo vệ lợi ích pháp lý, tức là phải chứng minh việc Ronaldo được phép thi đấu gây ảnh hưởng bất lợi cho họ. Đây sẽ là cơ sở để CAS xem xét liệu FIFA có lạm quyền khi áp dụng Điều 27 hay không.

Mặc dù vậy, con đường pháp lý này không hề dễ dàng. FIFA có quyền hạn rộng rãi trong các vấn đề kỷ luật, và Điều 27 cho phép “đình chỉ toàn bộ hoặc một phần án phạt” nếu hội đồng xét thấy phù hợp. Để thành công, bên khiếu kiện cần chứng minh FIFA đã áp dụng quy định một cách tùy tiện hoặc không nhất quán. Các án phạt cho hành vi thô bạo hiếm khi bị đảo ngược, nhưng vẫn nằm trong phạm vi toàn quyền của FIFA.

Một yếu tố gây tranh cãi khác là thời điểm FIFA công bố quyết định giảm án cho Ronaldo. Ngay trước đó, siêu sao 40 tuổi đã xuất hiện tại Nhà Trắng với tư cách khách mời của Tổng thống Mỹ Donald Trump. Mặc dù không có bằng chứng nào cho thấy mối liên hệ giữa sự kiện này và quyết định của FIFA, sự trùng hợp nhạy cảm này đã làm dấy lên những nghi ngờ về tính độc lập của cơ quan kỷ luật.

Đáp lại những lo ngại, FIFA khẳng định rằng Ủy ban Kỷ luật hoàn toàn độc lập với liên đoàn và bảo vệ quyết định của mình.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *