Karaoke 32 người chết: Chủ quán xin giảm án

Chiều 13/6, Tòa án Nhân dân Cấp cao tại TP.HCM đã tiến hành xem xét đơn kháng cáo xin giảm nhẹ hình phạt của Lê Anh Xuân, chủ quán karaoke An Phú, liên quan đến tội “Vi phạm quy định về phòng cháy chữa cháy”.

Cùng với đó, các bị cáo Phạm Quốc Hùng, Vũ Trường Sơn (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Bình Dương) và Nguyễn Thành Luân (Giám đốc Công ty TNHH MTV Thái Bình) cũng có đơn xin giảm nhẹ mức án 5-7 năm tù, cùng về tội danh trên.

Đáng chú ý, bị cáo Phạm Thị Hồng (cựu cán bộ Phòng Cảnh sát PCCC & CNCH Bình Dương) đã kháng cáo kêu oan. Tại phiên tòa, bà Hồng có 4 luật sư bào chữa, tuy nhiên một số người đã vắng mặt. Luật sư của bị cáo Phạm Quốc Hùng cũng gửi đơn xin hoãn phiên tòa.

Sau khi hội ý, Hội đồng xét xử (HĐXX) đã chấp thuận đề nghị của Viện Kiểm sát (VKS) về việc hoãn phiên tòa, nhằm đảm bảo quyền lợi cho các bị cáo.

Đại diện của 8 gia đình có nạn nhân tử vong trong vụ hỏa hoạn, đến từ nhiều tỉnh thành khác nhau, cũng đã kháng cáo, yêu cầu tăng mức bồi thường.

Mặc dù đang trong quá trình kêu oan, bị cáo Phạm Thị Hồng cùng luật sư đã đề xuất hỗ trợ mỗi gia đình nạn nhân 5 triệu đồng, sau khi tòa tuyên bố hoãn phiên xử.

Theo bản án sơ thẩm, Lê Anh Xuân, với vai trò chủ quán karaoke, đã không thực hiện kiểm tra định kỳ, dẫn đến việc hệ thống PCCC tự động không hoạt động mà không được phát hiện. Cơ sở cũng không có lực lượng PCCC tại chỗ. Các bị cáo Sơn, Hùng, Võ, là những cán bộ quản lý phụ trách xét duyệt, nghiệm thu, kiểm tra, đã thiếu trách nhiệm, không hoàn thành nhiệm vụ, để quán hoạt động khi chưa đủ điều kiện, dẫn đến hậu quả đặc biệt nghiêm trọng trong vụ cháy ngày 6/9/2022.

Vụ hỏa hoạn xuất phát từ sự cố chập điện tại dây dẫn điện lắp đặt trên trần la phông tầng 2 của quán karaoke An Phú. Ngọn lửa nhanh chóng lan rộng ra toàn bộ quán do cháy lan sang các vật liệu xung quanh. Vào thời điểm đó, có khoảng 60 người, bao gồm cả khách và nhân viên, đang có mặt tại quán. Khi lửa bùng phát dữ dội, một số người đã chạy lên sân thượng, trong khi những người khác chờ đợi cứu nạn.

Bị cáo Phạm Thị Hồng tại tòa sơ thẩm tháng 10/2024. Ảnh: Phước Tuấn
Ảnh: Bị cáo Phạm Thị Hồng tại tòa tháng 10/2024. Ảnh: Internet

Sau gần một ngày nỗ lực dập lửa, lực lượng cảnh sát đã khống chế được đám cháy. Tuy nhiên, 32 người đã thiệt mạng. Những người còn lại may mắn thoát nạn hoặc được cứu, trong đó có 17 người bị thương. Kết quả giám định cho thấy nguyên nhân vụ cháy là do hệ thống điện và PCCC của cơ sở không đảm bảo an toàn.

Các bị cáo tại tòa hôm nay. Ảnh: Hải Duyên
Hình ảnh: Các bị cáo tại tòa hôm nay. Ảnh: Internet

Trong quá trình xét xử sơ thẩm, các bị cáo Xuân, Hùng, Sơn, Luân và Võ đều thừa nhận hành vi sai phạm và mong muốn được HĐXX xem xét giảm nhẹ hình phạt. Riêng bị cáo Hồng cho rằng mình bị oan.

Bà Hồng khẳng định không nhận thầu thi công hệ thống phòng cháy chữa cháy cho quán karaoke An Phú, mà chỉ giới thiệu người thi công cho chủ quán.

Tuy nhiên, HĐXX sơ thẩm xác định rằng, căn cứ vào lời khai của Xuân, Hùng, Luân và những người có quyền và nghĩa vụ liên quan, có đủ cơ sở để xác định bà Hồng đã nhận làm hệ thống PCCC cho quán karaoke An Phú, sau đó thuê người khác thi công. Bà Hồng cũng bị cáo buộc đã tác động để Hùng giúp đỡ trong quá trình nghiệm thu và nhờ Luân ký hợp thức hóa hồ sơ nghiệm thu. Theo HĐXX, hành vi này đã dẫn đến việc quán karaoke được phép hoạt động khi hệ thống PCCC chưa đạt yêu cầu, gây ra hậu quả đặc biệt nghiêm trọng là 32 người chết và nhiều người bị thương. Do đó, việc truy tố và xét xử bà Hồng là có căn cứ.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *