Ngày 17/6, TAND TP HCM đã mở phiên tòa xét xử Nguyễn Ngọc Thắng, Đỗ Trọng Đạt cùng 12 đồng phạm về tội “Cưỡng đoạt tài sản”. Tất cả các bị cáo đều là nhân viên của Công ty Tài chính TNHH MTV Mirae Asset.
Theo cáo trạng, Mirae Asset, một công ty con của Mirae Asset Capital co…ltd (Hàn Quốc), hoạt động trong lĩnh vực cho vay tài chính, chủ yếu theo hình thức tín chấp. Các khoản nợ khó đòi từ hai năm trở lên được giao cho hai nhóm nhân viên do Thắng và Đạt làm trưởng nhóm.
Áp lực về chỉ tiêu KPI đã khiến Thắng và Đạt tự ý chỉ đạo nhân viên sử dụng sim rác để gọi điện, nhắn tin đe dọa, ép buộc khách hàng trả nợ. Trong trường hợp không liên lạc được với người vay, nhân viên sẽ sử dụng phần mềm để tìm kiếm hình ảnh trên mạng xã hội của họ, sau đó ghép với các thông tin và hình ảnh sai lệch như ảnh khiêu dâm, ảnh thờ, ảnh đám tang hoặc tai nạn, rồi đăng tải lên mạng xã hội để gây áp lực.
Không dừng lại ở việc ghép ảnh của người vay, nhóm của Thắng còn ghép ảnh của người thân họ để tăng thêm sức ép, buộc họ phải trả nợ.
Với vai trò trưởng nhóm, Thắng trực tiếp duyệt nội dung và cấu trúc hình ảnh gửi cho nhân viên để tạo ra các hình ảnh đòi nợ. Ngoài việc chỉ đạo, Thắng còn trực tiếp tạo ra các hình ảnh kèm nội dung vu khống, xúc phạm một cặp vợ chồng để ép họ trả khoản nợ gốc và lãi hơn 13 triệu đồng.
Ông Trương, một khách hàng của Mirae Asset, vay gần 16 triệu đồng và đã trả hơn 11 triệu đồng trước khi mất khả năng thanh toán. Sau đó, ông liên tục bị nhân viên công ty gọi điện bằng sim rác, yêu cầu trả khoản nợ 23 triệu đồng. Do không có khả năng chi trả, ông Trương đã lánh mặt.
Các nhân viên công ty tài chính tiếp tục tìm được số điện thoại của vợ ông Trương (làm việc tại Văn phòng UBND TP HCM) và cấp trên của bà, sau đó tiến hành “khủng bố” bằng cách liên tục gọi điện, nhắn tin với nội dung khiếm nhã, yêu cầu bà phải trả nợ cho chồng lên tới 100 triệu đồng. Họ đe dọa sẽ gọi điện cho cấp trên của bà để làm mất uy tín của cả hai vợ chồng. Quá lo sợ, vợ chồng ông Trương đã trình báo sự việc với cơ quan công an.
Cơ quan điều tra xác định Thắng đã cưỡng đoạt gần 394 triệu đồng của các bị hại bằng các thủ đoạn trên, trong khi Đỗ Trọng Đạt cưỡng đoạt 67 triệu đồng. Các bị cáo còn lại bị cáo buộc cưỡng đoạt từ 7 đến 62 triệu đồng.
Về hành vi đăng tải hình ảnh ghép có nội dung khiếm nhã của người thân và bạn bè khách hàng vay tiền, cơ quan điều tra đã yêu cầu Sở Thông tin Truyền thông giám định các tin nhắn và hình ảnh, nhưng bị từ chối. Do đó, chưa có đủ căn cứ để xử lý các bị cáo về hành vi “Vu khống”.
Tại phiên tòa, Thắng, Đạt và đồng phạm thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu.
Thắng khai rằng mỗi tháng nhóm của anh ta được giao thu hồi nợ khoảng 8.000 hợp đồng, mỗi nhân viên thu hồi khoảng 600 hợp đồng. Ngoài mức lương cố định 12 triệu đồng, Thắng được hưởng 5% hoa hồng trên số tiền nhân viên thu hồi được. Các nhân viên được trả lương 6 triệu đồng và hưởng 30% số nợ thu hồi được.
Đạt khai đã nhận được 55 triệu đồng hoa hồng từ số tiền nhân viên đòi được. “Lúc thực hiện hành vi, bị cáo không nhận thức được việc làm của mình là vi phạm pháp luật. Giờ bị cáo đã biết mình sai trái, xin tòa xem xét giảm nhẹ hình phạt”, Đạt trình bày trước tòa.
Phiên tòa dự kiến kéo dài đến ngày 18/7.
Admin
Nguồn: VnExpress
