Ngày 24/6, Tòa án Nhân dân TP Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm vụ án liên quan đến Tập đoàn Phúc Sơn và những sai phạm tại 14 dự án ở các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi trong giai đoạn 2010-2024. Phiên tòa dự kiến kéo dài 10 ngày, với 41 bị cáo bị đưa ra xét xử.
Nguyễn Văn Hậu, hay còn gọi là Hậu “Pháo”, Chủ tịch HĐQT Tập đoàn Phúc Sơn, là bị cáo duy nhất bị truy tố về ba tội danh: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.
Ngoài ra, phiên tòa còn có sự tham gia của 30 cựu quan chức đến từ các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ, Quảng Ngãi; 9 nhân viên của Tập đoàn Phúc Sơn và một giám đốc sàn giao dịch bất động sản. Các bị cáo này bị truy tố về các tội: Nhận hối lộ, Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ, Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Lợi dụng ảnh hưởng đối với người có chức vụ, quyền hạn để trục lợi.
Viện Kiểm sát Nhân dân Tối cao đánh giá đây là vụ án “đặc biệt nghiêm trọng”, gây thiệt hại cho Nhà nước số tiền lên tới 1.168 tỷ đồng. Nguyễn Văn Hậu thành lập Tập đoàn Phúc Sơn vào năm 2004 tại Vĩnh Phúc khi mới 23 tuổi. Đến năm 27 tuổi, Hậu đã đưa Phúc Sơn tham gia vào nhiều dự án nghìn tỷ đồng quan trọng tại nhiều địa phương.
Vĩnh Phúc là địa phương mà Hậu “Pháo” tập trung nhiều “tâm huyết” nhất, với 14 dự án, gói thầu. Trong số này, 8 dự án bị Viện Kiểm sát xác định có sai phạm.
**Hành vi hối lộ tinh vi**
Theo cáo trạng, trong giai đoạn 2010-2020, Phúc Sơn được tỉnh Vĩnh Phúc phê duyệt làm chủ đầu tư 4 dự án lớn tại huyện Vĩnh Tường, bao gồm: Dự án chợ đầu mối tổng diện tích 188 ha; Khu đô thị mới Tứ Trưng diện tích 29 ha; Trung tâm thương mại và nhà ở Phúc Sơn 1 rộng hơn 15 ha và Phúc Sơn 2 rộng hơn 114 ha. Tổng diện tích của 4 dự án này lên tới 347 ha, tương đương 2,4% diện tích toàn huyện.
Tuy nhiên, đến năm 2016, dự án Chợ đầu mối bị đình trệ và có nguy cơ bị thu hồi. Nguyễn Văn Hậu đã nhờ đến sự can thiệp của Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan. Bà Lan đã chỉ đạo Chủ tịch tỉnh Lê Duy Thành và Giám đốc Sở Xây dựng Phạm Hoàng Anh tạo điều kiện để Phúc Sơn tiếp tục thực hiện dự án.
Mặc dù dự án gặp phải sự phản đối từ Bộ Xây dựng và các sở, ban, ngành của tỉnh do hồ sơ thiếu sót và quy hoạch không phù hợp, nhưng nhờ sự hậu thuẫn của bà Lan, ông Thành và ông Hoàng Anh, Tập đoàn Phúc Sơn không chỉ được kéo dài tiến độ mà còn được điều chỉnh quy hoạch và mật độ xây dựng nhà ở.
Sau khi được giao mặt bằng, Hậu tiếp tục tìm cách giảm tiền sử dụng đất bằng cách tiếp cận Giám đốc Sở Tài chính Nguyễn Văn Khước. Ông Khước đã giới thiệu Hậu gặp cấp phó Hoàng Văn Nhiệm và Chu Quốc Hải (Phó Giám đốc Sở Tài nguyên Môi trường). Ba quan chức này đã giúp Hậu giảm giá trị quyền sử dụng đất từ hơn 708 tỷ đồng xuống còn 507 tỷ đồng, giúp Phúc Sơn thu lợi bất chính 200 tỷ đồng.
Đến năm 2022, Hậu đã thông qua sàn giao dịch bất động sản của Công ty Nam Á, do Trần Hữu Định làm giám đốc, bán 1.317 lô đất và thu về hơn 3.500 tỷ đồng. Tuy nhiên, doanh thu này đã bị Hậu và cấp dưới che giấu hơn 2.000 tỷ đồng bằng cách sử dụng sổ sách giả mạo và hai hệ thống kế toán, gây thiệt hại về thuế cho Nhà nước hơn 504 tỷ đồng.
Để đạt được những lợi nhuận khổng lồ và gian lận từ các dự án, Hậu đã không ngần ngại “cảm ơn” các quan chức tỉnh bằng những khoản hối lộ lớn. Cáo trạng xác định, Hậu đã 24 lần mang tiền đến phòng làm việc và nhà riêng của các quan chức này.
Bí thư Tỉnh ủy Hoàng Thị Thúy Lan là người nhận nhiều nhất, với tổng số tiền 25 tỷ đồng và một triệu USD. Chủ tịch tỉnh Lê Duy Thành nhận 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD.
**Thao túng các dự án công**
Không chỉ thâu tóm các dự án nghìn tỷ tại Vĩnh Tường, Hậu “Pháo” còn bị cáo buộc sử dụng thủ đoạn tương tự để trúng thầu gian lận 4 gói đầu tư công ở huyện này, với tổng trị giá hơn 1.200 tỷ đồng. Trong đó, hai gói thầu tại dự án nâng cấp đê tả sông Hồng, trị giá 1.092 tỷ đồng, được Hậu thâu tóm khi mới 29 tuổi.
Năm 2010, Hậu đã được Chủ tịch huyện Vĩnh Tường Bùi Minh Hồng cho phép tham dự cuộc họp của huyện về dự án sửa đê. Do dự án quan trọng và có mức đầu tư lớn, huyện đã tổ chức đấu thầu rộng rãi. Tuy nhiên, Hậu đã tìm đến Bí thư Tỉnh ủy Phạm Văn Vọng và Chủ tịch tỉnh Phùng Quang Hùng để nhờ vả được chỉ định thầu.
Mặc dù Chính phủ yêu cầu chỉ định thầu chỉ áp dụng cho các tuyến đê sạt lở và trong tình trạng khẩn cấp, nhưng huyện Vĩnh Tường đã chỉ đạo các đơn vị liên quan lập báo cáo gian dối về tình trạng hư hỏng của đê để tạo điều kiện cho Phúc Sơn được chỉ định thầu.
Sau khi nhận dự án, Hậu không trực tiếp thực hiện mà thuê các nhà thầu phụ và yêu cầu họ cắt lại phần trăm từ số tiền được tỉnh chi trả, gây thiệt hại cho Nhà nước 29 tỷ đồng.
Ngoài ra, Hậu còn dùng thủ đoạn tương tự để giành thêm quyền thực hiện hai gói thầu ở dự án Đường nội thị và xây dựng trường Cao đẳng múa, đều ở huyện Vĩnh Tường, gây thiệt hại hơn 8 tỷ đồng cho Nhà nước.
Trong 4 gói thầu này, Viện Kiểm sát xác định Hậu đã chi 4,9 tỷ đồng và 30.000 USD để hối lộ các quan chức.
**Mở rộng phạm vi sai phạm**
Không chỉ dừng lại ở Vĩnh Phúc, Hậu “Pháo” còn mở rộng phạm vi hoạt động sang Quảng Ngãi và Phú Thọ.
Tại Quảng Ngãi, Hậu đã hối lộ Chủ tịch tỉnh Cao Khoa và Giám đốc Sở Giao thông vận tải Đặng Văn Minh để trúng thầu dự án đường nam sông Trà Khúc và dự án nâng cấp quốc lộ 1. Tổng số tiền Hậu hối lộ cho các quan chức Quảng Ngãi là 22 tỷ đồng và 240.000 USD.
Tại Phú Thọ, Hậu đã thông qua Giám đốc khu di tích lịch sử Đền Hùng Nguyễn Tiến Khôi để tiếp cận Bí thư Tỉnh ủy Ngô Đức Vượng và Chủ tịch tỉnh Nguyễn Doãn Khánh, từ đó trúng 4 gói thầu với tổng trị giá 370 tỷ đồng, gây thiệt hại 55 tỷ đồng cho Nhà nước. Hậu đã chi 3,8 tỷ đồng để hối lộ các quan chức tại Phú Thọ.
Tổng số tiền mà Chủ tịch Phúc Sơn bị cáo buộc đưa hối lộ trong vụ án là hơn 132 tỷ đồng.
Trong quá trình điều tra và truy tố, Viện Kiểm sát đã thu giữ 41 tỷ đồng, 534 lượng vàng SJC và hơn 1,1 triệu USD. Các bị cáo và người liên quan đã nộp tiền khắc phục hậu quả hơn 188 tỷ đồng và 900.000 USD.
Ngoài ra, cơ quan chức năng đã kê biên 1.440 bất động sản, trong đó riêng Hậu có 1.419 thửa; phong tỏa 43 tài khoản ngân hàng với tổng số dư 256 tỷ đồng.
Một số cựu quan chức đã chủ động nộp lại tiền hưởng lợi, thậm chí nhiều hơn số tiền bị cáo buộc nhận hối lộ. Các bị cáo là cựu cán bộ các địa phương được ghi nhận có thành tích công tác, gia đình có công với cách mạng, một số người cao tuổi, ốm bệnh…được cơ quan công tố xem xét là tình tiết giảm nhẹ.
Vụ án Tập đoàn Phúc Sơn là một lời cảnh tỉnh sâu sắc về tình trạng tham nhũng, tiêu cực trong các dự án đầu tư công, đồng thời thể hiện quyết tâm của Đảng và Nhà nước trong việc đấu tranh chống tham nhũng, làm trong sạch bộ máy.
Admin
Nguồn: VnExpress
