Vụ Án Phúc Sơn: Nguyễn Văn Hậu Có 2.293 Lô Đất Khắc Phục Hậu Quả?

Chiều 24/6, TAND Hà Nội đã tiến hành xét hỏi 40 bị cáo trong vụ án xảy ra tại Tập đoàn Phúc Sơn, sau hơn nửa ngày Viện Kiểm sát công bố cáo trạng.

Cựu chủ tịch tỉnh Vĩnh Phúc Lê Duy Thành. Ảnh: Ngọc Thành
Lê Duy Thành: Cựu Chủ Tịch Vĩnh Phúc Liên Quan Vụ Án?. Ảnh: Internet

Nguyễn Văn Hậu, 44 tuổi, Chủ tịch Tập đoàn Phúc Sơn, là bị cáo duy nhất bị truy tố về ba tội danh: Đưa hối lộ, Vi phạm quy định về kế toán gây hậu quả nghiêm trọng và Vi phạm quy định về đấu thầu gây hậu quả nghiêm trọng.

Trong suốt 15 năm điều hành doanh nghiệp, Hậu bị cáo buộc đã chi tới 132 tỷ đồng cho 18 quan chức ở các tỉnh Vĩnh Phúc, Phú Thọ và Quảng Ngãi. Mục đích của việc này là để được tạo điều kiện thuận lợi, phê duyệt trái phép và dọn đường cho 14 dự án. Ngoài ra, Hậu còn bị cáo buộc để ngoài sổ sách hơn 2.000 tỷ đồng doanh thu, gian lận thuế, gây thiệt hại tổng cộng 1.164 tỷ đồng.

Người dân theo dõi các xe chở bị cáo tới TAND Hà Nội sags 24/6. Ảnh: Ngọc Thành
Vụ Án Chấn Động: Người Dân Theo Dõi Các Bị Cáo Tại TAND Hà Nội. Ảnh: Internet

Tại phiên tòa, khi được hỏi về phương án khắc phục hậu quả, bị cáo Hậu đã nhận toàn bộ trách nhiệm với tư cách là người đứng đầu công ty. Hậu cho biết đã gửi ít nhất ba đơn đến cơ quan tố tụng, xin được vận động gia đình xử lý một số tài sản để khắc phục triệt để hậu quả của vụ án.

Theo tài liệu từ Viện Kiểm sát được Hội đồng xét xử công bố, Hậu bị kê biên 1.419 bất động sản, 247 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng, 501 cây vàng, cùng một lượng tiền mặt và ngoại tệ.

Bị cáo Hậu khai rằng, ngoài số bất động sản đã bị kê biên, còn có 884 sổ đỏ khác chưa bị kê biên nhưng đang bị hạn chế giao dịch. Do đã có đối tác sẵn sàng mua lại, Hậu xin Hội đồng xét xử và các cơ quan tố tụng tạo điều kiện để gia đình có thể xử lý số tài sản này.

Bí thư tỉnh ủy Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan. Ảnh: Danh Lam
Hoàng Thị Thúy Lan: Bí Thư Vĩnh Phúc Trong Tầm Ngắm?. Ảnh: Internet

Hậu ước tính rằng chỉ cần bán 196 lô trong số 884 lô đất này là đã có đủ tiền để khắc phục toàn bộ hậu quả của vụ án. “Nếu được cho phép, chỉ trong vòng 4-5 ngày, gia đình bị cáo cam kết sẽ khắc phục triệt để”, Hậu trình bày trước tòa.

Bị cáo cũng khai rằng hiện tại tập đoàn Phúc Sơn và cá nhân không còn dư nợ tại bất kỳ tổ chức tín dụng nào, đồng thời khẳng định “tài sản rất nhiều”. Khi chủ tọa phiên tòa hỏi về số tài sản đã nộp, Hậu thoáng chút khó khăn khi nhớ lại số tiền trong các sổ tiết kiệm, rồi nói: “Một cái hai trăm tỷ, một cái 50 tỷ gì đó, lại 16 tỷ chưa rút về…”.

Về 501 cây vàng bị thu giữ trong quá trình điều tra, Hậu khẳng định đó là vàng thật. Tuy nhiên, từ khi bị bắt tạm giam vào ngày 26/2/2024, Hậu không nắm được giá vàng đã biến động ra sao. Theo giá vàng SJC tại Hà Nội vào ngày hôm đó, ở mức 117,5 triệu đồng/lượng, số vàng mà Hậu bị thu giữ có giá trị ước tính lên tới 58,8 tỷ đồng.

Thừa nhận toàn bộ các cáo buộc và con số mà Viện Kiểm sát đưa ra, Hậu khai rằng khi thực hiện dự án ở ba tỉnh, bản thân thường trực tiếp gặp gỡ và đặt vấn đề xin giúp đỡ với các lãnh đạo tỉnh, như bí thư và chủ tịch. Đối với các cán bộ đơn vị, sở, phòng ban cấp dưới, Hậu giao cho cấp phó là Phạm Ngọc Cương.

Cụ thể, tại Vĩnh Phúc, Hậu đã trực tiếp gặp hai thế hệ Bí thư Tỉnh ủy là bà Hoàng Thị Thúy Lan và ông Phạm Văn Vọng, cùng Chủ tịch tỉnh Lê Duy Thành và Phó bí thư thường trực Phạm Hoàng Anh.

Chủ tịch Phúc Sơn Nguyễn Văn Hậu. Ảnh: Danh Lam
Nguyễn Văn Hậu: Chủ tịch Phúc Sơn Trong Vụ Án Chấn Động. Ảnh: Internet

Khi chủ tọa Trần Nam Hà truy vấn về quá trình thỏa thuận, Hậu vội vàng sửa lời: “Dạ không thỏa thuận, chỉ trao đổi và xin thôi ạ”.

Hậu Pháo nói có 2.293 lô đất, sổ 250 tỷ và 500 cây vàng để khắc phục hậu quả - 3

“Xin bà Lan thế nào?”, Hậu trả lời: “Bị cáo nói chị giúp em, em sẽ gửi quà cho chị. Với anh Thành cũng vậy”.

Viện Kiểm sát cáo buộc rằng tại Vĩnh Phúc, Hậu đã được ưu ái để thực hiện bốn dự án bất động sản bên bờ vực thu hồi tại huyện Vĩnh Tường, với tổng diện tích lên tới 347 ha, tương đương 2,4% diện tích toàn huyện.

Tại Phú Thọ, Hậu trúng bốn gói thầu tại dự án Khu di tích lịch sử Đền Hùng cũng bằng cách đưa tiền cho các lãnh đạo tỉnh và cán bộ khu di tích. Tuy nhiên, Hậu biện minh rằng việc đưa tiền cho những người này không phải là “hối lộ” mà chỉ là đến thăm hỏi, chúc mừng vào các dịp lễ, Tết.

“Đền Hùng là nơi linh thiêng, tâm linh, lịch sử. Việc cải tạo mộ thì thống nhất là không ai được phép mặc cả, thỏa thuận”, Hậu khai.

Riêng tại Quảng Ngãi, Hậu và các cựu lãnh đạo tỉnh đã thống nhất mức lại quả là 5% giá trị thanh toán gói thầu sau thuế. Hậu giải thích rằng do Vĩnh Phúc (trụ sở công ty và cũng là quê của Hậu) khá xa Quảng Ngãi, nên thường gom tiền thành vài đợt để đưa cho Đặng Văn Minh, khi đó là Giám đốc Sở Giao thông Vận tải, để ông Minh “chia lại cho các anh”.

Khi chủ tọa yêu cầu liệt kê chi tiết về số lượng, thời gian, địa điểm và cách thức đưa tiền cho từng quan chức, Hậu nhớ khá rõ số tiền đã chi cho 18 người này.

Cựu Bí thư Vĩnh Phúc Hoàng Thị Thúy Lan, người bị cáo buộc nhận tới gần 50 tỷ đồng trong ba lần, được Hậu khai đã chi cho 20 tỷ đồng tại nhà riêng vào năm 2017, một triệu USD tại nhà riêng năm 2021 và hai lần trong năm 2022, mỗi lần 10 tỷ đồng, tổng cộng là 40 tỷ đồng và một triệu USD.

Tiền được Hậu cho vào vali, đưa cho lái xe riêng để chuyển cho thư ký của bà Lan, hoặc đựng trong túi nylon đen của ngân hàng. Tất cả các lần hối lộ đều bằng tiền mặt.

Trong giai đoạn điều tra, bà Lan chỉ thừa nhận đã nhận 10 tỷ đồng và 500.000 USD.

Sau khi các dự án của mình hoàn thành, Hậu khai rằng thấy tiềm năng phát triển rất tốt nên đã hỏi bà Lan có mua không. Bà Lan sau đó đã mua 16 lô đất với tổng giá trị 50 tỷ đồng nhưng mới trả 34 tỷ đồng, do đó chưa được bàn giao sổ đỏ. Trong quá trình điều tra, bà Lan đã xin dùng số đất này để khắc phục hậu quả. Bà Lan được ghi nhận đã nộp lại 20 tỷ đồng trong số gần 50 tỷ đồng nhận hối lộ.

Cựu Chủ tịch Vĩnh Phúc Lê Duy Thành cũng bị cáo buộc nhận số tiền tương đương bà Lan, tổng cộng 20 tỷ đồng và 1,3 triệu USD. Hai lần tiền được Hậu đến tận nhà ông Thành đưa, một lần tại phòng làm việc của ông Thành tại trụ sở UBND tỉnh Vĩnh Phúc và một lần tại nhà riêng của Hậu.

Ông Thành đã nộp lại 25,5 tỷ đồng và 1,63 triệu USD, nhiều hơn số tiền hối lộ bị quy kết.

Cựu Phó Bí thư Phạm Hoàng Anh đã nộp lại tới 18 tỷ đồng, mặc dù chỉ bị cáo buộc nhận hối lộ 853 triệu đồng. Theo lời khai của Hậu tại tòa, hai người là bạn thân 20 năm do bố của Hoàng Anh công tác cùng cơ quan với mẹ Hậu, hai gia đình rất thân thiết.

Ngoài 400 triệu đồng và 20.000 USD bị quy kết nhận hối lộ, Hậu cho hay thi thoảng khi Hoàng Anh nói khó khăn, cần tiền, Hậu đều đưa vì “tình cảm”. Hậu không nhớ rõ con số cụ thể, ước tính khoảng 10 tỷ đồng và 800.000 USD.

Phiên tòa sẽ tiếp tục vào ngày mai với phần xét hỏi 40 bị cáo còn lại.

Admin


Nguồn: VnExpress

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *