Ngày 28/5, TAND huyện Đức Hòa đã mở lại phiên tòa sơ thẩm xét xử vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Tịnh thất Bồng Lai, nay được biết đến với tên gọi Thiền am bên bờ vũ trụ.
Bên cạnh bị cáo Lê Thanh Nhất Nguyên, phiên tòa còn triệu tập Lê Thanh Nhị Nguyên, người đang thi hành án 3 năm 6 tháng tù trong một vụ án trước đó, với tư cách là người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan. Các bị hại và những người liên quan đến Tịnh thất Bồng Lai đều đã gửi đơn xin vắng mặt.
Theo cáo trạng, vào năm 2015, bà Cao Thị Cúc xây dựng một ngôi nhà tại ấp Lập Thành, xã Hòa Khánh Tây, huyện Đức Hòa. Sau đó, ông Lê Tùng Vân, Lê Thanh Nhất Nguyên, Lê Thành Hoàn Nguyên cùng 13 người khác và một số trẻ nhỏ đã đến sinh sống tại đây. Họ tự xưng nơi này là Tịnh thất Bồng Lai. Ông Vân tự nhận là “trụ trì”, và những người ở đây đều cạo đầu, gọi nhau là “thầy”, “sư phụ”, “đệ tử”. Họ cũng tự ý mặc trang phục giống như người tu hành theo đạo Phật và tự thực hiện các nghi lễ quy y, xuất gia cho người khác.
Ông Vân, Hoàn Nguyên và Nhất Nguyên sau đó đã xuất hiện trên mạng xã hội, giới thiệu nơi mình đang sống là chùa, tự nhận là sư thầy. Họ cũng giới thiệu những đứa trẻ sống tại đây là chú tiểu, những trẻ mồ côi bị bỏ rơi và được họ nuôi dưỡng, nhằm tạo sự thương cảm từ cộng đồng mạng.
Nhất Nguyên và Hoàn Nguyên đã đăng tải thông tin số điện thoại và tài khoản ngân hàng của mình lên kênh Youtube “5 Chú Tiểu – Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ” với nội dung kêu gọi: “Mọi sự ủng hộ, tài trợ, giúp đỡ và quảng cáo xin vui lòng liên hệ trực tiếp 2 thầy đang nuôi dạy các bé”.
Kết quả điều tra cho thấy, từ năm 2018 đến năm 2021, bằng những hành vi gian dối trên, Nhất Nguyên đã lừa đảo và chiếm đoạt tổng cộng hơn 365 triệu đồng từ những người đóng góp, sử dụng số tiền này cho mục đích cá nhân.
Vào ngày 4/1/2022, tại một quán cà phê ở ấp 3A, xã Hựu Thạnh, huyện Đức Hòa, cơ quan điều tra đã bắt quả tang Nhất Nguyên đang nhận 100 triệu đồng từ một người quyên góp và mời về trụ sở làm việc.
Người đàn ông này (bị hại) khai rằng đã nhiều lần xem các video trên kênh “5 Chú Tiểu – Thiền Am Bên Bờ Vũ Trụ” và tin rằng đây là một ngôi chùa, các chú tiểu là trẻ mồ côi, nên đã tìm đến để tìm hiểu. Anh thấy nơi này có thờ tượng Phật, và Nhất Nguyên giới thiệu công trình đang xây dựng là chùa, cùng phòng ở cho các chú tiểu. Từ đầu tháng 12/2021 đến đầu tháng 1/2022, anh đã quyên góp 100 bao xi măng, tiền xây dựng và tiền nuôi nhóm trẻ, tổng cộng hơn 100 triệu đồng.
Tương tự, hai người khác cũng tin vào những thông tin do Nhất Nguyên cung cấp và đã ủng hộ hơn 250 triệu đồng. Sau khi phát hiện cơ sở này đưa ra những thông tin gian dối và sai sự thật, những người này đã trình báo sự việc với cơ quan điều tra.
Trong quá trình điều tra, Nhất Nguyên không khai báo và những người liên quan cũng không hợp tác. Tuy nhiên, cơ quan an ninh điều tra kết luận rằng hành vi phạm tội của bị can được chứng minh thông qua các tài liệu và chứng cứ thu thập được.
Đến nay, cơ quan điều tra vẫn chưa có đủ bằng chứng để chứng minh ông Lê Tùng Vân, bà Cao Thị Cúc và những người khác đã bàn bạc, thống nhất với Nhất Nguyên để đưa thông tin sai sự thật lên mạng xã hội nhằm chiếm đoạt tài sản. Đồng thời, cũng không có đủ căn cứ để xác định rằng họ biết số tiền mà Nhất Nguyên phạm tội mà có nhưng vẫn sử dụng, do đó, không xem xét xử lý đối với những người này.
Tại phiên tòa, Nhất Nguyên đã phủ nhận tội trạng. Tuy nhiên, đại diện VKS vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị tòa tuyên phạt Nhất Nguyên từ 9 đến 11 năm tù.
Sau khi nghị án, HĐXX nhận định rằng, mặc dù bị cáo không thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng đã nêu, nhưng toàn bộ chứng cứ trong hồ sơ vụ án và các chứng cứ được thẩm tra tại tòa cho thấy có đủ căn cứ để xác định hành vi phạm tội của bị cáo.
Cụ thể, cơ quan chức năng trước đó đã xác định rằng hộ bà Cúc không phải là cơ sở thờ tự hợp pháp và không được nhà nước cho phép sinh hoạt tôn giáo tập trung. Những người ở đây cũng không phải là tăng ni xuất gia, và các trẻ em cũng không phải là trẻ mồ côi. Ngoài lời khai của các bị hại, trước đó bị cáo cũng đã xác nhận việc nhận ủng hộ từ những người này.
Do đó, HĐXX kết luận cáo trạng truy tố Nhất Nguyên là có căn cứ, đúng pháp luật và không oan sai. Bị cáo có tình tiết tăng nặng là phạm tội nhiều lần, phạm tội với người trên 70 tuổi, không thành khẩn khai báo tại tòa và chưa khắc phục thiệt hại, do đó không được xem xét các tình tiết giảm nhẹ.
“Hành vi dùng thủ đoạn gian dối của bị cáo là nguy hiểm, xâm phạm đến quyền sở hữu tài sản hợp pháp của người khác. Bị cáo có đủ năng lực, nhận thức hành vi nhưng vẫn bất chấp”, HĐXX đánh giá.
Từ đó, tòa tuyên phạt Nhất Nguyên 9 năm tù. Tổng hợp với hình phạt 4 năm tù từ bản án trước, bị cáo phải chấp hành tổng cộng 13 năm tù.
Về trách nhiệm dân sự, HĐXX buộc bị cáo phải trả lại toàn bộ số tiền đã chiếm đoạt.
Liên quan đến các sai phạm tại Tịnh thất Bồng Lai, vào tháng 7/2022, Nhất Nguyên, Hoàn Nguyên và Trùng Dương đã bị tuyên phạt cùng mức án 4 năm tù. Lê Thanh Nhị Nguyên (27 tuổi, một người con của ông Vân) chịu mức án 3 năm 6 tháng tù, và bà Cúc chịu mức án 3 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân. Riêng ông Lê Tùng Vân bị tuyên phạt 5 năm tù về tội danh này, nhưng chưa thi hành án do sức khỏe yếu.
Bản án xác định rằng, từ năm 2019 đến 2021, ông Vân đã chỉ đạo Lê Thanh Hoàn Nguyên và Lê Thanh Nhất Nguyên quay phim, dàn dựng và đăng tải nhiều video có nội dung gây ảnh hưởng xấu đến dư luận, thông tin sai sự thật, xúc phạm danh dự và uy tín của tập thể, cá nhân, trực tiếp xâm phạm đến Công an huyện Đức Hòa và Giáo hội Phật giáo Việt Nam tỉnh Long An.
Bảy ngày trước phiên tòa này, ông Lê Tùng Vân đã bị TAND huyện Đức Hòa tuyên phạt 3 năm tù về tội Loạn luân. Tổng hợp với bản án 5 năm tù về tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân, ông Vân phải chấp hành tổng cộng 8 năm tù.
Admin
Nguồn: VnExpress
