Mahmoud Khalil, một sinh viên 30 tuổi và là nhà hoạt động tích cực ủng hộ Palestine, đã chính thức yêu cầu chính phủ Mỹ bồi thường 20 triệu đô la cho những thiệt hại mà anh phải gánh chịu trong thời gian bị giam giữ. Yêu cầu này được đưa ra sau một cuộc chiến pháp lý căng thẳng, bắt nguồn từ việc anh bị bắt giữ hồi tháng Ba vì tham gia tổ chức các cuộc biểu tình phản đối chiến sự Hamas – Israel tại Đại học Columbia.
Theo thông báo từ các luật sư của Khalil vào ngày 10/7, đơn yêu cầu bồi thường đã được đệ lên Bộ Ngoại giao và Bộ An ninh Nội địa Mỹ. Chính quyền liên bang có thời hạn sáu tháng để đưa ra phản hồi chính thức.
Trung tâm Quyền Hiến định, tổ chức đang hỗ trợ pháp lý cho Khalil, nhấn mạnh trong đơn rằng: “Chính quyền đã thực hiện một kế hoạch phi pháp nhằm bắt giữ và trục xuất Khalil một cách có tính toán, với mục đích gieo rắc nỗi sợ hãi cho anh và gia đình. Hậu quả là Khalil đã phải chịu đựng những tổn thương tinh thần nghiêm trọng, khó khăn về kinh tế và tổn hại đến danh tiếng cá nhân.”
Bản thân Khalil cũng bày tỏ quan điểm về vụ việc, coi đây là bước đầu tiên trên hành trình đòi lại công lý cho mình. Anh chia sẻ: “Không gì có thể bù đắp cho 104 ngày tôi đã mất, những tổn thương tinh thần sâu sắc, sự xa cách với vợ và khoảnh khắc chào đời đáng lẽ tôi được chứng kiến của đứa con đầu lòng.”
Tuy nhiên, phản ứng từ phía chính quyền liên bang có vẻ không mấy thiện chí. Người phát ngôn của Bộ An ninh Nội địa Mỹ đã gọi yêu cầu bồi thường của Khalil là “lố bịch” và khẳng định rằng việc bắt giữ sinh viên này hoàn toàn nằm trong thẩm quyền pháp lý của chính phủ.
Vụ việc của Khalil bắt nguồn từ chính sách cứng rắn của chính quyền Tổng thống Donald Trump đối với các cuộc biểu tình phản đối chiến sự ở Gaza, mà ông cho là “hành vi bài Do Thái”. Ông Trump từng cam kết sẽ trục xuất những du học sinh tham gia vào các hoạt động này, và Khalil đã trở thành mục tiêu đầu tiên của chính sách này. Vụ bắt giữ anh đã gây ra làn sóng phẫn nộ từ nhiều nhóm hoạt động vì quyền dân sự và ủng hộ người Palestine.
Mặc dù là thường trú nhân hợp pháp và đã kết hôn với một công dân Mỹ, Khalil vẫn bị nhắm đến theo một điều khoản hiếm khi được áp dụng trong luật nhập cư. Điều khoản này cho phép Ngoại trưởng Mỹ trục xuất bất kỳ cá nhân nào bị coi là có ảnh hưởng tiêu cực đến chính sách đối ngoại của Washington.
Sau đó, thẩm phán liên bang Michael Farbiarz ở bang New Jersey đã phán quyết rằng chính quyền liên bang đã vi phạm quyền tự do ngôn luận của Khalil và cho phép anh được tại ngoại trong thời gian tiếp tục đấu tranh pháp lý chống lại nỗ lực trục xuất.
Admin
Nguồn: VnExpress
