Ủy ban Kiểm soát Tài chính Câu lạc bộ (CFCB) của UEFA đã xác định Crystal Palace vi phạm quy định về sở hữu đa câu lạc bộ (MCO) do mối liên hệ quá chặt chẽ với Lyon. Quyết định này đã gây ra nhiều tranh cãi và dẫn đến việc Crystal Palace đệ đơn kháng cáo lên Tòa án Trọng tài Thể thao (CAS).
Trong đơn kháng cáo, Crystal Palace đưa ra ba luận điểm chính, bao gồm việc cho rằng quyết định của CFCB là bất công, phản đối việc Nottingham Forest được đôn lên Europa League, và phản đối việc Lyon được tham dự giải đấu này. Tuy nhiên, CAS đã bác bỏ cả ba nội dung kháng cáo này.
Phán quyết của CAS đã mang lại lợi thế cho Nottingham Forest, đội bóng được đôn từ Conference League lên thi đấu tại Europa League. Trong khi đó, Crystal Palace sẽ phải tham dự vòng play-off Conference League vào cuối tháng này, đối đầu với đội thua trong cặp đấu giữa Fredrikstad và FC Midtjylland ở vòng loại Europa League.
Quyết định của CAS được đưa ra chỉ một ngày sau khi Crystal Palace giành chiến thắng trước Liverpool để lần đầu tiên đoạt Siêu cúp Anh. Chủ tịch kiêm đồng sở hữu Steve Parish cho biết câu lạc bộ sẽ xem xét các bước tiếp theo sau phán quyết này: “Nếu không đạt được kết quả như mong muốn, chúng tôi sẽ xem xét những giải pháp khác,” ông nói.
Crystal Palace giành vé tham dự Europa League sau chiến thắng 1-0 trước Man City trong trận chung kết FA Cup hồi tháng 5. Sau đó, việc PSG vô địch Cúp quốc gia Pháp đã giúp Lyon được đôn từ Conference League lên Europa League.
Theo quy định MCO của UEFA, nếu hai câu lạc bộ vi phạm cùng lúc, đội có thứ hạng cao hơn ở giải vô địch quốc gia sẽ giành quyền tham dự Cúp châu Âu, bất kể thành tích ở Cúp Quốc gia. Do đó, mặc dù Crystal Palace xếp thứ 12 tại Ngoại hạng Anh và vô địch FA Cup, trong khi Lyon chỉ đứng thứ 6 tại Ligue 1, suất tham dự Europa League vẫn thuộc về đội bóng Pháp.
Mấu chốt của vấn đề nằm ở việc doanh nhân người Mỹ John Textor, thông qua Eagle Football Holdings Limited, nắm quyền kiểm soát Lyon và sở hữu 43,9% cổ phần của Crystal Palace. Mặc dù đại diện của đội bóng Ngoại hạng Anh khẳng định rằng Textor không can thiệp vào hoạt động của câu lạc bộ, UEFA cấm bất kỳ cá nhân hoặc tổ chức nào nắm giữ trên 30% cổ phần ở hơn một câu lạc bộ tham dự cùng một giải đấu.
Textor đã bán cổ phần của mình tại Crystal Palace cho Woody Johnson, chủ sở hữu câu lạc bộ bóng bầu dục New York Jets, vào tháng trước. Tuy nhiên, UEFA đánh giá dựa trên tình hình tính đến ngày 1 tháng 3, thời điểm Textor vẫn còn cổ phần và có ảnh hưởng tại cả hai câu lạc bộ.
CAS khẳng định: “Ông Textor có cổ phần tại Crystal Palace và Lyon, đồng thời là thành viên hội đồng quản trị với ảnh hưởng quyết định ở cả hai đội vào thời điểm UEFA đánh giá.” Cơ quan này cũng bác bỏ lập luận rằng Crystal Palace bị đối xử bất công so với Nottingham Forest và Lyon, nhấn mạnh rằng quy định của UEFA là rõ ràng và không có ngoại lệ.
Trước mùa hè năm nay, chưa có câu lạc bộ nào bị loại khỏi Cúp châu Âu vì quy định MCO. Tuy nhiên, Crystal Palace là trường hợp thứ ba chịu ảnh hưởng do UEFA siết chặt các quy định, yêu cầu tuân thủ trước ngày 1 tháng 3 thay vì ngày 3 tháng 6 như trước đây.
Trước đó, Drogheda United (Ireland) đã bị loại khỏi Conference League do xung đột sở hữu với Silkeborg IF (Đan Mạch), trong khi Gyori ETO (Hungary) thay thế FC DAC 1904 Dunajska Streda. Cả Drogheda và FC DAC 1904 đều đã kháng cáo lên CAS nhưng không thành công.
Trường hợp của Drogheda rất giống với Crystal Palace, khi đội bóng này cũng phản đối hạn chót ngày 1 tháng 3 và cáo buộc UEFA đối xử không công bằng. CAS đã bác bỏ kháng cáo của đội bóng Ireland, tạo ra một tiền lệ bất lợi cho Crystal Palace.
Cả Crystal Palace và Drogheda đều cho rằng việc áp dụng hạn chót này là bất công đối với các câu lạc bộ ít có cơ hội tham dự Cúp châu Âu. Khi hết hạn chót ngày 1 tháng 3, Crystal Palace chưa đá vòng 5 FA Cup, còn Drogheda biết mình có vé châu Âu nhưng Silkeborg chưa chắc chắn, chỉ giành quyền tham dự sau khi thắng play-off trụ hạng ở Đan Mạch.
Trước đó, câu lạc bộ Leon (Mexico) cũng đã bị loại khỏi FIFA Club World Cup vì xung đột sở hữu với Pachuca, cho thấy xu hướng siết chặt quy định MCO từ các cơ quan quản lý bóng đá.
Admin
Nguồn: VnExpress
